Lebih sejuta ikut siaran langsung Najib jawab pelbagai isu nasional

Khabarnya lebih sejuta rakyat Malaysia duduk di depan televisyen untuk mengikuti siaran lansung TV3 mengenai wawancara Perdana Menteri yang bersedia menjawab pelbagai isu nasional termasuk isu berkaitan 1MDB dan pembunuhan wanita cantik Mongolia.

Selepas puas melihat reaksi umum menerusi pertanyaan, kritikan, ramalan, telahan, analisa dan temberang, akhirnya Datuk Seri Najib Tun Razak muncul di kaca televisyen bagi menjawab beberapa persoalan utama yang terbuku di hati seluruh rakyat Malaysia.

Beliau menjawab pelbagai soalan mengenai beberapa isu yang diutarakan oleh pelbagai pihak termasuk Tun Dr Mahathir Mohamad.

Sambil menegaskan bahawa keutamaan beliau ialah kepada rakyat dan negara,  Najib menjawab segenap aspek persoalan dan kritikan terhadap pentadbiran beliau, meliputi isu pengurusan 1MDB, pelaksanaan GST (Cukai Barang dan Perkhidmatan), BRIM (Bantuan Rakyat 1Malaysia), kes pembunuhan Altantuya, Akta Hasutan, POTA (Rang Undang-Undang Pencegahan Keganasan) dan prospek ekonomi negara.

Beliau mengupas segala isu itu ketika diwawancara Hamdan Ahmir dalam program Soal Jawab TV3 Edisi Khas. Berikut adalah transkrip penuh wawancara itu:

HAMDAN: Sejak kebelakangan ini, ada beberapa pihak yang mengkritik Yang Amat Berhormat Perdana Menteri berkaitan beberapa isu pengurusan kewangan dan pentadbiran. Malah ada pihak yang meminta supaya Perdana Menteri melepaskan jawatan kerana mereka berpendapat UMNO dan Barisan Nasional akan tewas dalam pilihan raya umum akan datang sekiranya Yang Amat Berhormat terus memimpin. Untuk menjawab persoalan-persoalan ini, saya alu-alukan kedatangan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak.

SOALAN: Saya ingin mulakan sesi kita dengan menyampaikan rasa simpati kami kepada Datuk Seri dan juga warga kerja Pejabat Perdana Menteri atas kehilangan sahabat Datuk Seri yang cukup rapat, Tan Sri Jamaluddin Jarjis, dan juga dua pegawai kanan yang paling rapat dengan Datuk Seri, Datuk Azlin Alias dan Datuk Mohd Poad (Jelani). Bagaimana Datuk Seri menangani kesukaran dalam saat-saat yang berdukacita ini?

NAJIB: Tentu sekali kehilangan mereka bertiga merupakan tragedi bagi Pejabat Perdana Menteri, lebih-lebih lagi bagi diri saya sendiri, tentu sekali bagi keluarga mereka, sahabat handai. Dalam konteks pentadbiran negara, Allahyarham Tan Sri Jamaluddin Jarjis telah memberi sumbangan yang besar dalam pelbagai kapasiti di dalam dan luar negara.

Allahyarham Datuk Azlin dalam pentadbiran pejabat saya telah menjalankan tugasnya dengan efisien, dengan amanah. Begitu juga dengan Datuk Poad sebagai setiausaha sulit saya, telah jalankan tugasnya dengan baik.

Namun, walaupun saya tetap dalam kesedihan tetapi kehilangan mereka itu menguatkan iltizam saya untuk menjalankan tugas-tugas saya memimpin negara dengan sebaik mungkin untuk mencapai segala impian, segala cita-cita dan wawasan negara.

SOALAN: Kita dapati Datuk Seri, kerajaan membuat penilaian semula dari segi perkembangan ekonomi negara akibat tekanan-tekanan yang kita hadapi secara global. Dari segi ekonomi, bagaimana Datuk Seri melihat usaha-usaha yang dijalankan setakat ini dalam memantapkan ekonomi negara ke tahap yang lebih tinggi?

NAJIB: Memang penilaian semula itu sangat kena pada masa berikutan kejatuhan harga minyak yang agak begitu drastik, merudum jatuh hingga ke paras separuh daripada masa-masa sebelum ini. Sudah tentu mana-mana negara pengeluar minyak terpaksa membuat penyesuaian/adjustment kepada kedudukan fiskal negara, supaya langkah-langkah yang lebih proaktif kita dapat menjamin bahawa fundamental ekonomi negara kita masih kukuh.

Ini yang nak saya tekankan. Meskipun harga minyak jatuh tetapi fundamental ekonomi negara kita tetap utuh dan kita masih boleh mencapai kadar pertumbuhan yang sederhana tinggi. Kita masih boleh menarik pelaburan, kita masih boleh melaksanakan pembaharuan transformasi negara dan kita boleh terus memastikan rakyat Malaysia terbela.

SOALAN: Kita dapati banyak pihak yang menyambut baik usaha-usaha yang dibuat kerajaan dari segi memantapkan ekonomi negara. Dalam pada itu, Datuk Seri, ada pihak-pihak tertentu yang nampaknya tidak berpuas hati dengan cara pentadbiran Datuk Seri sendiri sebagai Perdana Menteri.

Saya ingin khususkan kepada kritikan-kritikan yang dibuat sejak akhir-akhir ini oleh mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad terhadap kepimpinan Datuk Seri sendiri. Bagaimana Datuk Seri melihat kritikan yang datang ini?

NAJIB: Saya tetap hormati Tun Dr Mahathir seperti mana saya hormati rakyat Malaysia. Saya terbuka sekiranya mana-mana pihak yang mengkritik kepimpinan saya, pentadbiran saya. Saya harap kritikan itu dibuat dengan penuh berhemah dan cara bertanggungjawab. Saya meneliti, saya menimbang kewajaran setiap kritikan itu. Tetapi saya perlu tegaskan pada kesudahannya, saya perlu membuat keputusan sebagai Perdana Menteri dan sebagai Presiden UMNO, dan saya bertanggungjawab kepada rakyat Malaysia dan kepada parti. Itu saya nak tegaskan. Apapun pendapat individu, pada kesudahannya, saya akan bertanggungjawab kepada rakyat dan kepada parti.

SOALAN: Kita ambil contoh misal kata pengenalan GST pada 1 April. Ada pihak yang beranggapan bahawa dari segi timing GST diperkenal itu kurang sesuai di kala rakyat merasakan kesan ekonomi dunia yang memberi kesan kepada Malaysia itu juga menghimpit mereka. Apa komen Datuk Seri?

NAJIB: Sebenarnya, tiada masa yang dikatakan sesuai untuk memperkenalkan GST. Kalau kita lihat pada keseluruhannya, antara faktor yang boleh dikatakan menyebelahi langkah kerajaan untuk memperkenalkan GST; harga minyak dah jatuh.

Bila harga minyak jatuh, maknanya harga petrol dan diesel lebih rendah dari masa-masa sebelumnya. Itu satu...rakyat mendapat faedah daripada penurunan harga minyak dunia. Yang kedua, kerajaan telah membuat persediaan yang begitu lama.

Soal GST ini sejak tahun 80-an lagi. Bukan perkara baharu. Jadi kita laksanakan daripada makronya sesuai masanya sebab kerajaan perlu kepada punca kewangan tambahan sebab hasil dividen daripada Petronas akan berkurangan kerana harga minyak dah jatuh.

Jadi amat sesuai kita perkenal sekarang dan kita juga telah membuat satu bentuk di mana banyak produk perkhidmatan keperluan rakyat yang di-zero rated atau dikecualikan. Lebih daripada 4,000. Tak pernah mana-mana negara yang membuat cara sedemikian dan ini bukan cukai tambahan.

Ini penggantian kepada cukai perkhidmatan dan jualan (SST) yang selain daripada itu, kita tambah BR1M, Bantuan Rakyat 1Malaysia, kita bagi pengurangan cukai peribadi antara satu hingga tiga per cent. Dan kita kurangkan juga cukai korporat, juga satu per cent. Jadi pakej, jika kita lihat keseluruhannya, adalah pakej yang tidak membebankan rakyat.

Kerana kita nak pastikan pelaksanaannya, ini pokok, pelaksanaannya dari segi penguatkuasaan. Kalau ada pihak komplen, dia bukan pengenalan GST sebenarnya, tetapi pihak peniaga yang mengambil kesempatan. Peniaga-peniaga yang tidak bertanggungjawab, bukan semua.

Ada yang telah mengiklankan harga tak naik, ada yang kata harga akan dikurangkan. Misalnya, harga kereta dikurangkan. Ada rangkaian supermarket seperti Mydin yang kata kekalkan harga, ada yang kedai kain cakap mereka akan absorb GST dan sebagainya. Jadi (apa yang) kita nak pihak penguatkuasaan ambil tindakan ialah peniaga-peniaga yang tidak bertanggungjawab.

SOALAN: Kita faham bahawa barangan harian yang menjadi keutamaan rakyat Malaysia dikecualikan GST. Tapi ada juga dalam kalangan rakyat yang membangkitkan soal apabila mereka pergi kedai makan, makanan orang Malaysia seperti nasi lemak atau roti canai dengan teh tarik juga dikenakan GST.

Kalau nak beli kicap tomato, sos Maggi misalnya pun dikenakan GST. Jadi mereka bertanya bagaimana GST ini tidak membebankan mereka. Keluar hari-hari makan di kedai kopi pun dikenakan GST.

NAJIB: Kalau pihak itu tidak sepatutnya kenakan GST, tolong lapor kepada pihak Kementerian Perdagangan Dalam Negeri (Koperasi dan Kepenggunaan). Di sini letaknya kuasa pengguna. Kita mesti tahu kita ada kuasa. Kuasa pertama kita boleh pilih mana-mana kedai yang kita nak beli barangan ataupun kedai-kedai makan, kita boleh pilih. Jadi kedai-kedai yang tak bertanggungjawab yang sengaja menaikkan harga, lepas itu menyalahkan pihak kerajaan.

Kita janganlah pergi ke kedai itu. Banyak kedai lain. Kedai alternatif lain. Yang kedua kita mesti lapor kepada kementerian dan pihak kastam. Jadi gunakan kuasa sebagai pengguna. Lambat laun, mereka yang mengeksploitasikan keadaan ini, mereka akan kehilangan pembeli.

SOALAN: Saya nak kaitkan kembali antara BR1M dan GST seperti yang disuarakan Tun Mahathir juga bahawa masa yang tidak sesuai mengikut pandangan beliau, tidak semestinya betul. Tidak sesuai untuk dilaksanakan GST dan handout BR1M bukan langkah yang berkesan untuk diambil oleh kerajaan.

NAJIB: BR1M bukan handout. Sebenarkan BR1M merupakan social safety net yang telah dicadangkan Jawatankuasa Fiskal, bukan saya sendiri. Jawatankuasa Fiskal terdiri daripada jabatan-jabatan kerajaan termasuk Bank Negara, EPU, Kementerian Kewangan dan sebagainya. Bila mereka bincang, pada mulanya kerana kita nak kurangkan subsidi pukal.

Maknanya subsidi daripada minyak kita nak kurangkan kerana banyak ketirisan. Banyak pembaziran. Banyak pihak yang tak layak dapat subsidi mendapat faedah subsidi. Jadi kita kata, kita kurangkan. Tapi kita kena kurangkan berperingkat-peringkat.

Kalau kita kurangkan, kita jimat perbelanjaan kerajaan. Bila jimat perbelanjaan kerajaan, sebahagian daripada penjimatan itu kita salurkan balik kepada rakyat. Jadi jika rakyat terpaksa membayar harga minyak lebih, mereka adalah, orang kata timbal balas dalam BR1M bagi mereka yang berpendapatan RM3,000 ke bawah. Sekarang kita tambah sikit kepada RM4,000, tapi RM3,000 ke bawah ada timbal balas. Jadi itulah falsafahnya sebenarnya. Soal social safety net yang bukan saja Malaysia, tapi banyak negara lain mengamalkan sistem social safety net dalam pelbagai kaedah.

SOALAN: Berbalik kepada kritikan Tun Mahathir, beliau ada sebut kes Altantuya Shaariibuu. Kita semua sedia akur bahawa mahkamah telah buat keputusan kes ini...sudahpun berlalu. Tapi ada pula timbul kritikan daripada Tun Mahathir yang kata siapa yang beri arahan kepada pegawai polis terbabit untuk membunuh Altantuya. Terasa perkara ini pelik sebab kes itu sudah berlalu. Apakah Datuk Seri ada terbabit dalam perkara ini?

NAJIB: Ini cerita 2008...dah lama dah. Sebenarnya saya dah lafazkan sumpah Wallahi Wabillahi Watallahi, tiga kali termasuk di sebuah masjid di Permatang Pauh pada 2008...bahawa saya tidak mengenali Altantuya dan saya tidak terlibat sama sekali sama ada secara langsung atau tidak langsung. Dan pihak polis telah jalankan siasatan. Dan pada masa itu Pak Lah (Tun Abdullah Ahmad Badawi) sebagai Perdana Menteri dah laporkan, dan Ketua Polis Negara dah buat kenyataan bahawa saya tak terlibat.

Dan tak ada bukti sama sekali yang timbul bahawa saya kenal Altantuya. Tak ada langsung...tak ada gambar, tak ada tulisan, tak ada saksi dan sebagainya. Mahkamah telah tentukan prosesnya sampai ke Federal Court. Apakah kita nak persoal integriti mahkamah kita yang kita pertahankan sebelum ini?

SOALAN: Difahamkan Datuk Seri sebenarnya sebelum ini pernah bertemu Tun Mahathir sendiri mengenai beberapa isu. Adakah beliau bertanyakan Datuk Seri kes Altantuya ini?

NAJIB: Tak secara langsung tapi kita pernah sekali berbincang. Dalam perbincangan itu saya lihat beliau tak persoalkan penglibatan saya dalam (kes) Altantuya. Dan saya anggap perkara ini tak berbangkit sama sekali. Bila saya bincang dengan Tun Mahathir, saya tunjuk bahawa saya tetap hormat dia misalnya, walaupun saya sebagai perdana menteri. Tapi saya pergi ke rumah dia, saya tak benarkan dia datang rumah saya. Tapi macam mana pun bila kita bincang saya perlu buat keputusan sebagai perdana menteri.

SOALAN: Dia (Tun Mahathir) faham bila (Datuk Seri) jumpa dan memberi penerangan tetapi kenapa ditimbulkan lagi perkara ini?

NAJIB: Dia ada satu dua perkara dia nak saya buat. Tapi saya dah beri pandangan atas perkara ini. Misalnya dia tak setuju BR1M, dia minta saya buat jambatan bengkok ganti Tambak Johor. Saya dah bagi pandangan atas perkara ini. Saya anggap ini sebagai perbincangan antara dua individu...agak sihat kalau ada perbezaan pendapat tapi macam mana pun akhirnya saya kena bertanggungjawab kepada rakyat dan parti. Dan kebanyakan perkara ini saya bawa dalam Kabinet dan Kabinet akan putuskan perkara ini.

SOALAN: Datuk Seri, saya nak beralih kepada soal 1MDB. Ada pihak-pihak yang mendakwa urus niaga 1MDB dengan didalangi beberapa personaliti tertentu amatlah meragukan sekali. Apa komen Datuk Seri?

NAJIB: Saya nak jelaskan bahawa 1MDB merupakan sebuah badan yang kita sifatkan sebuah investment company. Bermula dengan capital hanya RM1 juta saja berbanding dengan PNB, Khazanah dan badan-badan lain kita beri macam-macam suntikan modal. Tapi untuk 1MDB cuma RM1 juta saja.

Bila 1MDB nak kembangkan perniagaan, dia terpaksa meminjam tapi aset-aset yang telah pun diperoleh oleh 1MDB melebihi liabiliti. Ini saya nak tekankan... melebihi liabiliti. Kita perlu beri lebih masa kepada 1MDB untuk membangunkan atau mencairkan aset-aset ini supaya dia dapat melunaskan hutang-hutangnya. Kita boleh pertikai business model, saya sedia dengar pandangan-pandangan berbeza tapi apa saya nak tegaskan di sini, saya tak condone, tak boleh terima kalau ada apa-apa salah guna kuasa dalam 1MDB. Misalnya duit dilesapkan...dan sebagainya.

Sebab itu bila Deloitte sebagai auditor telah sahkan auditnya, saya masih tak puas hati. Saya dah bawa cadangan dalam Kabinet supaya Ketua Audit Negara  menyemak balik secara terperinci. Dan setelah Ketua Audit Negara menyemak, saya minta PAC (Jawatankuasa Kira-kira Wang Negara) teliti pula. Dalam PAC ada pembangkang, mereka boleh bincang laporan audit.

Apa saya nak katakan, biarlah proses ini berjalan...bagi tempoh. Sebab kalau kita dakwa, ada banyak beza kalau kata duit dilesap atau pinjam, rizab. Saya juga minta Ketua Audit sahkan adakah tidak duit 1MDB diguna untuk buat filem umpamanya. Saya nak tahu dan ini antara perkara-perkara yang mesti ditentukan laporan ketua audit dan mesti disahkan atau sebaliknya oleh PAC.

SOALAN: Ada tempoh masa yang diberi?

NAJIB: Kita tak beri tempoh tapi mereka mesti buat seberapa segera yang boleh. Siasatan yang rapi seberapa segera yang boleh sebab saya nak rakyat tahu sebab saya telah beri jaminan bahawa dalam urusan 1MDB ini, kalau ada salah guna kuasa, maka kita takkan pertahankan sesiapa.

SOALAN: Ada juga pihak yang bertanya wang yang dipindah dari Cayman Island ke Singapura tapi tak dibawa balik ke Malaysia. Mengapa Datuk Seri?

NAJIB: Pertamanya duit itu tidak di Cayman Island. Cayman Island ini merupakan pendaftaran saja...Banyak syarikat, ada 200 syarikat Malaysia ada Cayman Island account. Tak ada salahnya ada Cayman Island account. Mereka simpan duit ini di luar sebab mereka ada hutang luar. Daripada mereka bawa balik ke Malaysia elok mereka simpan di luar sebab boleh dapat keuntungan daripada Forex dan sebagainya. Masa akan menentukan tapi dalam masa tertentu duit itu akan dibawa balik ke Malaysia.

SOALAN: Jadi tak ada kaitan dengan syarat-syarat Bank Negara untuk dibawa balik wang itu ke Malaysia?

NAJIB: Sistem kita bebas. Apa-apa kita nak buat pun dia dengan pengesahan daripada Bank Negara. Jadi Bank Negara tahu movement of fund dan sebagainya.

SOALAN: Adakah Datuk Seri pernah jelaskan perkara 1MDB kepada Tun Mahathir?

NAJIB: Saya secara langsung tidak (ada) sebab dia tak bangkit secara terus dengan saya. Tapi saya tahu Lembaga Pengarah 1MDB dan ketua eksekutif 1MDB ada jumpa dengan beliau terangkan keadaaan.

SOALAN: Adakah Datuk Seri pohon pengurusaan 1MDB agar lebih transparent dalam urus niaga akan datang supaya rakyat dapat maklumat secukupnya?

NAJIB: Ya, begitulah dengan penyusunan semula pengurusan 1MDB saya harap sedemikian. Begitu juga kita umumkan program rationalisation...kita sekarang dalam langkah pelaksanaan rationalisation 1MDB. Kita perlu tempoh masa sikit tetapi pelannya sudah disediakan dan kita dalam peringkat pelaksanaan.

SOALAN: Tadi Datuk Seri sebut pembikinan filem yang dituduh daripada 1MDB. Kenapa Datuk Seri bangkitkan soal pembikinan itu. Apa implikasinya?

NAJIB: Sebab ada dakwaan-dakwaan sedemikian. Saya tidak mahu mempertahankan apa-apa sebab ia melibatkan ahli keluarga tapi saya nak Ketua Audit mengesahkan perkara ini.

SOALAN: Saya nak beralih kepada Akta Hasutan. Pada satu ketika dahulu Datuk Seri sendiri menyatakan kemungkinan Akta Hasutan ini akan dikaji semula. Tapi baru-baru ini keputusan telah dibuat bahawa Akta Hasutan akan kekal. Jadi banyak pihak yang mengkritik Datuk Seri atas keputusan yang berubah-ubah ini. Apa komen Datuk Seri?

NAJIB: Sebenarnya bila saya kata Akta Hasutan akan dikaji semula ia tidak bererti bahawa peruntukan-peruntukan yang menjadikan sesuatu bentuk dakwaan yang boleh disifatkan sebagai hasutan tidak kita masukkan dalam akta baharu. Cuma nama Akta Hasutan, Sedition Act itu boleh dianggap sebagai controversial sebab asal usul 'sedition' itu dikaitkan dengan peristiwa-peristiwa yang dahulu. Jadi kita nak melihat dalam sudut lebih positif.

Ia misalnya air dalam gelas. Separuh kosong kah separuh penuh. Itu sahaja. Tapi saya sedar dalam negara kita ini negara yang berbilang kaum dan berbilang agama kita mesti ada undang-undang yang menyekat dan membanteras sesiapa yang boleh membuat dakwaan, kenyataan dan apa-apa berita dalam majalah, tulisan dan sebagainya yang boleh menghasut rakyat, membenci rakyat, sehinggakan timbul rusuhan. Perbalahan dan rusuhan.

Dan ini mempertahankan semua kaum, semua kepercayaan bukan sahaja orang Islam, orang Melayu tetapi yang bukan Islam, yang bukan Melayu juga dipertahankan. Supaya negara kita ini aman. Kalau kita tidak sentuh soal agama, tidak menghina agama orang lain, tidak menidakkan soal kewarganegaraan orang lain, tidak mengatakan orang itu pendatang dan sebagainya, amanlah negara kita.

Ini tidak bererti bahawa kita tidak boleh mengkritik kerajaan. Sebab dalam pindaan akta ini kita kata peruntukan mengkritik kerajaan itu kita mansuhkan. Kalau dulu misalnya kita boleh dakwa mana-mana pihak yang mengkritik kerajaan sebab ada peruntukan dalam Sedition Act yang sedia ada. Kita dalam pindaan Sedition Act kita mansuhkan. Mereka boleh kritik kerajaan. Tetapi kritik kerajaan bukan bererti mereka boleh menghasut rakyat menjatuhkan kerajaan melalui tunjuk perasaan umpamanya. Itu salah. Tapi kalau dia kata tukar kerajaan waktu pilihan raya itu tidak salah.

Jadi inilah yang nak diamalkan dalam negara kita bahawa sistem demokrasi yang sihat dan bertanggungjawab. Sebab saya sebagai perdana menteri, tanggungjawab saya adalah menjaga keamaman dan keselamatan negara kita. Kalau tiada keamanan, keselamatan negara, tiada apa guna bagi kita semua.

SOALAN: Ada juga kalangan parti pembangkang yang beranggapan bahawa Akta Hasutan ini sebenarnya ialah untuk memerangkap mereka. Adakah ini benar?

NAJIB: Tidak benar. Mereka pembangkang mereka boleh kata, mereka boleh kritik kerajaan, mereka boleh kata kerajaan tidak bagus, mahu tukar kerajaan waktu pilihan raya, mereka boleh kata. Tentu sekali ini amalan demokorasi. Yang kita tidak mahu kalau mereka mengeksploit soal-soal agama, soal-soal kaum yang menghasut rakyat. Kalau mereka menghasut rakyat, rakyat marah, timbul perbalahan, kesudahannya berlaku rusuhan kaum, antara agama dan sebagainya. Siapa yang akan menderita? Rakyat yang akan menderita. Negara rosak. Jadi inilah yang kita mahu elakkan.

SOALAN: Akta Hasutan mungkin terguna pakai untuk masalah yang wujud di dalam negara. Tetapi sekarang ini muncul pula ancaman terbaharu kepada negara iaitu ancaman pengikut-pengikut IS. Jadi bagaimanakah Datuk Seri melihat kerajaan akan menangani perkara ini daripada berlarutan?

NAJIB: Itu sebab kita memperkenalkan akta baharu ini. Supaya kita boleh bertindak dengan kekuasaan baharu. Tetapi ia dikhususkan kepada soal violence extremism. Pengganas-pengganas menggunakan kekerasan, bakal menggunakan kekerasan. Saya tahu yang dipertikaikan ia merupakan preventive detention, ada element preventive detention. Tetapi ia tidak boleh disamakan dengan ISA sebab kuasa menahan ini kuasa badan khas yang terdiri daripada mungkin hakim atau bekas hakim, orang yang ada kredibiliti. Bukan kuasa yang diberikan kepada badan eksekutif.

Jadi kalau kita nak tahan orang pun, kita mesti memberi bukti yang boleh meyakinkan badan khas ini dan mereka boleh membuat keputusan. Kalau kita tunggu sesuatu kejadian berlaku, katalah sebuah bom telah diletupkan, tentu kesan yang cukup dahsyat, implikasinya cukup buruk. Jadi sebelum sesuatu itu berlaku, kita ambil tindakan di bawah akta yang baharu ini tetapi kita mesti ada bukti yang cukup. Misalnya kita sudah tahu dia sudah ada bom, nak buat bom, tunggu masa sahaja nak bergerak, nak bertindak, masa itu kita boleh ambil tindakan di bawah akta yang baharu.

SOALAN: Dalam Datuk Seri menangani isu-isu panas kebelakangan ini, banyak yang menyentuh kerajaan, mengkritik kerajaan dan sebagainya. Bagaimanakah sokongan daripada anggota Kabinet dan juga parti komponen Barisan Nasional dan UMNO sendiri?

NAJIB: Alhamdulillah setakat ini sokongannya sangat baik. Banyak pihak telah membuat kenyataan secara terbuka dari kalangan anggota Kabinet, parti-parti komponen, ketua-ketua bahagian, ahli-ahli Yang Berhormat dan sebagainya. Yang sebelum tadi, yang petang tadi Wanita UMNO buat kenyataan dan sebagainya. Jadi saya melihat parti ada bersama-sama saya, di belakang saya untuk terus memimpin parti dan negara. Tapi seperti mana yang saya kata, bahawa saya boleh menerima kritikan. Tetapi kesudahannya saya bukan bertanggungjawab kepada mana-mana individu, saya bertanggungjawab untuk rakyat Malaysia dan parti.

SOALAN: Bagaimana pula dengan pandangan Tun Dr Mahathir yang mengatakan bahawa sekiranya Datuk Seri terus memimpin negara, UMNO dan Barisan Nasional akan tewas pada pilihan raya umum akan datang.

NAJIB: Itu pendapat peribadi Tun Dr Mahathir. Apa yang kita dalam parti merasakan, bahawa soal kejayaan kepada UMNO dan BN bergantung kepada kekuatan kita. Kekuatan kita hanya akan menjadi suatu kejayaan kalau kita padu dalam parti. Kalau kita padu dan tidak bercanggah sesama kita, tiada unsur-unsur sabotaj dan sebagainya, saya yakin kita boleh menang dalam PRU ke-14 yang akan datang.

SOALAN: Tapi kritikan-kritikan ini nampaknya berterusan Datuk Seri. Bagaimana Datuk Seri keep on moving forward dengan kritikan-kritikan yang tidak pernah sunyi ini dan mungkin tidak akan berakhir?

NAJIB: Kritikan pada kali ini lebih daripada biasa. Lebih sengit daripada biasa, tapi saya kena terimalah ini asam garam politk yang mana bukan semua keadaan, wujud keadaan yang tenang dan selesa sepanjang masa. Sebaliknya kritikan ini saya terima walaupun pedih. Tetapi pokok pangkalnya saya bertanggungjawab kepada rakyat dan parti. Selagi rakyat dan parti memberi mandat kepada saya, meletakkan amanah, saya tetap akan teruskan kepimpinan negara dan parti.

SOALAN:  Ada juga kalangan berpendapat perkara yang dibuat nampak jelas oleh kerajaan ialah dari segi pemberian BRIM. Itu nampak ada kalangan yang berpendapat sebenarnya tidak ada perkara projek-projek lain yang benar-benar  bagi manfaat kepada kepada rakyat. Adakah dakwaan ini benar?

NAJIB: Tidak. Kalau kita lihat pencapaian negara kita pertamanya kita mulakan dengan data-data mikro misalnya kalau kita lihat kadar pertumbuhan tahun sudah, kita capai kadar pertumbuhan enam peratus, antara yang tertinggi di Asia Tenggara.

Kedua, kalau kita lihat dari segi pertambahan kekayaan GNI sejak 2009 sampai 2014 bertambah 47 peratus. Itu merupakan satu kadar peningkatan GNI yang begitu tinggi. Kadar apa nama, kemiskinan misalnya, sekarang ini tahapnya satu peratus sahaja.

Kita telah mewujudkan 1.5 juta pekerjaan misalnya dan kita telah beri peluang untuk ramai pihak mencapai kelulusan dan dah menjadi middle class dan sebagainya dan kalau kita lihat dari segi on the ground dan keadaan sebenarnya,  bekalan api, elektrik, jalan asas terutama sekali untuk Sabah dan Sarawak,banyak yang  telah kita tunaikan dan program-program yang kita jalankan misalnya di bawah 1Azam, latihan-latihan keusahawanan, bantuan kepada SME (perusahaan kecil dan sederhana) dan sebagainya untuk peniaga-peniaga dan sebagainya.

Banyak yang telah kita lakukan. Ini semua kita telah rakamkan dalam buku-buku, yang telah kita maktubkan dalam risalah-risalah dan sebagainya, dalam surat khabar. Jadi nak kata kita tak buat banyak itu, tidak benar.

Sebenarnya kita dah buat terlalu banyak termasuk projek seperti MRT dan sebagainya. Yang terbaharu saya melancarkan Pan Borneo Highway yang ditunggu-tunggu 50 tahun oleh rakyat Sarawak. Hari ini mula pelaksanaannya.

Jadi kalau kita lihat segala-galanya kita boleh tengok di Malaysia ini memang banyak perubahan dilakukan.

SOALAN: Projek perumahan rakyat?

NAJIB: Banyak ya, termasuk projek perumahan rakyat. Semalam saya lancarkan projek perumahan untuk penjawat-penjawat awam. 1,500 penjawat awam akan menerima rumah mampu dimiliki oleh mereka.

Kita dah janji nak buat satu juta rumah mampu dimiliki dalam tempoh lima tahun. Jadi ini semua komitmen kerajaan yang kita sedang laksanakan.

SOALAN: Adakah Datuk Seri berpuas hati dengan kerja-kerja untuk membangunkan semula kediaman mangsa-mangsa banjir di Kelantan?

NAJIB: Setakat ini saya fikir banyak yang boleh kita lakukan lagi. Saya tidak begitu puas hati sebenarnya. Saya ingat, saya rasa perlu lagi ditingkatkan.

Saya harap kerjasama antara kerajaan pusat dan kerajaan negeri inilah dapat diperkukuhkan lagi terutama sekali nak beri tanah. Sebab tanah di bawah kerajaan negeri. Kalau kita ada tanah, peruntukan kewangan dah bersedia, dan kita boleh serahkan untuk dibina rumah-rumah baharu.

SOALAN: Kita dapati tahun ini tahun ke-6 Datuk Seri sebagai PM, apakah agaknya perancangan Datuk Seri seterusnya, the way forward for Malaysia?

NAJIB: Langkah ke hadapan, the way forward kita telah jelaskan dan paparkan kepada rakyat. Sampai kepada tahun 2020 ini kita nak Malaysia menjelma sebagai advanced economy, sebagai negara maju. Dalam pada itu, kita tahu bila kita isytihar Malaysia sebagai negara maju, Insya-Allah, bukan semua rakyat akan merasakan mereka sebahagian daripada ekonomi maju sebab kita gunakan penilaian atau kriteria average income.

Ada yang merasakan kedudukan mereka tidak begitu besar perubahannya. Tambah-tambah lagi kalau harga komoditi getah masih pada paras rendah, harga sawit dan sebagainya. Kelompok ini kita perlu lihat bagaimana kita boleh beri tumpuan untuk meningkatkan pendapatan mereka. Saya akan melihat pada Rancangan Malaysia ke-11, apa yang boleh kita masukkan sebagai program-program tambahan, misalnya latihan kemahiran, latihan teknikal, keusahawanan. Ini kita mesti beri tumpuan sebab boleh beri perubahan besar kepada pendapatan rakyat. Selepas tahun 2020 kita akan lihat semula. Tapi our immediate goal dalam masa terdekat ini, dalam masa lima tahun akan datang semestinya untuk jayakan wawasan negara.

SOALAN: Apakah Datuk Seri berpuas hati dengan langkah yang kita ambil agar idea Wawasan 2020 yang dicetuskan oleh Tun Dr Mahathir itu terus kita capai?

NAJIB: Saya yakin kalau kadar pertumbuhan dapat kita pastikan dalam lingkungan lima peratus setahun. Kalau kita lihat dari segi per kapita income, Insya-Allah boleh kita dimartabatkan sebuah negara maju Insya-Allah menjelang 2020. Tetapi saya juga sedar bahawa ini average income. Kita mesti sedar ada kelompok yang mana pendapatan bawah average yang merasakan mungkin kedudukan mereka tidak sebahagian daripada negara maju. Inilah yang mesti kita beri tumpuan, supaya pendapatan kelompok yang bawah 40 peratus average ini mesti kita beri tumpuan yang lebih.

SOALAN: Ada juga pihak yang berpendapat kritikan-kritikan yang datang daripada pihak, terutama sekali daripada Tun Dr Mahathir tidak akan berhenti. Bagaimana Datuk Seri bercadang menangani perkara-perkara ini dalam perjalanan kita menuju Wawasan 2020. Adakah ia memberi kesan kepada Datuk Seri sebagai pemimpin negara?

NAJIB: Saya merasakan bahawa apa yang patut saya lakukan adalah teruskan sikap saya. Maknanya saya terbuka. Setiap kritikan itu saya pertimbang dan saya lihat kalau ada apa-apa kekurangan dalam pentadbiran saya. Saya tak pernah kata bahawa saya tak buat kesilapan. Saya akui bahawa setiap manusia itu bukanlah perfect.

Tak ada manusia yang tak buat kesilapan. Jadi maknanya saya bersedia dan serius lakukan penambahbaikan. Tetapi kalaulah saya merasakan bahawa apa yang saya lakukan itu dapat sokongan parti dan rakyat maka saya akan teruskan dasar-dasar saya dan keputusan saya. Sebab pada hakikatnya, penentuan hala tuju negara ini bukanlah ditentukan oleh mana-mana individu, tapi ditentukan rakyat dan parti.

SOALAN: Jadi, kedudukan Datuk Seri sebagai pemimpin parti, ditentukan oleh ahli-ahli parti sendiri?

NAJIB: Ahli parti dan kesudahan pada rakyat. Dia ada dua proses. Maknanya antara pilihan raya, parti akan tentukan. Tetapi waktu pilihan raya, rakyat akan membuat kata putus.

SOALAN: Saya nak tanya Datuk Seri, bagaimana Datuk Seri membahagikan masa dari segi weightage, wajaran antara hal-hal keluarga, dengan hal-hal negara. Bagaimana Datuk Seri mengimbangi perkara ini?

NAJIB: Setiap individu ada caranya. Tetapi bila sudah jadi Perdana Menteri ini, masa untuk keluarga dan masa untuk diri sendiri, orang kata private time itu memang amat terbatas. Tetapi saya cubalah untuk mengimbangi antara kerja-kerja untuk parti, untuk rakyat, untuk kerajaan. Di samping itu kalau ada masa terluang, saya cuba bersama-sama dengan keluarga, dan juga membuat latihan riadah umpamanya, exercise itu mustahak. Dan kewajipan kita kepada Allah kita mesti tunaikan.

SOALAN: Pada pandangan Datuk Seri, apakah faktor-faktor yang menyumbang kepada perpecahan dan kejatuhan sama ada dari segi parti atau sesuatu kerajaan?

NAJIB: Kalau berlaku sesuatu krisis dalaman parti, kalau ada parti itu berpecah misalnya kepada dua tiga kumpulan dan kita hilang kepercayaan sepenuhnya kepada kepimpinan negara dan parti, maka parti akan lemah. Bila parti lemah dari dalam, parti boleh tewas. Saya selalu mengingatkan ahli-ahli parti bahawa tak mungkin parti kalah kerana ancaman asakan dari luar tetapi parti boleh kalah kerana perpecahan dari dalam.

SOALAN: Bagaimana pula peringkat negara, untuk keseluruhan rakyat Malaysia?

NAJIB: Saya kena hadapi. Zaman sekarang zaman persepsi sebenarnya, bukan realiti. Dengan pengaruh sosial media yang begitu berleluasa hari ini. Zaman Tun Mahathir tak ada sosial media. Zaman sekarang ini sosial media berperanan besar. Jadi inilah satu yang terpaksa kita buat pengubahsuaian dari segi pendekatan supaya menangani persepsi. Persepsi ini jika tidak ditangani boleh menjadi realiti. Inilah mungkin cabaran  paling besar bagi saya dan rakan-rakan saya ialah untuk menangani persepsi.

SOALAN: Kita semua tahu bahawa keluarga Datuk Seri, daripada Allayarham Tun Abdul Razak mempunyai perhubungan cukup erat dengan Tun Dr Mahathir. Ini pertalian yang cukup lama. Walaupun dengan kritikan daripada Tun Dr Mahathir, bagaimanakah Datuk Seri melihat Tun Dr Mahathir. Adakah pandangan Datuk Seri sudah berubah? Kalau dulu Datuk Seri melihat beliau seperti seorang bapa, dan Datuk Seri sendiri merupakan anak didik beliau. Adakah pandangan seumpama itu sudah berubah kerana timbul kritikan terbaharu Dr Mahathir.

NAJIB: Saya akan tidak apa-apa dengan kritikan Tun Mahathir. Tetapi saya ingin menyatakan bahawa, hakikatnya saya bertanggungjawab kepada rakyat dan parti. Sama ada hubungan kita ini macam dulu atau tidak, masa akan tentukan. Tapi bagi saya, saya beriltizam untuk menyerahkan kedudukan saya kepada rakyat dan parti. Bukan bererti saya tak hormat mana-mana individu. Tapi itu soal individu. Dari segi hakikatnya saya mesti serahkan kedudukan saya kepada rakyat dan parti.

SOALAN: Apakah hasrat Datuk Seri kepada ahli-ahli parti dan rakyat keseluruhan supaya kita dapat keluar daripada kemelut ini dan bawa ke tahap lebih baik?

NAJIB: Pada saya kita mesti lihat yang pentingnya apa? Pada saya yang pentingnya the big picture. Yang penting adalah soal masa depan kita, hala tuju kita. Kita jangan benarkan sesuatu isu yang digembar-gemburkan seolah-olah negara kita ini ekonominya sudah hancur, atau pun kita sudah bermasalah sampai tidak boleh ditangani. Itu tidak benar sama sekali. Kita mesti yakin kita menuju hala tuju yang benar dan positif. Dan dalam pada itu kalau ada kelemahan kita perbaiki, kita perbetulkan. Mana-mana kerajaan di dunia pun tak ada yang perfect, mesti ada kelemahan. Zaman Tun Dr Mahathir pun tak perfect juga, zaman saya pun tak perfect. Tetapi kita mesti sedar bahawa kita ini mempunyai sikap yang terbuka, kita betulkan keadaan, supaya hari esok lebih baik daripada hari ini.

SOALAN: Apakah harapan Datuk Seri yang seterusnya, sebagai yang terakhir?

NAJIB: Harapan saya rakyat akan terus bersama-sama dengan kerajaan yang ada sekarang ini. Mungkin tak semua, tapi biar sebahagian besar. Sebab kita mewarisi sebuah negara yang mempunyai masa depan yang begitu cerah sekali. Mana-mana luar negara yang saya pergi, mereka melihat Malaysia sebagai sebuah negara contoh, model. Janganlah kita mempolitikkan keadaaan ini terlalu sangat sehinggakan menghancurkan kepentingan negara. Politik tidak boleh mengatasi kepentingan negara.

Kalau semua rakyat sedar, Insya-Allah kita punyai masa depan yang begitu baik sekali. Kita boleh berbeza pendapat, tak jadi masalah, asalkan kita gunakan cara yang baik, cara berhemah, cara penuh bertanggungjawab. Masa depan Malaysia, Insya-Allah tetap terjamin.

Akta Hasutan Pindaan 2015 lulus jam 2.30 pagi

• Rang Undang-undang (RUU) Hasutan (Pindaan) 2015 akhirnya diluluskan pada jam 2.30 pagi Jumaat selepas dibahas 14 jam dengan menyaksikan 18 ahli parlimen BN dan PR berperang mengenai impak RUU itu.
• RUU yang dibentangkan Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi pada jam 11.40 pagi Khamis mendapat kritikan pembangkang dalam beberapa aspek remeh.
• Seperti biasa PR mendakwa RUU itu dikatakan telah menghina sistem kehakiman, wal hal selama ini merekalah yang paling lantang lantang menghina sistem kehakiman Malaysia.
• Selain itu pembangkang juga mendakwa RUU itu terdedah untuk salah guna pihak berkuasa dan pada masa yang sama didapati kononnya melanggar hak kebebasan asasi manusia sejagat.
• Wakil BN pula bertegas pindaan itu amat perlu bagi memelihara keharmonian rakyat pelbagai kaum dalam negara majmuk untuk menuju kemajuan.
• Zahid dalam penggulungannya menyatakan alasan mengapa kerajaan mahukan pindaan terhadap Akta Hasutan dibuat.
• Paling utama ialah kali erakhir Akta Hasutan dibuat lebih 40 tahun lalu sewaktu belum wujud elemen komunikasi tanpa lisan (media sosial). Lanskap Malaysia masa kini sudah berubah dan pindaan itu dibuat bagi menyesuaikan dengan keperluan rakyat negara ini.
• Sebagai Ahli Majlis Hak Asasi Manusia PBB, Malaysia akan menjelaskan keperluan pindaan itu bagi menangani masalah komunikasi semasa.
• Soal pelanggaran hak tidak harus dijadikan isu kerana Jabatan Peguam Negara hanya melakukan pendakwaan setelah memiliki 90 peratus bukti kukuh.
• Sekaligus, individu yang membuat kenyataan tanpa niat menghasut tidak perlu bimbang sebaliknya mereka yang menyimpan hasrat jahat untuk menghasut harus berwaspada.
• Api ketika kecil adalah kawan tetapi apabila besar menjadi lawan. Masalahnya adalah api dalam sekam.
• Antara hasutan paling ketara ialah tindakan menghasut mana-mana negeri tidak hanya Sabah dan Sarawak untuk keluar dari Malaysia.
• Selepas penggulungan, pembangkang meminta undian belah bahagi yang keputusannya memihak kerajaan dengan 108 bersetuju manakala 79 tidak bersetuju.
• Persidangan semalam (Khamis) ditangguhkan pada jam 4.25 pagi Jumaat, mengatasi rekod sidang sehari terpanjang sebelum ini jam 3.15 pagi.
• Sepanjang persidangan 20 hari itu juga Dewan Rakyat telah meluluskan 12 rang undang-undang terdiri daripada enam rang undang-undang baharu dan enam pindaan akta.
• Rang undang-undang baharu termasuk Rang Undang-Undang Teknologis dan Juruteknik 2014; Rang Undang-Undang Pencegahan Keganasan (POTA) 2015; Rang Undang-Undang Langkah-Langkah Khas Menentang Keganasan di Luar Negara 2015.
• Turut diluluskan, Rang Undang-Undang Suruhanjaya Penerbangan Malaysia 2015; Rang Undang-Undang Lembaga Pembiayaan Perumahan Sektor Awam 2015 dan Rang Undang-Undang Perbekalan Tambahan (2014) 2015.
• Pindaan akta yang diluluskan pula ialah Rang Undang-Undang Penjara (Pindaan) 2015; Rang Undang-Undang Kesalahan Keselamatan (Langkah-Langkah Khas)(Pindaan) 2015; Rang Undang-Undang Pencegahan Jenayah (Pindaan); Rang Undang-Undang Suruhanjaya Sekuriti (Pindaan) 2015; Rang Undang-Undang Hasutan (Pindaan) 2015 dan Rang Undang-Undang Ahli Parlimen (Saraan)(Pindaan) 2014.
• Sementara, sebanyak lapan rang undang-undang lain yang dibentangkan untuk bacaan kali pertama dan kedua pada persidangan kali ini, ditangguhkan ke persidangan akan datang.
• Rang undang-undang itu ialah Rang Undang-Undang Dadah Berbahaya 1952 (Pindaan) 2014; Rang Undang-Undang Kanun Tatacara Jenayah (Pindaan) 2015; Rang Undang-Undang Keterangan (Pindaan) 2015; Rang Undang-Undang Pasaran Modal dan Perkhidmatan (Pindaan) 2015.
• Rang undang-undang lain adalah Rang Undang-Undang Kumpulan Wang Persaraan (Pindaan) 2015; Rang Undang-Undang Antipemerdagangan Orang dan Antipenyeludupan Migran (Pindaan) 2015 dan Rang Undang-Undang Ahli Kimia (Pindaan) 2015 dan Rang Undang-Undang Kebajikan Haiwan 2015.

Gambar Aidana Baizeiva salah kali kedua

Aidana Karabasova masih hidup, jadi siapa yang mati?

1. Kepantasan blogger memuat naik berita dan gambar di laman sesawang memang tidak boleh dinafikan, tetapi kesahihan bahan sangat meragukan dan mereka biasanya `buat bodo’ selepas melakukan kesilapan.
2. Insiden helikopter terhempas di Semenyih yang membawa beberapa VVIP baru-baru ini menjadi kelam kabut apabila blogger mendahului maklumat polis dengan memuat naik gambar gadis misteri yang bernama Aidana Baizeiva.
3. Tiba-tiba seorang wanita yang dikenali sebagai Dzuriasikim Dzulkifli dari Eagle Air Charter tampil di media dengan mendakwa gambar selfienya bersama Kapten Clifford Fournier yang dimuatnaik di laman Facebook telah dianggap umum sebagai Aidana Baizeiva.
4. Kali ini seorang lagi wanita tampil memberitahu gambar yang tersiar itu adalah gambar beliau sambil memperkenalkan diri sebagai Aidana Karabasova dari Khazakstan, bukannya Aidana Baizeiva  dari Kyrgystan.
5. Jalan cerita menjadi semakin lucu apabila Karabasova dikatakan menulis email kepada seorang blogger tempatan yang kontroversi iaitu Shahbudin Hussin yang kerjanya siang dan malam menghentam Perdana Menteri yang ada sekarang.
6. Kata Shahbudin, dia terima email daripada Aidana Karabasova dari Khazakstan yang mengaku gambarnya telah digunakaan sebagai mangsa nahas helikopter di Semenyih, baru-baru ini
7. Karabasova mendakwa gambarnya telah digunakan sebagai individu yang berada di sebelah juruterbang helikopter, Clifford Fournier. Wanita itu juga menafikan laporan mengatakan dia dari Kyrgystan sebaliknya dia dari Kazakhstan. Shahbudin memaklumkan dia menerima email daripada Karabasova pada pagi Khamis.
8. Begini cerita Shahbudin: “Subuh tadi saya menerima email daripada seseorang yang mendakwa dirinya Aidana Karabasova, yang mana gambarnya disebar-luaskan sebelum ini sebagai Aidana Baizeiva iaitu salah seorang mangsa yang turut terbunuh dalam nahas helikopter di Semenyih, baru-baru ini.”
9. Berdasarkan maklumat yang diterima, blogger karat itu yakin email itu menyokong telahannya sebelum ini bahawa gambar yang tersebar selepas nahas yang turut mengorbankan Ahli Parlimen Rompin, Tan Sri Dr. Jamaludin Jarjis dan Ketua Setiausaha Sulit Perdana Menteri, Datuk Azlin Alias bersama empat yang lain adalah tidak benar.
10. “Sekali lagi, jika email ini tulen, maka sahlah gambar yang tersiar di banyak media baru dan media sosial selama ini adalah Aidana Karabasova dan bukannya gambar sebenar Aidana Baizieva,” katanya.
11. Shahbudin sebelum ini pernah menyuarakan kesangsiannya berhubung gambar yang tersebar luas kononnya milik Aidana Baizieva. Hujah itu dibuat atas alasan imej berkenaan diperolehi daripada laman web gaukhara.com.
12. “Ini juga bermakna, gambar sebenar Aidana Baizieva masih lagi tidak dapat dipastikan,” tulis Shahbudin yang turut memaparkan kandungan emel yang diterima beliau dari wanita itu yang mengakui beliau belajar dalam bidang kewartawanan.
13. Shahbudin menyiarkan `print screen' email dari wanita Khazakstan itu sebagai bukti. Namun orang ramai tertanya-tanya mengapa Karabasova tulis email kepada blogger karat itu, bukannya menulis terus kepada kerajaan Malaysia, PDRM atau pihak kedutaan yang berkaitan.
14. Apakah blogger itu mahu memberitahu kepada rakyat Malaysia bahawa dia merupakan pakar rujuk yang popular dan email dari Kazakstan itu membuktikan Shahbudin cukup hebat berbanding bloger-blogger lain yang ada.
15. Atau blogger itu kena `main’ dengan internet hackers’ yang amat suka menghantar `bogus email’ dalam laman sosial.
16. Lawak jenaka Shahbudin itu boleh ditinggalkan di tepi tangga kerana blogger itu mungkin menyebarkan `bogus email', tetapi pengesahan kedutaan Kyrgyzstan bahawa Aidana Baizieva adalah mangsa nahas helikopter di Semenyih, tidak boleh dipandang ringan.
17. Menurut wakil kedutaan itu, keluarga Aidana telah diberitahu dan wakil keluarganya telah hadir ke Jabatan Forensik Hospital Kuala Lumpur bagi proses kenal pasti melalui DNA. Setakat ini, forensik belum dapat sahkan bahawa mayat itu milik Aidana 100 peratus. Kedutaan itu juga tidak tahu berapa lama keputusan itu akan mengambil masa.
18. Kedutaan Kyrgyzstan juga tidak dapat mengesahkan pekerjaan dan umur Aidana, namun hanya memaklumkan mangsa beragama Islam.
19. Sementara itu, Ketua Polis Selangor menjelaskan DNA adik beradik tiri mangsa tidak cukup kuat untuk membantu siasatan. Hanya ahli keluarga mangsa saja yang boleh membuktikannya.
20. Dengan ini identiti mangsa ke-enam helicopter VVIP yang terhempas di Semenyih masih diklasifikan sebagai misteri.

Misi DAP takluk Malaysia pada PRU14

• Seorang blogger telah mem`viral’kan maklumat yang dia rasakan perlu dikongsi kepada seluruh rakyat Malaysia.
• Katanya, dia ditemui seorang yang pernah menjadi `think tank’ kepada pentadbiran kerajaan yang terdahulu.
• Sambil ngeteh, lelaki ini mendedahkan satu maklumat yang perlu di`viral’kan. Ia membabitkan soal sempadan pilihan raya. Walaupun isu ini bukan baru namun ia perlu diwar-warkan sebelum `nasi menjadi bubur’.
• Pakatan Rakyat bukan lagi `selekeh’ macam dulu. Kini mereka sudah berduit. Mereka ada dua negeri yang amat kaya iaitu Pulau Pinang dan Selangor.
• Kali ini mereka ada formula baru untuk menakluki Malaysia pada PRU14. Tindak tanduk mereka cukup sistematik, konsisten dan sentiasa di luar ramalan BN.
• Secara senyap-senyap DAP dan pakatannya sedang memindahkan pengundi dari satu kawasan ke kawasan lain secara agresif sekali.
• Mereka mengalihkan pengundi dari kawasan yang mereka menang dengan majoriti besar ke kawasan `grey area’ (kawasan 50/50) bagi membolehkan pakatan mereka menang pada PRU14.
• Pengundi tidak berpindah secara fizikal. Hanya alamat sahaja berubah. Semasa pilihan raya nanti mereka akan mengundi di kawasan alamat baharu itu.
• Misalnya, di Parlimen Seputeh yang majoriti DAP melebihi 50,000 undi, kempen dilakukan secara sistematik menukar pendaftaran pengundi dari situ, contohnya ke kawasan yang BN menang tipis di bawah 1,000 undi.
• Pada PRU13, ramai pengundi Kedah dipindahkan ke Pulau Pinang bagi memastikan DAP terus memerintah negeri itu. Begitu juga perpindahan besar-besaran pernah terjadi di Selangor bagi memastikan mereka kekal berkuasa.
• Mungkin BN menyedari komplot itu kerana mereka memiliki rangkaian special branch (SB) yang sentiasa memerhati pergerakan pembangkang setiap masa. Sayangnya BN tidak mahu mencantas pelan itu. Kesannya BN menang tipis akibat pengkhianatan bangsa Cina dan India.
• Tiada siapa tahu pelan BN untuk PRU14 melainkan bercakaran sesama sendiri di antara kem Najib dan Dr Mahathir yang bakal merugikan bangsa Melayu, Umno dan BN.
• Walaupun komponen BN memberi sokongan tidak berbelah bahagi kepada Najib tetapi itu bukan jaminan bahawa kerusi MCA, MIC dan Gerakan akan bertambah pada PRU14. Silap gaya satu kerusi pun tiada.
• Semuanya bergantung kepada strategi perang. Siapa bijak mengatur strategi dialah yang menang. Siapa lambat dialah yang kena pancung.

TPM rayu Dr M beri laluan pada Najib terus tadbir negara

• Berilah peluang kepada Datuk Seri Najib Razak mentadbir kerajaan dengan caranya tersendiri demi kepentingan rakyat.
• Mungkin apa yang dilakukan kerajaan hari ini tidak dipersetujui Tun Dr Mahathir Mohamed. Begitu juga semasa zaman Dr M memerintah, ada juga keputusan dibuat tidak dipersetujui semua orang.
• Untuk itu biarlah pimpinan kerajaan hari ini laksanakan perkara yang boleh beri impak kepada pembangunan negara menerusi program transformasi, rasionalisasi subsidi, bantuan rakyat dalam bentuk BR1M dan sebagainya.
• Itulah penjelasan ringkas Tan Sri Muhyiddin Yassin bagi melerai semua persoalan yang dibangkitkan oleh Dr M di media sejak kebelakangan ini.
• Soal 1MDB dan peribadi Perdana Menteri, Muhyidin setuju Najib perlu jawab soalan Dr M tetapi mereka kena bersemuka. Muhyiddin berpesan kepada Najib, “Jumpalah Tun, kalau dah jumpa dahulu, mungkin perlu jumpa lagi, elok jumpa lagi sebagai bapa dan anak, saya percaya Tun Mahathir pasti akan menerima dan Datuk Seri Najib tidak akan berasa janggal. Janggal makna anda tahu, anda berasa seperti anda tahu bukan (sesuatu yang) luar biasa,” kata Muhyiddin.
• Jika bersemuka dan saling memahami, maka Najib boleh bertanya dan berbincang secara ikhlas dan mungkin isu yang dibangkitkan itu tidak berterusan serta tidak menjadikan kerajaan pimpinan Najib dalam keadaan serba salah.
• Muhyiddin menghormati kedua-dua pemimpin dan tidak mahu membuat kenyataan yang berat sebelah kerana apa yang lebih penting ialah rakyat mahukan kebenaran dan parti akan menghadapi pilihan raya.
• “Kita kena berlaku adil kepada rakyat, untuk berlaku adil kepada rakyat ialah dengan memberitahu perkara sebenar. Apa yang rakyat mahu ialah kebenaran, apa yang rakyat mahu ialah cerita yang benar.
• “Kalau mereka mendengar daripada pihak lain, (akan timbul) pelbagai cerita, tetapi tidak dapat disahkan (sama ada) benar (atau) tak benar, jadi (akan) timbul banyak tanda soal dalam kepala dan benak rakyat dan pasti itu tidak baik untuk kita,” katanya.
• Muhyiddin berkata, kabinet pernah berbincang mengenai perkara itu dan berpendapat bahawa dalam hal seperti itu terutama yang menyentuh peribadi perdana menteri atau keluarganya dan 1MDB, Perdana Menteri lebih tahu daripada orang lain.
• “Saya tidak fikir Tun (Dr Mahathir) berniat tidak baik sebab dia kata dia ahli UMNO dan sebagai ahli UMNO dia berhak untuk bersuara dan kita tidak menyekat beliau bersuara, menulis sesuatu.
• “Kita hadapi masa mencabar, kita nak Umno dan BN kuat, tak apalah pembangkang kuat tak kuat itu soal dia tetapi yang penting di peringkat UMNO kita mesti bersatu sebab kita akan hadapi rakyat dalam pilihan raya akan datang,” katanya.
• Katanya, isu-isu itu harus diselesaikan cepat, jangan berlarutan sampai hampir pilihan raya dan sebagai Timbalan Perdana Menteri beliau risau dengan apa yang berlaku.

Umno Pas semakin hampir disatukan

• Kemunculan Datuk Seri Abdul Hadi Awang di sesi parlimen hari ini cukup menggelisahkan DAP, PKR serta suku sakat PasMa tajaan DAP.
• Semalam mereka terketar apabila usul pindaan Akta Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) 1965 atau Akta 355 tiba-tiba tersenarai dalam urusan aturan persidangan kali ini, bukannya sesi Jun depan.
• Seperti biasa `wayang opera' DAP bermula dengan kepura-puraan Lim Kit Siang menyatakan rasa terkejut dan kecewa dengan kehadiran `usul hudud’ dari Kelantan itu. Lalu dia menempelak Hadi mungkir janji kerana membelakangkan pakatan haram mereka.
• Semestinya selepas ini lebih ramai lagi juak-juak DAP, PKR dan pengkhianat PAS akan bersuara lantang di media pro pembangkang mempertikai kepemimpinan Hadi dan kontroversi usulnya itu.
• Hari ini Hadi tersenyum di Parlimen dan kelihatan sedia berdepan dengan penghinaan Kit Siang dan konco-konconya. Ketika berada di lobi Parlimen, dengan tenang Hadi berkata: “Kita ada minta usul persendirian didahulukan. Kita tunggu keputusan speaker untuk kemukakan di Parlimen.”
• Menurutnya, permohonan itu sudah dikemukakan kepada Speaker Dewan Rakyat, Tan Sri Pandikar Amin Mulia. Berdasarkan senarai aturan mesyuarat, pekara yang diusulkan Hadi berada pada senarai ke-24 iaitu terakhir.
• Kehadiran Hadi di Parlimen hari ini menyebabkan DAP dan PKR benar-benar marah. Mengapa tidak, ketika pakatan itu bermati-matian menentang penggubalan Akta Pencegahan Keganasan (POTA) dua hari lepas, Hadi yang juga ahli parlimen Marang serta ramai lagi geng Pas tidak hadir.
• Ini bermakna jambatan Pakatan Rakyat bakal dibakar sedikit masa lagi, manakala jambatan baru Pas Umno mungkin akan menjadi kenyataan walaupun mendapat tentangan 500 peratus geng PasMa dan seorang dua golongan ulama.
• Apapun yang berlaku, kebanyakan umat Islam melihat penyatuan Umno Pas boleh memberi manafaat kepada kedua-dua parti berbanding dengan reputasi buruk Pas yang teruk dibelasah rakan pakatan pembangkang.
• Biarpun segelintir pemimpin Pas menolak kerjasama dengan Umno, namun majoriti melihat Umno lebih baik dari DAP dan PKR kerana semua masyarakat dari kedua-dua parti itu (Umno dan Pas) sama-sama solat lima waktu sehari.
• Komponen BN seperti MCA, MIC, Gerakan dan lain-lain tak mungkin menolak penyertaan Pas atas alasan hudud, kerana perundangan itu hanya untuk umat Islam saja. Pemimpin Islam wajib perbaiki perundangan untuk umat Islam.
• Namun sudah diduga, usaha penyatuan Umno Pas tidak akan terlepas dari cemuhan, sindiran malah maki hamun pihak berkepentingan (vested interest) termasuk dari pemimpin kedua-dua parti terbabit.
• Mereka yang berkepentingan ini khabarnya digunakan oleh musuh tersembunyi yang mahu memecahbelahkan perpaduan orang Islam dan Melayu khususnya, samada mereka sedar atau tidak.
• Setiap kali Umno membuka peluang ke arah penyatuan, usaha itu sengaja disalah anggap pihak tertentu yang cuba menghalang agenda itu. Ada yang mengatakan Umno terdesak kerana sudah menjangkakan akan kalah dalam PRU akan datang, lalu meraih simpati Melayu dalam Pas.
• Di peringkat dalaman Pas pula timbul ketegangan selepas tertubuhnya Pasma, menyebabkan usaha penyatuan itu dipandang serong khususnya terhadap Umno dan golongan ulama Pas.
• Perang saraf sudah lama dilakukan oleh musuh politik Islam apabila masyarakat Melayu diracuni dengan dakwaan bahawa Umno akan ceraikan Pas apabila menang PRU14 nanti seperti mana yang pernah diceraikan beberapa kali sebelum ini.
• Kalau tak diceraikan, Pas akan dipinggirkan dan hanya bertanggungjawab dalam kementerian yang tidak penting. Begitulah tingginya perang saraf yang dilakukan musuh Islam dengan menggunakan pemimpin Islam sebagai alat dan senjata tempur.
• Umumnya semua umat Islam faham bahawa penyatuan Umno dan Pas akan memberi kekuatan kepada bangsa Melayu dan agama Islam itu sendiri.
• Namun usaha itu seolah-olah cuba digagalkan pihak lain sehingga pemimpin bertaraf ulama dan ustaz dalam Pas menjadi mangsa cemuhan, selain didakwa sebagai boneka Umno.
• Pasma juga menyebabkan parti induk berpecah-belah, yang jika dilihat dari sudut lebih luas, bukan sahaja melibatkan perpecahan di peringkat dalaman Pas, tetapi juga orang Islam secara amnya.
• Lebih malang, sebahagian mereka melihat kelemahan dan perpecahan di peringkat dalaman Pas berpunca daripada Umno, sehingga sanggup menuduh ahli sendiri bersepakat dengan Umno ke arah merealisasikan penyatuan itu.
• Ia dilihat seolah-olah ada tangan ghaib yang sedang mengatur susunan perang ke atas Pas dan Umno untuk menghancurkan kuasa orang Islam dan kepimpinan Melayu.
• Seramai 17 juta bangsa Melayu di Malaysia menjadi alat percaturan DAP yang mahu sokongan bagi meruntuhkan Umno, manakala PKR juga bersandarkan kepada sokongan Melayu, apatah lagi Pas yang sudah semestinya 100 peratus Melayu Islam.
• Untuk itu umat Melayu Islam Malaysia mesti bersatu di bawah satu kumpulan parti terbesar bagi membolehkan pemerintahan Islam diteruskan.

Militan mahu bom Putrajaya, culik ramai VVIP Melayu

Militan ancam serang balai polis untuk dapatkan senjata

• Selepas Pakatan Rakyat kecewa menawan Putrajaya pada PRU13, kini puak militan pula dikatakan mahu membedil beberapa lokasi strategik ibukota itu.
• Hal itu terbongkar apabila polis menahan 17 individu yang disyakki ada kaitan dengan gerakan Negara Islam Iraq Syria (ISIS) pada Ahad lepas.
• Ketua Polis Negara dan Menteri Dalam Negeri telah mengesahkan pekara itu. Militan terbabit dikatakan merancang untuk menculik ramai VVIP dan menyerang beberapa lokasi strategik di KL dan Putrajaya.
• PDRM mendedahkan bahawa suspek berusia antara 14 hingga 49 dan mereka ditangkap di sekitar Lembah Klang dan Kedah ketika mengadakan pertemuan sulit untuk merancang serangan terbabit.
• Difahamkan matlamat kumpulan itu adalah mahu menubuhkan kumpulan pengganas mirip ISIS di Malaysia.
• Lebih menakutkan lagi, mereka dikatakan mahu menyerang balai-balai polis serta kem tentera bagi mendapatkan bekalan senjata api.
• Mereka turut merancang mahu mendapatkan bekalan itu daripada sebuah kumpulan pengganas dari negara jiran.
• Antara yang ditahan ialah bekas ahli Kumpulan Mujahidin Malaysia, bekas tahanan ISA dan beberapa militan yang pernah menjalani latihan ketenteraan di Afghanistan dan Sulawesi.
• Ada juga suspek yang pernah terlibat dalam cubaan merompak senjata api dari Balai Polis Guar Chempedak, Kedah pada 2001, manakala beberapa lagi baru pulang dari Syria selepas menyertai kumpulan militan ISIS.
• Kumpulan itu dikatakan merancang membuat sejumlah bom berdasarkan nota yang memperincikan bahan letupan oleh Imam Samudera.
• Rentetan daripada ancaman besar itu langkah-langkah pencegahan perlu dilakukan, lantas Akta Pencegahan Keganasan 2015 (POTA) telah diluluskan oleh Dewan Parlimen.
• Malangnya, Pakatan Rakyat mengumumkan pendirian untuk menolak akta itu dengan alasan kerajaan akan gunakannya untuk menyekat hak dan kebebasan mereka.
• Ini bererti pakatan itu menyokong apa jua bentuk keganasan asalkan ia memperjuangkan hak dan kebebasan mengikut naluri parti dan penyokong mereka sahaja, bukannya mengikut perspektif keseluruhan rakyat Malaysia.

Hasutan bukan lagi kesalahan jenayah, sukalah pembangkang

• Sidang Parlimen kali ini benar-benar menguji kematangan rakyat Malaysia. Tak sampai 24 jam selepas Akta Pencegahan Jenayah (POTA) diluluskan, kini rakyat berdepan dengan kontroversi tahap kronik berkaitan pindaan Akta Hasutan 1948. 
• Kali ini puak pembangkang, aktivis, ekstrimis dan kumpulan anti-establishment di Malaysia pasti gembira dengan pindaan Akta Hasutan yang akan membenarkan mereka mengkritik kerajaan pada tahap maksima.
• Lebih tepat lagi perbuatan menghasut sehingga mendatangkan kebencian, penghinaan atau membangkitkan ketidakpuasan hati terhadap kerajaan tidak akan menjadi kesalahan di bawah Akta Hasutan apabila pindaan ke atas akta itu diluluskan.
• Perkara itu antara yang dicadangkan dalam Rang Undang-Undang Hasutan (Pindaan) 2015 yang dibentangkan Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi untuk bacaan kali pertama di Dewan Rakyat hari ini.
• Pindaan itu selaras dengan hasrat kerajaan untuk menjadi lebih terbuka dan dengan itu membolehkan orang awam bebas untuk memberikan maklum balas atau kritikan terhadap kerajaan agar dapat mewujudkan suatu pentadbiran yang telus dan bertanggungjawab di Malaysia.
• Rang undang-undang itu juga bertujuan memotong perenggan 3(1)(c) akta sama untuk menjadikan perbuatan mengembangkan kebencian atau penghinaan atau membangkitkan ketidakpuasan hati terhadap pentadbiran keadilan di Malaysia juga tidak lagi dianggap sebagai perbuatan menghasut, dan dengan itu tidak akan ditangani sebagai suatu kesalahan di bawah akta itu kelak.
• Bagaimanapun, bagi melindungi kesucian agama yang dianuti masyarakat berbilang kaum di negara ini, kerajaan mencadangkan mana-mana individu yang mengembangkan perasaan jahat, permusuhan atau kebencian antara mana-mana orang atau kumpulan atas alasan agama, dianggap melakukan kesalahan di bawah akta itu.
• Bagi mengelak kekeliruan, berhubung dengan agama Islam, agama merujuk kepada Hukum Syarak sebagaimana yang termaktub di bawah mana-mana undang-undang bertulis dan tidaklah termasuk apa-apa ajaran sesat.
• Pindaan juga bertujuan meminda subseksyen 3(3) akta itu untuk meluaskan pemakaian peruntukan itu untuk merangkumi penerbitan secara tidak langsung bahan menghasut.
• Selain itu, pindaan turut mencadangkan hukuman lebih berat dikenakan bagi individu yang melakukan kesalahan di bawah akta itu, apabila diwartakan kelak.
• Pindaan kepada subseksyen 4(1) bertujuan menambah hukuman penjara daripada tiga tahun dalam akta asal kepada minimum tiga tahun dan maksimum tujuh tahun serta meniadakan hukuman denda.
• Sementara subseksyen baharu 4(1A) dimasukkan untuk mengadakan peruntukan bagi hukuman minimum penjara lima tahun dan maksimum 20 tahun bagi kesalahan di bawah akta itu berdasarkan keseriusan kesalahan.
• Turut dimasukkan seksyen baharu 5A tentang peruntukan tidak membenarkan seseorang yang didakwa melakukan kesalahan di bawah akta itu diikat jamin, dan Seksyen 5B untuk memberi mahkamah kuasa bagi memerintahkan individu yang didakwa menyerahkan dokumen perjalanannya.
• Rakyat Malaysia khususnya bangsa Melayu tergamam dengan pindaan RUU Akta Hasutan itu. Jika diimbas pembentangan menteri, pindaan itu hanya melindung agama Islam daripada dihina, tetapi tidak mencatat Raja-Raja Melayu juga diberi perlindungan yang sama.
• Mereka tertanya-tanya apakah Raja-Raja Melayu boleh dikritik dan dihina? Apakah sesiapa saja boleh menghasut rakyat supaya menentang sistem Raja Berperlembagaan dan institusi istana secara keseluruhannya?
• Sudah tentu Raja-Raja Melayu dan kerabat Diraja tidak berpuashati dengan pindaan Akta Hasutan itu jika Parlimen meluluskannya. Rata-rata kerabat diraja di sembilan (9) negeri berdaulat sedang membicangkan hal itu secara serius.

Najib jadi perhatian blogger kehausan ringgit

• Semakin rancak pertarungan `blogger berbayar’ di antara kem Tun Dr Mahathir Mohamed dan kem Datuk Seri Najib Tun Razak untuk mempertahankan ketua masing-masing.
• Berbekalkan upah, mereka menulis apa saja maklumat yang diarahkan pemodal. Upah memang tinggi terutama jika nama mereka sedang menjulang dengan jutaan pengikut atau penulis veteran yang memang sudah ada nama dan pengikut.
• Blogger panas biasanya terima upah antara RM10,000 hingga RM20,000 sebulan, manakala blogger veteran yang sudah cukup duit, mereka lebih mengharapkan ganjaran berupa projek jutaan ringgit.
• Ada blogger duduk di pejabat, ada yang bersidai di markas parti, tidak kurang juga tempah meja di kedai mamak atau restoran nasi kandar yang dilengkapi dengan soket penjana bateri laptop. (Di bukit antarabangsa ada satu meja khas yang dibayar blogger dengan harga RM1,500 sebulan).
• Selebihnya blogger PERCUMA yang mengulangsiar secara `cut and paste’ atau `spin’ mengikut emosi dan kepuasan masing-masing.
• Mereka memblog tanpa batasan `law of tort’ dan kali ini nampaknya isu kritikan Mahathir terhadap kerajaan BN menjadi topik terhangat di pasaran.
• Bagi blogger kem Najib, sudah tentu mereka mahu mengheret orang ramai supaya mengimbau sejarah Mahathir yang pernah menjatuhkan Tun Musa Hitam, Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Tun Abdullah Ahmad Badawi yang dikatakan tidak sebulu dengannya.
• Manakala blogger Mahathir pula, mereka hanya perlu perlu spin dan sebar apa saja kritikan bos mereka yang dilemparkan hampir saban hari ke atas Najib dan kerajaan BN. Intipatinya ialah Najib perlu letak jawatan bagi mengelak BN hilang kuasa dalam PRU14.
• Selain Mahathir yang mengkritik Najib secara terbuka, Datuk A Kadir Jasin dan Tun Daim Zainuddin juga berbuat demikian. Mengkritik dan mengingatkan kerajaan agar tidak gagal pada PRU14.
• Atas kegelisahan ini, Najib terpaksa memulakan langkah untuk mempertahankan diri daripada serangan pengkritik yang tidak henti-henti menyerangnya.
• Maka diadakan pertemuan dengan ketua bahagian, mengumpul pendapat dalam Umno dan penyokongnya untuk menangani kritikan Mahathir, Daim, Kadir dan beberapa veteran parti yang lain.
• Najib percaya motif di sebalik serangan di ruang siber, hampir serupa dengan kempen yang akhirnya menyebabkan Tun Abdullah Badawi melepaskan jawatannya pada 2009.
• Susulan daripada taklimat tertutup itu, pengikut setia Najib dikerah turun ke akar umbi dan menyebarkan pesanan PM untuk terus berjuang dan jangan menghiraukan sebarang kritikan.
• Setiausaha Agung Umno, Datuk Seri Tengku Adnan Mansor pula meminta pengkritik di kalangan Umno menggunakan saluran dalam parti untuk menyuarakan kegusaran dan tidak puas hati masing-masing.
• Tengku Adnan juga membidas Mahathir supaya menghentikan kritikan dan membiarkan Najib mengurus negara dengan gaya sendiri, bukannya kena ikut telunjuk bekas Perdana Menteri yang sudah ketinggalan zaman.
• Untuk itu Mahathir menjelaskan beliau tidak akan berhenti mengkritik kerana beliau sudah melakukan pelbagai usaha sepanjang empat tahun lalu termasuk menasihati dari dalam parti, tetapi Najib langsung tak peduli nasihatnya.
• Suara Mahathir mendapat perhatian media sosial dan blog, manakala Najib sekali lagi menjadi tumpuan dan bahan kritikan semua pihak. Blogger berbayar pula semakin rancak menulis, manakal ramai lagi blogger PERCUMA yang `kehausan' dan menunggu Najib menghulurkan upah.

POTA lulus dengan bantuan PAS, kalau DAP-PKR berani buatlah demonstrasi ganas

Sidang Parlimen berakhir jam 2.25 pagi

• Akta Pencegahan Keganasan (POTA) 2015 diluluskan selepas `bertikam lidah’ serta meranduk sembilan pusingan undian yang berakhir pada jam 2.25 pagi.
• BN lega dengan kelebihan undi yang diperolehi di Dewan Rakyat bagi membolehkan akta itu dikuatkuasakan demi keadilan sejagat.
• PR pula kecewa kerana usaha menyekat POTA terkandas, lalu mereka menuduh PAS sabotaj proses pengundian kerana RAMAI ahli parlimennya tidak hadir untuk memberi undi kepada pakatan itu.
• Antara Ahli Parlimen PAS yang tidak hadir ialah dari Marang, Pokok Sena, Kota Raja, Tumpat, Temerloh, Pasir Mas, Rantau Panjang, Kuala Nerus, Kota Bharu dan Pengkalan Chepa. Sudah tentu DAP akan `membelasah’ mereka di media sosial selepas ini.
• Sambil itu PR menganggap akta itu akan dijadikan senjata politik BN, wal hal semua pihak tahu bahawa matlamat POTA adalah untuk membanteras keganasan tanpa mengenal sempadan politik.
• Mungkin PR bimbang siri demonstrasi ganas jalanan yang akan mereka taja selepas ini akan dikekang POTA. Mudah saja untuk membaca hasrat PR itu.
• Apa pun, apabila akta itu dikuatkuasakan, ia akan mengisi kekosongan yang ditinggalkan oleh Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), di samping melengkapi undang-undang negara sedia ada seperti Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-Langkah Khas) 2012 (SOSMA) dan Kanun Keseksaan (Penal Code).
• Asas penggubalan POTA adalah Akta Pencegahan Jenayah (POCA) (Pindaan dan Pemerluasan) 2013. Untuk itu dakwaan PR kononnya rang undang-undang itu dikitar semula daripada ISA 1960 adalah tidak berasas sama sekali.
• Hakikatnya, penguatkuasaan POTA akan memberi lebih kuasa kepada pihak berkuasa menghalang pengaruh kumpulan militan di negara ini.
• Menyingkap proses pengundian di Dewan Parlimen yang buat pertama kalinya mengambil masa sehingga jam 2.25 pagi, pada awalnya perbahasan lancar dengan 18 wakil rakyat membahaskan RUU berkenaan selepas bacaan kali kedua oleh Timbalan Menteri Dalam Negeri Datuk Dr Wan Junaidi Tunku Jaafar.
• Ketegangan mula timbul selepas ahli-ahli parlimen pembangkang kalah dalam undian belah bahagi usul di bawah Peraturan 54(2) untuk merujuk RUU itu kepada Jawatankuasa Pilihan Parlimen bagi membolehkan ia ditangguh untuk pindaan, kira-kira jam 9 malam.
• Selepas kalah dengan undi 64-80 kepada penyokong kerajaan, ahli-ahli parlimen pembangkang silih berganti memohon pindaan terhadap fasal RUU tersebut sehingga menyebabkan beberapa belah bahagi mengikut Peraturan 46 (4) ketika perbahasan peringkat jawatankuasa .
• Pada setiap usul pindaan, berlaku pertikaman lidah antara pembangkang dengan ahli-ahli parlimen BN. Antara yang bangun bertikam lidah Ahli Parlimen Tanjung Karang Datuk Seri Noh Omar dan Ahli Parlimen Baling Datuk Seri Abdul Azeez Rahim manakala pembangkang pula Ahli Parlimen PAS Shah Alam Khalid Samad dan Sepang Hanipa Maidin.
• Seperti biasa PR menentang dan mohon pindaan fasal pada RUU itu atas dakwaan kononnya akta itu berniat jahat dan zalim.
• Sebelum perbahasan diteruskan selepas 12 tengah malam, berlaku tiga belah bahagi bagi menolak pindaan fasal yang dikemukakan pembangkang.
• Belah bahagi diadakan selepas Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi menjawab setiap persoalan berhubung pindaan yang dibangkitkan pembangkang.
• BN yang menentang serta menolak pindaan usul-usul tersebut menang dengan 80 -61 undi, 81 -59 undi dan 80-59 undi pada belah bahagi berkenaan.
• Perbahasan peringkat jawatankuasa itu berlarutan sehingga  2 pagi walaupun jangkaan awal RUU POTA selesai jam 9.30 malam.
• Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Shahidan Kassim sebelum itu terpaksa mengemukakan usul pada jam 12 tengah malam memohon supaya  perbahasan diteruskan sehingga usul berkenaan selesai.
• Belah bahagi ke lima usul itu pada jam 12.10 menyaksikan ahli parlimen BN menang dengan 81-54 undi manakala belah bahagi jam 1.20 pagi, BN juga menang 80-58 undi.
• Perbahasan berterusan dan diikuti belah bahagi ke 7 jam 2 pagi dan ahli-ahli parlimen BN sekali lagi berjaya menolak usul pindaan dengan 79-60 undi.
• Pembangkang sekali lagi menuntut belah bahagi ketika usul RUU itu hendak dibawa ke peringkat dasar selepas perbahasan peringkat jawatankuasa – sesuatu yang tidak pernah berlaku sebelum ini. Keputusan undian jam 2.15 pagi itu kekal BN 79  dan pembangkang 60 undi.
• RUU yang mencetuskan kontroversi itu kemudian lulus tanpa pindaan selepas berdepan rali panjang dengan undian terakhir setelah selesai bacaan kali ketiga dengan 79 undi menyokong -60 undi menolak oleh pembangkang ketika Dewan di pengerusikan Timbalan Speaker Datuk Ismail Mohad Said jam 2.25 pagi.