#allegation5: About the crooked bridge of Johor

1. Our Attorney General’s Chambers (AGC) has advised the government regarding the legality of any modification to the Johor causeway under international law. AGC has advised that pipes within the Johor causeway are subject to the Johor-Singapore water agreement (1961, 1962), which outlines that said pipes belong to the Public Utilities Board (PUB) of Singapore, and that any modification of pipes must be approved by PUB.
2. There is no question of whether we have enough courage to go up against Singapore. The bridge was not built because Malaysia is committed to adhering to all agreements it has signed. Any such bridge, if built in place of the Johor causeway without the express permission from Singapore’s PUB, would be in breach of property rights under international law.
3. We have improved relations with our southern neighbors to a point where we are now engaged in projects and ventures that are a win-win proposition for both countries. To increase the connectivity between Malaysia and Singapore, we are now building a High Speed Rail and even mooting the idea of a friendship bridge that will not breach international law and see us build something that both countries want. – By Datuk Seri Najib Tun Razak (najibrazak.com)

#allegation 4: Mega investment by 1MDB

1. It is unfair for certain politicians to convict the government in the court of public opinion way before the actual facts are laid down by lawful authorities, namely the Auditor-General and the bi-partisan Public Accounts Committee (PAC).
2. When concerns began to be raised, I wanted a detailed explanation, so I ordered the Auditor General and PAC to investigate 1MDB’s books. Anyone found guilty of embezzlement or misappropriation will be brought to justice.
3. We are expecting the release of the preliminary report by Auditor General very soon. In the mean time, please do not speculate and form conclusions without the information that will be laid out by the Auditor General, who will provide a detailed report into 1MDB’s finances.
4. We all want detailed answers but it is only proper to let the auditors do their job and tell us clearly what the situation really is.
5. If we pre-empt it, we would be undermining them, as many others have done. This is not the proper procedure. If we are sincere in Finding out the truth behind those allegations, we need to get the information from legitimate sources (like the Auditor General) and not third-party news portals or online blogs that might have hidden agendas. – By Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak (najibrazak.com)

#allegation 3: BR1M is a bribe

1. Najib says BR1M is a social safety net recommended by the National Fiscal Committee, which comprises of offcials from the Economic Planning Unit (EPU), Bank Negara and the Ministry of Finance. They are mostly economics experts, not politicians.
2. Such a social security net is being implemented in many other countries. Some call it “unemployment benefit”, which targets the unemployed. However, BR1M targets the low income. Both, in essence, are a form of social security allowance as they target vulnerable groups.
3. We aim to rationalise our current blanket subsidy to one that targets the needy. Everyone (including the rich and foreigners) benefit from blanket subsidies.
4. By abolishing blanket subsidies, we generate savings that will then be channelled to those in the low-income group. And we will be able to give these deserving groups more than what they would have received as a result of the blanket subsidy scheme.
5. Hence, BR1M must be seen in the context of a targeted subsidy, and it is the belief of the Fiscal committee that it will reduce leakages and increase the efficiency of our subsidy mechanism.
6. BR1M also compensates the needy for the any additional expenditure that they might incur as a result of GST. Some quarters claim that the GST is a regressive tax as everyone including the poor are subjected to it.
7. However, with BR1M, GST is not regressive as the low-income groups are being compensated. In addition, a large portion of GST revenue will be spent on this vulnerable community.
8. Some politicians say that in spite of BR1M, the people are “not grateful.” This is exactly why they believe it is bribery and are not on the same page as the fiscal committee. We see it as an economic measure, but these politicians see it purely in the context of politics.
9. Mind you, BR1M is given to everyone regardless of his or her political inclination. BR1M is given regardless of when elections are held. My conscience is clear. BR1M is an economic measure, not bribery and I have stated the reasons why.
10. People always say, “Give a man a Òsh, he eats for a day. Teach him how to Òsh, he lives for a life time”. But in the real world, we have to do both. Provide assistance to the needy and at the same time invest in education/skills upgrading/improving productivity.
11. The Education Ministry receives the biggest amount allocation from our budget. On top of that, we have also created entities like TERAJU, Tekun, Genovasi, Superb, MAGiC and many other government training programmes under various ministries. – Source: najibrazak.com

#allegation 2: Malaysia most corrupted country

1. The international media has labelled Malaysia as the ‘Most Corrupted Country’. I am aware of such comments. However, these headlines are derived from surveys based on perceptions.
2. Most of us rely on more empirical measurements that are used by reliable independent groups. An example is the Transparency International Index. In the index, Malaysia is currently ranked no 50 out of 175 countries, improving 3 spots from the year before. If we are the most corrupted country, why are we nowhere near number 175?
3. I find it troubling that someone who used to continually criticise the international media as being biased now suddenly believes and takes their arguments as the truth.
4. Remember this veteran leader once went on record to describe the western media as ‘biased’ in describing their administration. So, the western media criticising that administration is biased, but when they criticise my administration, they are not? There appears to be a double standard here.
5. Recently Transparency International reiterated that Malaysia’s corruption is under control, and the country’s growing foreign investment is proof of it. The 2015 Index of Economic Freedom ranked Malaysia as the 31st freest economy among 178 countries, with a score of 70.8 points. It is an increase of 1.2 points since last year, with improvements in freedom from corruption, business freedom, and trade freedom outweighing a decline in labour freedom and the management of government spending.
6. Bloomberg has rated us the 5th most promising emerging market in 2015 and the only ASEAN country in its ‘top 10.’
7.  The World Bank has further upgraded us from number 20 in 2014 to number 18 in 2015 in their ‘Ease of Doing Business’ Index.
8. How is it that we have improved in these competitive world rankings and yet we are also supposed to be as corrupt as certain parties claim us to be?
9. Of course the issues raised by the Auditor General’s Report must be addressed and resolved. However, what is important here is we are making progress. In 2013, there were 418 items highlighted but in 2014, it came down to 319. We hope to continue reducing it much further in years to come. – source: najibrazak.com

#allegation 1: Connecting Najib to Altantuya murder

1. Datuk Seri Najib Tun Razak said, this case has been investigated, tried and concluded in the Federal Court. It is a nine year-old case without end as it continues to be “recycled” by the Opposition.
2. As it was a lengthy court case, the appellants had ample time to give their full account and tell the courts everything. So why are we listening to individuals whose testimony have already been given and who have been found guilty of the crime?
3. What is important is that the judgment brings justice to everyone, most importantly to the family of the victim, to the accused and even to me.
4. I have stated many times that I have nothing to do with this issue, and even sworn an oath on the Quran in a Mosque.
5. The people must take into account that in politics, many issues keep being played up, and this is one of them. It became hot at a time when I was PM in waiting and the Opposition needed a way to prevent me from advancing.
6. Because the two bodyguards had worked for me, and Razak Baginda was a friend and associate, they tried to connect the dots to me. Razak Baginda has openly admitted to the relationship with Altantuya but in no way did I have any knowledge of it.
7. Pakatan and their media have irresponsibly tried to play the psy-war game by trying to implicate me and influence perception. They even went as far as to superimpose a photo of me, dining with the victim in a restaurant. In this era of social media, these things go viral uncontrollably, including the superimposed photo.
8. Tun Abdullah Ahmad Badawi, the former PM, received the full investigation report from the police and has personally confirmed that I am not involved.
9. Having established the above, it is unfair to force me to investigate this case again and demand to know who, if anyone, had ordered the killing. I am not involved and do not know anything about it. The court has determined who was guilty of the murder. That should be the end of the story.
10. I find it disturbing that this issue is being brought up once again. We all know that if veteran leaders insist on bringing it up, even in passing, it would automatically cause the issue to be resurrected once again.
11. Such influential individuals have many resources. When the issue erupted, I believe they would still have been able to verify the validity of the allegations. If they believed this to be true, why did they not raise it when the issue erupted 8 years ago? Why now?
12. Some have said that they are only questioning the issue now as it has turned into a matter of life and death of those who have been convicted. But this case has been tried in the courts, with a clear verdict and punishment meted out. Are they disputing the very judicial system that they put in place?
13. Despite the court’s lengthy deliberation and judgement, the ample time given to the appellant to have their case heard and judged, my Sumpah Laknat, the repeated denials I have made, the public explanations provided by Razak Baginda, some people continue to question the issue and keep trying to implicate me. - source: najibrazak.com

Parlimen Malaysia bergegar, speaker nafi letak jawatan

1. PARLIMEN Malaysia bergegar apabila Tan Sri Pandikar Amin Mulia dikatakan telah meletak jawatan sebagai Yang Dipertua Dewan Rakyat.
2. Ironinya pekara itu didedahkan oleh Tun Dr Mahathir Mohamed dalam program Bicara Negara yang diadakan di Ipoh, Perak petang tadi.
3. "Dia (Pandikar) datang bertemu saya. Dia beritahu dia tidak mahu meneruskan lagi, sekarang tugas beliau disandang oleh timbalannya," kata Dr Mahathir. Dewan Rakyat akan bersidang untuk sesi kedua tahun ini pada Isnin.
4. Dr Mahathir tidak mendedahkan kenapa Pandikar mengambil keputusan untuk meletak jawatan sebagai yang Dipertua Dewan Rakyat.
5. Beliau mengumumkan pekara berkenaan selepas ditanya adakah kemungkinan untuk menyingkirkan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak menerusi undi tidak percaya di Parlimen.
6. Dr Mahathir berkata perkara tersebut sukar kerana UMNO tidak mempunyai bilangan kerusi yang cukup dan memerlukan sokongan ahli parlimen Barisan Nasional (BN) yang lain.
7. Bagaimanapun, Ronald Kiandee, Timbalan Speaker Dewan Parlimen menafikan kenyataan Dr Mahathir, sambil menyifatkannya sebagai satu spekulasi liar.
8. Ronald Kiandee turut menolak dakwaan bahawa Pandikar Amin telah meletak jawatan sejurus selepas sesi Parlimen tamat pada 9 April lalu. Malah Ronald Kiandee turut menyatakan dalam pertemuannya dengan Pandikar beberapa hari lepas, Speaker Dewan Rakyat itu tidak menyatakan apa-apa.
9. Menurutnya lagi, walaupun semasa sesi yang lepas, Pandikar Amin tidak muncul tetapi dia sebenarnya bercuti secara rasmi. Pun begitu, pada penghujung sesi, Pandikar muncul dan menjalankan tugasnya seperti biasa.
10. Malah pada minggu lepas, Pandikar Amin telah mempengerusikan mesyuarat persediaan untuk Persidangan Speaker-Speaker Komanwel yang akan diadakan pada Januari tahun hadapan di Kota Kinabalu.
11. Kali terakhir, Pandikar Amin Mulia dilihat di khalayak ramai ialah ketika Perdana Menteri melancarkan projek rumah rakyat Ahad lalu di Kota Belud yang merupakan kampung halamannya.
12. Menjelang malam, Pandikar Amin barulah muncul dengan kenyataan akhbar menafikan perletakkan jawatannya dan akan bertugas seperti biasa. Bagaimanapun beliau tidak mengulas mengenai pertemuannya dengan Dr Mahathir.
13. Sementara itu, Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak meneruskan jelajah Malaysia untuk mendapatkan sokongan awam.
14. Di Johor, Perdana Menteri menyifatkan sokongan padu diberikan Umno negeri itu terhadapnya dilihat sebagai peringatan untuk beliau terus menyelesaikan isu rakyat dan negara secara berhemah dan bijaksana.
15. Najib, yang juga Presiden Umno berkata, beliau melihat sokongan diberikan Umno Johor bukan sokongan yang berbentuk membawa rebah tetapi memberi keyakinan kepada pucuk kepimpinan.
16. "Kadang-kadang ada sokongan yang merebahkan tetapi sokongan orang Johor memberikan peringatan kepada saya mengenai maklum balas isu yang perlu diselesaikan.
17. "Orang Johor kata cuba selesaikan (isu) dalam jangka masa terdekat supaya sokongan rakyat bertambah dan Insya-Allah, kita akan menang sekali (PRU14 nanti)," katanya.
18. Sebelum ini, Najib menjelajah Sabah dan menerima sokongan berdasarkan permuafakatan anggota parti dan kesetiaan kepada kepimpinan tertinggi parti.
19. Perdana Menteri turut memberi jaminan yang beliau sebagai pemimpin yang bertindak sebagai 'nakhoda bahtera' negara, tidak akan bertukar haluan meskipun dilanda 'taufan'.
20. Beliau dijadualkan melawat beberapa negeri lagi untuk memastikan UMNO dan rakyat menyokong kepimpinannya biarpun dikekang hebat oleh Dr Mahathir.
21. Malangnya `perselisihan faham’ antara kem Najib dan Mahathir telah memberi kemenangan sementara kepada pembangkang khususnya DAP dan PKR.
22. Malahan Nurul Izzah Anuar sendiri pernah berkata beliau tidak perlu bersusah payah menyerang Umno BN dan boleh berehat seketika sambil makan bertih jagung kerana Dr Mahathir sudah melakukan semua untuk pembangkang.
23. DAP juga terlompat-lompat gembira apabila melihat perang besar di kalangan pemimpin Melayu. Najib berperang dengan Mahathir. Hadi Awang berperang dengan PasMa. Tan Sri Kadir Sheikh Fadzir buka parti baru bagi melebar jurang perpecahan Melayu.
24. Sedangkan MCA dan Gerakan tidak langsung menjentik DAP dalam apa jua hal kecuali menyindir sikit-sikit dalam isu tertentu. Perpaduan Cina DAP, MCA, Gerakan kelihatan semakin kukuh sejak kebelakangan ini sebagai landasan menuju kemenangan Cina pada PRU14.
25. Apakah teori RAHMAN akan berakhir di sini dan PRU14 akan dirampas oleh dinasti pembangkang? Benarkah Datin Seri Wan Azizah Wan Ismail bakal menjadi Perdana Menteri Malaysia selepas Najib? Setiap saat berlangsung pastinya menjanjikan debaran.

Rausyanfikir cetus idea rawat 1MDB

1. Seorang ilmuan Islam, Wan Ahmad Fayhsal menulis dalam blognya rausyanfikir.com mengutarakan pendapat bahawa isu 1MDB sudah melangkaui sempadan sentimen politik kepartian.
2. UNtuk itu rawatan segera diperlukan bagi memulihkan 1MDB, jika tidak Malaysia terdedah kepada penjajahan semula Barat menerusi dalang-dalang yang berada di seluruh dunia.
3. Saban hari pembangkang melondehkan krisis hutang 1MDB secara “politically charged”. Niat mereka hanya satu, jatuhkan Perdana Menteri Dato’ Seri Najib Tun Razak, UMNO dan Barisan Nasional (BN). Full stop.
4. Di sudut yang lain pula ada pihak yang menyokong 1MDB kerana ia adalah projek Perdana Menteri. Ini juga satu tindakan tidak cerdik kerana percubaan menutup `bangkai gajah’ dengan menggunakan permaidani mewah.
5. Kedua-dua sifat melulu ini punya niat dan tujuan yang sama iaitu demi kelangsungan politik masing-masing. Full stop.
6. Adakah pembangkang dan penyokong kerajaan tahu bahawa krisis 1MDB telah melangkaui sentimen politik kepartian masing-masing.
7. Lebih penting, apakah semua pihak yang mengkritik dan menyokong ini merumuskan PENYELESAIAN kepada krisis 1MDB?
8. 1MDB diumpama seperti seorang yang ditimpa kemalangan, harus diselamatkan. Sama seperti anak luar nikah, kita tidak boleh memaksa bayi itu merangkak masuk ke janin ibu atau dibiarkan mati dan dibunuh.
9. Apa yang perlu dilakukan oleh kerajaan, parti politik kedua belah pihak ialah mencari penyelesaian yang mujarab.
10. Samada mereka menentang atau menyokong, keputusan akhir ialah 1MDB akan GAGAL lalu boleh membuka Kotak Pandora sehingga berjangkit kepada kedaulatan tanah air.
11. Episod salah menyalahkan boleh ditunda. Tujuan utama ialah menyelamatkan 1MDB sebagai sebuah syarikat pelaburan Negara.
12. Dalam menangani krisis 1MDB kita terpaksa berdepan dengan keadaan “Catch-22” atau damn if you do, damn if you don’t atau peribahasa Melayu: `ditelan mati emak, diluah mati bapak'.
13. Pendek kata apa jua keputusan yang dibuat, kesannya di hujung jalan macam mana sekalipun 1MBD akan jatuh dan gagal.
14. Jika kita ikhlas menyelesaikan masalah, kita patut tukar `situational assessment’ samada mahu mengkritik habis-habisan demi laba politik; atau sokong habis-habisan sampai nampak sangat cuba menipu kepada; atau menggunakan kaedah `crisis and failure management’.
15. Krisis 1MDB perlu diselesaikan. Suka atau tidak Dato’ Seri Najib akan terconteng arang di mukanya dan akan menggugat kedudukan beliau selaku Menteri Kewangan juga sebagai Perdana Menteri.
16. Kita ketepikan dulu soal ini dan tumpu kepada masalah sebenar 1MDB: Hutang dan Aset yang tidak mampu menampung beban hutang.
17. Apakah diagnosis yang tepat buat krisis 1MDB? Pertama. Masalah beban hutang yang tidak dapat diselenggara dengan baik sesuai dengan pelan pembiayaan yang telah dibuat dengan peminjam.
18. Kedua. Ketiadaan sumber pendapatan (revenue stream) yang dapat menunjukkan syarikat tersebut masih “sihat” seterusnya mengisyaratkan  kemampuannya untuk melunaskan hutang seperti yang telah dijadualkan.
19. Dalam keadaan yang parah ini banyak pengkritik 1MDB mengatakan pihak pengurusan 1MDB sekadar “shuffling papers” yakni sekadar mempercantikkan nilai pada buku akaun dengan menilai semula (revaluation) nilai aset-aset yang dimiliki syarikat sesuai dengan perubahan kewangan dan ekonomi semasa.
20. Sudah tentu dalam keadaan sebegini bilamana 1MDB tak berupaya mengurus hutangnya, paling teruk ialah akan terdedah kepada “insolvency” seterusnya kepada “fire sale” iaitu penjualan aset-aset syarikat yang dilanda masalah aliran tunai (cash flow) pada harga yang jauh lebih rendah daripada nilai sebenar untuk mengurus dan membayar hutang syarikat kepada pihak pemberi hutang.
21. Beralih soal prognosis pula, kita ada dua pilihan penting berkenaan 1MBD: Pertama, selamatkan dengan memastikan beban hutangnya dapat dilangsaikan dalam satu tempoh, seterusnya aset-aset penting seperti tanah dan loji janakuasa masih berada di tangan kerajaan.
22. Kedua. Biarnya gagal yakni dengan kegagalan membayar hutang (event of default) yang mana kehilangan aset-aset tersebut ke tangan pihak-pihak tertentu yang membahayakan kepada kedaulatan negara.
23. Kita semua tahu ahli politik pembangkang seperti Tony Pua dan Rafizi Ramli sudah menyerang 1MDB habis-habisan. Dan pilihan mereka sudah pasti berkenaan pilihan kedua yang mana kesan berantainya ialah menjatuhkan Dato’ Seri Najib dan juga UMNO dan BN.
24. Mereka hanya mahu “score political points” sahaja untuk menjatuhkan kerajaan Malaysia menerusi perangkap terancang. Tindakan mereka itu jauh lebih berbahaya daripada apa yang dilakukan oleh 1MDB.
25. Ingin dijelaskan bahawa prognosis untuk tidak menyelematkan 1MDB adalah jauh lebih BERBAHAYA berbanding menyelematkannya.
26. Langkah Kementerian Kewangan untuk mengeluarkan credit facility adalah satu langkah yang tepat untuk 1MDB bernafas. Ini adalah bagi mengelakkan 1MDB daripada berhadapan pengulangan situasi "default" dan kemungkinan "foreclosure" iaitu pengambil alihan dan penyitaan aset kerana tidak mampu melunaskan hutang.
27. Kenapa kita tak mahu 1MDB berdepan dengan foreclosure? Ini kerana ia melibatkan ASET yang penting iaitu tanah Sungai Besi Tun Razak Exchange (TRX) dan loji janakuasa yang ada dalam Edra Energy, anak syarikat 1MDB yang dalam perancangan untuk diampungkan Tawaran Awam Awal (Initial Public Offering - IPO) dan disenaraikan dalam Bursa Saham.
28. Ramai pengkritik tidak sedar, jika 1MDB dibiarkan berhadapan dengan foreclosure, ancaman yang sedang menunggu ke atas negara ialah ancaman “Dana Burung Bangkai” atau “Vulture Fund” (VF).
29. VF adalah satu institusi dana yang mengambil kesempatan ke atas mana-mana pinjaman (securities) yang dalam keadaan tidak bermaya kerana peminjam tidak mampu mengurus dan membayar hutang.
30. Ia dinisbahkan kepada “vulture” iaitu sejenis burung pemakan bangkai kerana sifat institusi dana ini yang menunggu masa mana-mana pelaburan dan hutangnya yang bakal menjadi “bangkai” untuk dibeli.
31. VF membelinya berserta hutang-hutangnya dengan harga yang murah, kemudian menjadikan mereka sebagai peminjamg yang baru yang mengenakan semula ke atas pemilik asal kadar bayaran hutang dengan harga yang lebih tinggi berserta faedah.
32. Ringkasnya VF ini mengambil alih tugas pemberi hutang asal dengan menjadi seperti "Ah Long". Sudahlah tak mampu bayar hutang asal, ditambah pula dengan  kadar bunga yang semakin bertambah, bila hutang tersebut dilangsaikan oleh pihak lain yang mengenakan kadar bunga yang lebih tinggi.
33. 1MDB dan Ancaman Geopolitik “Vulture Fund”. Adakah ancaman VF ini sesuatu yang dibuat-buat dan sekadar ingin menakut-nakutkan rakyat jelata yang mungkin keluh-kesah dan risau wang simpanan mereka bakal digunakan untuk membayar hutang 1MDB?
34. Elok kita kaji apa yang berlaku ke atas Argentina. VF telah membeli hutang Argentina dengan jumlah berbilion US dollar pada saat negara itu dalam kegawatan ekonomi serta lumpuh politik. Argentina tiada pilihan lain kecuali untuk gagalkan saja hutangnya (default).
35. Kebanyakan pemberi hutang kepada Argentina telah bersedia untuk menilai semula kadar beban hutang Argentina yang telah membantu memulihkan semula ekonominya akan tetapi para VF masih tidak berganjak dan memeras Argentina untuk membayar kesemua hutangnya itu dengan tambahan nilai bunga dan juga penalti kerana lambat melangsaikannya dalam tempoh yang dipersetujui.
36. Tahun lalu mahkamah di New York melalui Hakimnya Thomas Griesa telah membuat keputusan yang memihak kepada VF yang berpengkalan di Amerika Syarikat dengan cara menghalang Argentina daripada melangsaikan hutang kepada pemberi hutang yang lain selagi mana hutang-hutang Argentina kepada VF tidak dilangsaikan.
37. Gagalnya Argentina membuat demikian maka Argentina akan sekali lagi jatuh ke lembah kegagalan membayar hutang (default) yang akan beri kesan yang besar kepada ekonomi dan politik negaranya.
38. Negara yang dilanda hutang negara (sovereign debt) juga boleh diperangkap melalui “Brady Bonds”. Melaluinya hutang bank-bank negara yang bermasalah ini – kebanyakannya daripada negara-negara Latin Amerika juga, telah ditukar (securitized) menjadi “bon” iaitu akujanji hutang berasaskan US Dollar dan mendapat cagaran daripada kerajaan Amerika Syarikat yang boleh “dijual” kepada pasaran.
39. Sudah tentu dengan nilai US Dollar dan cagaran daripada Washington ianya amat menarik para pelabur yang sememangnya mahu melanggani bon yang stabil dan berisiko rendah – seperti yang kita maklum hampir semua negara dalam dunia melanggani bon yang dikeluarkan oleh Perbendaharaan Amerika Syarikat (US Treasury Bills atau dikenali sebagai ‘T-Bills’).
40. Maka dengan adanya pembeli Brady Bonds yang berkualiti ini, maka negara-negara yang dilanda masalah hutang akan dapat melangsaikan hutangnya dengan lebih cepat hasil daripada jualan Brady Bonds.
41.  
42. Tapi Awas! Ia bukan percuma (no free lunch!) untuk menerima pakej Brady Bonds. Ia diberikan syarat-syarat yang bersifat mengubah dasar ekonomi negara atau ‘Structural Adjustment Program’ (SAP) yang akan dikenakan oleh Dana Kewangan Antarabangsa (IMF) dan Bank Dunia.
43. SAP ini selalunya dibuat untuk memudahkan syarikat multinasional gergasi mendapat akses pasaran dengan lebih mudah khususnya melibatkan sumber alam yang terdapat pada negara berhutang itu terutamanya minyak.
44. Pendek kata negara atau entiti negara yang memikul hutang yang besar seperti 1MDB yang memiliki aset yang kritikal seperti tanah dan loji janakuasa akan terdedah kepada ancama ‘Penjajahan Ekonomi Bentuk Baru’ (Neo-Economic Imperialism) yang boleh hadir dalam bentuk VF atau program penstrukturan hutang yang lebih besar yang ditaja oleh institusi antarabangsa dan kerajaan Amerika seperti ‘Brady Bonds’.
45. Ancaman VF itu lebih jelas dan boleh berlaku ke atas 1MDB kalau kita, seperti dijelaskan tadi memilih untuk TIDAK MENYELAMATKAN dan membiarkan 1MDB gagal.
46. Mungkin ada yang bertanya, apa bukti akan berlaku campur tangan asing ke dalam hutang 1MDB?
47. Ada EMPAT kejadian (events) yang anomaly (luar biasa) yang nampak tidak berkait tapi kemungkinan besar ada: (1) laporan media tersohor Amerika New York Times berkenaan Jho Low, (2) permainan Golf antara Presiden Obama dan Dato’ Seri Najib di Hawaii, sehari sebelum cuti Krismas 2014, (3) pembukaan pejabat kajian Bank Dunia (World Bank) di Malaysia dan (4) penerimaan Malaysia ke dalam Majlis Kesalamatan PBB (UN Security Council).
48. Kalau anda masih ingat, tahun lalu tidak pernah selama ini akhbar tersohor The New York Times menulis satu pendedahan eksklusif berhubung Jho Low dan hubungannya dengan keluarga Dato’ Seri Najib. Malah paling pelik terdapat terjemahan makalah tersebut dalam bentuk rumusan ke dalam Bahasa Melayu!
49. Ini tidak pernah berlaku sebelum ini. Pertama kali. Jelas pendedahan itu disasarkan kepada khalayak yang memahami Bahasa Melayu, tidak lain tidak bukan rakyat Malaysia.
50. Apakah motif yang mungkin dapat kita kesan disebalik pendedahan ini? Mungkinkah kerajaan Amerika Syarikat hanya mengeluarkan sedikit amaran awal bahawa mereka sebenarnya tahu lebih banyak tentang Jho Low dan jejak-jejak wang (money trail) yang saban hari diperkatakan oleh media perniagaan The Edge?
51. Begitu juga dengan kejadian unik di mana Presiden Amerika Syarikat bermain golf dengan Perdana Menteri kita. Adakah ianya bersifat “courtesy call” iaitu Presiden Obama menjemput Dato’ Seri Najib  atau ianya bersifat “summon” iaitu dengan menyeru beliau hadir bagi membincangkan hal yang penting lagi mustahak?
52. Kehadiran dan pembukaan pejabat kajian Bank Dunia di negara kita juga satu tanda tanya yang besar. Ianya boleh dianggap sesuatu yang agak bertentangan dengan dasar tegas yang dipegang oleh mantan Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir berhubung institusi kewangan global seperti IMF dan World Bank. Lagipun di kawasan Asia Pasifik ini yang mengawal selia urusan pembangunan dan institusi kewangan rantau ialah Bank Pembangunan Asia (ADB) yang diketuai oleh Jepun yang mana ADB ini direka mirip dengan struktur dan peranan Bank Dunia.
53. Penerimaan Malaysia ke dalam UN Security Council (UNSC) juga patut jadi tanda tanya. Kenapa dan siapa yang mengundi kita dikalangan negara-negara yang mengundi dalam PBB itu? Bagaimana kita dapat undian sebanyak 187 daripada 192 pengundian? Adakah terdapat "tangan-tangan ghaib" yang membuka laluan dan menyuruh negara-negara laing yang kita sendiri tidak tahu, untuk mengundi dan memenangkan Malaysia dalam UNSC? Apakah yang kita perlu berikan sebagai balasan?
54. Ini kita tak ambil kira dua nahas misteri yang melibatkan kedaulatan udara kita iaitu kapal terbang MAS MH370 dan MH17 yang masih tidak diberikan jawapan yang memuaskan berkenaan hal sebenar kejadian.
55. Walau apa pun jawapannya yang pasti Malaysia sudah berada dalam radar geopolitik kuasa besar dunia khususnya Amerika Syarikat. Ditambah lagi dengan petisyen yang meminta campur tangan White House ke atas kes mahkamah Datuk Seri Anwar Ibrahim, bekas ketua pembangkang negara.
56. Dalam keadaan sebegini, sedikit kesilapan yang boleh membuka retak pertahanan negara (chink in the armour) boleh mencetuskan krisis kedaulatan negara baik berbentuk ekonomi dan lebih bahaya politik yang mana 1MDB berpotensi untuk dijadikan retak yang menanti belah kepada sabotaj ekonomi seperti yang telah berlaku ke atas Argentina dan negara-negara Afrika.
57. Persoalan dan senario ini hanya terpakai kalau mana kita sendiri mengizinkan 1MDB untuk DIGAGALKAN dengan menghalang hutangnya diselesaikan oleh kita sendiri iaitu kerajaan Malaysia dengan cara membuka ruang untuk musuh-musuh negara (enemies of the state) mengambil kesempatan ke atas peluang dan ruang yang kita sendiri buka dan gagal untuk kesan kerana EGO POLITIK KEPARTIAN.
58. Lalu apakah jalan keluar dan cara menanganinya krisis 1MDB? Daripada penjelasan di atas kita sedar bahawa kritikan dan siri-siri pelondehan semata-mata belum cukup menjaminkan masalah ini betul-betul dapat ditangani dan diselesaikan.
59. Kita juga harus jelas bahawa serangan bermotifkan politik kepartian semata-mata akan menghijab usaha dan misi paling mustahak dan terdesak iaitu menyelamatkan ASET 1MDB seterusnya menutup ruang-ruang yang boleh melemahkan kedaulatan negara.
60. Dalam usaha menyelamatkan aset 1MDB, kita harus menerima hakikat bahawa dalam jangka masa pendek dan terdekat, sebarang usaha mengurus beban hutang 1MDB akan tetap membawa kepada kerugian nilai.
61. Antara perancangan awal pihak pengurusan 1MDB untuk mengurus krisis aliran tunai 1MDB dan pengurusan hutang ialah dengan ‘mengapungkan’ (float) pegangan syarikat (shares) melalui pengluaran Tawaran Awam Awal atau lebih dikenali sebagai “Initial Public Offering” (IPO).
62. Dengan adanya IPO, 1MDB akan dapat mengisi kantung perbendaharaanya dengan modal yang baru (fresh capital) seterusnya menjadikan 1MDB kurang terdedah kepada masalah aliran tunai.
63. Tapi kita harus tahu bahawa IPO selalunya ditawarkan oleh syarikat yang benar-benar punya potensi untuk bergerak ke hadapan, bukan syarikat yang lemah dan sarat dengan beban hutang.
64. IPO hanya boleh ditawarkan kalau mana syarikat tersebut terbukti ada kemampuan untuk menghasilkan pendapatan yang stabil (income generation). Kalau tidak mampu, apa guna IPO ini dilanggan kerana para pelabur inginkan pulangan yang setimpal atau lebih.
65. Sepertinya Alibaba yang tawarkan IPO atau senaraikan (listing) di bursa saham New York Stock Exchange (NYSE) tahun lalu yang berjaya meraih US$ 21.8 bilion - IPO terbesar dalam sejarah Amerika Syarikat.
66. Kita semua tahu 1MDB dengan pendedahan-pendedahan yang dibuat saban hari ini, kalaupun seperti dirancang dari awal iaitu menawarkan IPO buat sayap perniaagan tenaganya iaitu Edra Energy, adalah agak sukar untuk 1MDB menarik minat pelabur dari dalam malah luar negara. Risikonya pulangannya tinggi dan dilihat tidak menarik.
67. Malah bukan itu saja cabarannya, IPO tenaga 1MDB ini juga tidak menjamin akan kemampuan nilai yang diperolehi daripada IPO tersebut untuk mengurus semula beban hutang dan aliran tunai 1MDB.
68. Kalaupun 1MDB dapat menyenaraikan Edra Energy, ianya belum tentu berjaya mendapat pelaburan yang munasabah dan cukup untuk membayar balik hutang dalam masa terdekat.
69. Ada risiko yang amat besar berhubung dengan IPO. Bila kita senaraikan saja syarikat dengan tawaran IPO ke dalam Pasaran Saham, kita secara harfiahnya membuka seluas-luasnya syarikat itu kepada peluang dan  sekaligus ancaman/risiko (opportunities and risk).
70. Selalunya ada TIGA golongan yang akan melanggani IPO: Pertama. Institusi dana awam seperti Khazanah Nasional, Tabung Haji, EPF, KWAP, Lembaga Tabung Angkatan Tentera (LTAT) dan mana-mana badan yang punya dana yang besar.
71. Kedua. Institusi dana antarabangsa seperti Temasek dari Singapura, kumpulan wang  simpanan pekerja dari UK, US, "Vulture Fund", Hedge Fund, syarikat-syarikat insurans gergasi etc.
72. Ketiga. Pelabur runcit (retail investors) atau orang kebanyakan (MITS - Men in The Streets)
73. Kalau kita setuju dengan Rafizi (yang nak saman pengurusan KWAP yang telah melabur dalam anak syarikat 1MDB) dan momokan puak pembangkang yang hanya melihat dari satu sudut yang sempit dengan tidak mengizinkan IPO 1MDB dilanggan (baca: bailout) oleh institusi dana di Malaysia seperti EPF, KWAP, Tabung Haji, LTAT yang dikatakan "DUIT RAKYAT",  maka bersiap sedialah 1MDB akan jatuh ke tangan pelabur jenis (2) dan (3) yang mana ANCAMAN dan RISIKO yang terdedah kepada golongan asing samada berbentuk institusi atau orang perseorangan yang mungkin terdiri daripada golongan pelabur jenis "Vulture Fund".
74. Mereka boleh saja menyamar dengan membuka syarikat di Malaysia dan menggunakan orang tempatan untuk melabur bagi pihak mereka. Ada banyak cara untuk lakukannya!
75. Puak mereka yang hanya tahu mengkritik dan tidak menawarkan penyelesaian kecuali usaha untuk menghalang Institusi Dana tempatan seperti Khazanah, Tabung Haji, LTAT, EPF dan KWAP daripada melanggani IPO 1MDB yang nazak atas alasan "duit rakyat", sejauh mana mereka bersedia untuk kita lepaskan penguasaan majoriti ke atas pengurusan Edra Energy dibawah 1MDB?
76. IPO 1MDB melalui Edra Energy ini juga bakal berhadapan dengan beberapa peruntukan perundangan yang telah digariskan oleh Kementerian Kewangan dan Suruhanja Sekuriti Malaysia (Securities Commission) dan juga syarat yang diletakkan oleh panel pelabur yang melibatkan cara Institusi Dana tempatan.
77. Antara halangannya ialah: Pertama. Had pelaburan ke atas sektor tertentu (sectoral limit). Badan-badan seperti LTAT, Tabung Haji sudah diberi garis panduan yang ketat dalam panel pelaburan (investment panel) masing-masing bahawa pelaburan yang ingin dibuat haruslah bersifat berserakan agar kadar pendedahan risiko pelaburan (investment risk exposure) dapat dikurangkan. Dalam erti kata lain, jangan letak semua telur dalam satu bakul (do not put all the eggs in one basket) untuk elak semuanya pecah kalau mana satu-satu sektor pelaburan itu dilanda masalah.
78. Contoh: kalau mana KWAP sudah ada pelaburan dalam sektor tenaga, katakanlah pelaburan dalam syarikat janakuasa Malakoff, dan pelaburannya itu pula sudah mencapai hadnya, maka KWAP tidak boleh melabur atau melanggan mana-mana IPO yang dikeluarkan oleh syarikat tenaga yang lain.
79. Kedua. Had pelaburan tunggal ke atas entitit tertentu (single investee limit). Institusi dana tempatan juga punya panduan yang ketat untuk tidak melabur ke dalam mana-mana entiti melampaui had yang diizinkan.
80. Contoh: Katakanlah had pelaburan EPF ke atas syarikat minyak PETRONAS hanya RM200 juta, maka EPF tidak boleh melabur lebih daripada itu. Antara sebab syarat ini diletakkan ialah agar peluang untuk melabur dapat dilakukan dan dikongsi denga pelabur institusi dana yang lain.
81. Di sini cabaran yang memerlukan badan-badan penguatkuasa (regulators) seperti Suruhanjaya Sekuriti dan Bank Negara termasuklah Kementerian Kewangan untuk bertindak bijak, waras dalam mengurus krisis ini.
82. Kita harus ingat kemampuan untuk 1MDB membayar balik hutang -- baik asas dan juga bunganya -- agar ianya tidak jatuh muflis sehingga terpaksa kehilangan aset, ianya amat bergantung kepada sejauh mana IPO Edra Energy itu dapat meraih pelaburan dan langganan yang amat besar nilainya.
83. Dan sekali lagi kita harus bertanya kepada kerajaan, pembangkan dan rakyat Malaysia: siapakah ancaman dan risiko terbesar yang akan kita hadapi melalui krisis 1MDB? Adakah kumpulan penyanggak hutang "Vulture Fund" yang sedang menangguk di air yang keruh atau kita rakyat Malaysia yang bersedia untuk "melaburkan" duit kita (baca: bailout) ke atas 1MDB demi menyelamatkan aset kita yang amat-amat penting itu?
84. Kita juga, sekali lagi saya peringatkan harus jelas bahawa di saat ini episod salah-menyalahkan hendaklah kita letak ketepi dahulu dan harus jelas dan faham bahawa kita bukan ingin selamatkan mereka yang bersalah tetapi ASET dan NEGARA daripada dijadikan umpan untuk penjajahan bentuk baru.
85. Kerajaan Malaysia yang berdaulat harus menjadi PENJAMIN kepada hutang 1MDB atau KITA RAKYAT MALAYSIA akan bukan saja hilang aset malah terdedah kepada campur tangan asing seperti di Argentina dan negara-negara yang sudah disambar Dana Burung Bangkai.
86. Persoalan dan senario ini hanya terpakai kalau mana kita sendiri mengizinkan 1MDB untuk DIGAGALKAN dengan menghalang hutangnya diselesaikan oleh kita sendiri iaitu kerajaan Malaysia dengan cara membuka ruang untuk musuh-musuh negara (enemies of the state) mengambil kesempatan ke atas peluang dan ruang yang kita sendiri buka dan gagal untuk kesan kerana EGO POLITIK KEPARTIAN.
87. Apportioning of blame must come later. We are not saving the people who are guilty. Saving 1MDB it's not a winning game. Both ways will still incur losses. Both ways require saving institutions to take part. It's a matter of the depth of the losses.
88. Like saving the injured accident victim. He may lose his leg or arm (eventually replaced by prosthetics) to save his life! So too 1MDB, THERE WILL BE SOME PAIN! Lebih baik selamatkan 1MDB! Jadi bagaimana? Apa risikonya?
89. Tahniah kerana anda berjaya tiba ke bahagian ini dengan penuh sabar. Saya harap anda berfikir sebagai seorang negarawan, bukan politikus yang sibuk mencari salah dan niat untuk "score brownie points" dan berperangai "schadenfreude" (seronok melihat kesengsaraan orang lain).
90. Soalan penting yang kita semua perlu fikirkan: bagaimana kita hendak pastikan IPO Edra Energy itu benar-benar mempunyai potensi yang besar dalam menjana pendapatan yang lumayan untuk satu tempoh yang lama agar pelaburan rakyat Malaysia melalui institusi dana tidak mengalami kerugian?
91. Cara #1:  Di samping aset janakuasa tradisional, antara cara untuk meningkatkan nilai IPO Edra Energy dan juga menjana aliran tunai yang stabil ialah dengan membawa masuk projek nuklear sebagai janakuasa untuk Edra Energy.
92. Tempoh kosensi nuklear jauh lebih lama daripada penjanakuasa bebas (IPP) yang biasa dan ianya tidak dipengaruhi dengan harga minyak dan gas dunia yang senantiasa berubah-ubah. Pendek kata, dengan adanya janakuasa nuklear kita dapat menjajikan nilai IPO Edra Energy dan 1MDB (IPO valuation) pada tahap yang tinggi seterusnya menarik pelaburan yang besar kerana "prospect" jangka panjang yang sangat baik buat para pelabur.
93. Ada juga yang akan bertanya bagaimana pula kita nak biayai projek nuklear yang sememangnya amat mahal? Itu pun jangan risau kerana model pendanaan projek nuklear secara usahasama (partnership) sudah pun diamalkan oleh contohnya ROSATOM yang merupakan syarikat nuklear Rusia dengan model "build-own-operate" (BOO).  Teka negara mana yang telah membuat usahama ini? Turki dengan projek nuklear pertama mereka di Akkuyu.
94. Cara #2: 1MDB ialah sejenis syarikat pembangunan strategik negara (strategic development company) yang ada mirip dengan Khazanah Nasional. Maka tidaklah pelik kalau mana dalam keadaan tenat sebegini untuk 1MDB minta pertolongan daripada Khazanah.
95. Lagipun kedua-dua entiti ini dipengerusikan dari atas oleh Perdana Menteri sendiri yang mana dalam 1MDB beliau ialah pengerusi kepada lembaga penasihat (chairman of board of advisors) manakalah dalam Khazanah pula, Dato' Seri Najib ialah pengerusi lembaga pengarah (chairman of board of directors) dan kedua-dua entiti ini mendapat jaminan daripada MOF Inc. yang juga dipimpin oleh Dato' Seri Najib selaku  Menteri Kewangan.
96. Apa yang boleh dibuat oleh Khazanah? Khazanah sebagai anchor untuk ambil alih aset 1MDB. Kemudian lancarkan bon dengan matlamat yang digariskan sebagai "usaha untuk menyelamatkan aset yang tenat tetapi mempunyai potensi peningkatan sangat besar" (securing distress assets with lot of upside potential). Untuk 1MDB sudah tentu asetnya berpotensi besar iaitu tanah Tun Razak Exchange dan juga loji janakuasa.
97. Kedua-dua cara di atas hendaklah dibuat dengan SYARAT YANG JELAS iaitu: "Penyenaraian 1MDB melalui tawaran IPO dibuat untuk menyelamatkan aset-aset yang tenat BUKAN untuk menyelamatkan kapal karam 1MDB semata-mata, BUKAN untuk cari duit dan buat untung atas angin dan paling penting untuk MENDAPATKAN SEMULA ASET-ASET tersebut daripada berhadapan dengan sitaan (foreclosure). Sebarang keuntungan yang diperolehi daripada usaha ini akan dikongsi secara telus kepada  semua pelanggan (subscriber) yang terdiri daripada MAJORITI institusi dana tempatan khususnya dan pelanggan awam lain amnya."
98. Harus diingat juga bahawa kadar kenaikan hutang 1MDB haruslah tidak melebihi kadar penjanaan pendapatannya kerana ianya akan menyukarkan pengurusan hutang. Maka IPO Edra Energy ini benar-benar perlu jana pulangan dengan banyak dalam jangka masa yang cepat pada masa yang sama punya tempoh operasi yang panjang.
99. Sebaik sahaja ianya dapat - Insha-Allah - diselesaikan dengan melangsaikan hutang-hutang tertunggak 1MDB, penyenaraian ini juga perlu merancang "exit strategy" (strategi untuk keluar daripada penyenaraian) yang mana pelaburan-pelaburan awal tadi dipulangkan semula kepada para pelabur dan pelanggan.
100. Ringkasnya, selepas kita selamatkan 1MDB daripada jatuh muflis, kita terus tutup (wind down) dan pulangkan balik duit rakyat dan kerajaan kepada tabung dan institusi dana masing-masing dan kalau ada rezeki tambahan, dapat keuntungan daripadanya.
101. Betul ke boleh buat? Insha-Allah, boleh buat walaupun politikus seperti Rafizi dan Tony Pua tak percaya. Kenapa? Sebab ianya pernah dilakukan oleh kerajaan UMNO dan Barisan Nasional sebelum ini!
102. Silalah lihat kembali bagaimana kes Tabung Haji pada tahun2002 yang mengalami krisis dalam pelaburan kelapa sawit di Riau. Ianya telah pun berjaya diselamatkan malah dapat juga menjana keuntungan melalui penyenaraian TH Plantations di Bursa Malaysia. Kerugian di atas kertas (paper loss) akibat "asset shuffling" akhirnya berjaya juga ditukar menjadi keuntungan yang sebenar (real profit) yang mana kemudiannya Tabung Haji dapat menjual ladang kelapa sawit dan mendapat semua nilai pelaburan yang rugi.
103. Sama juga dengan 1MDB. Selesai semua hutang, aset dah bertukar tangan kepada entiti yang lebih layak memegangnya seperti Khazanah maka ianya perlu dijual semula untuk dapatkan semula pelaburan awal yang digunakan untuk elak 1MDB daripada default hutang dan foreclosure.
104. Ini belum kita lihat bagaimana Tun Dr Mahathir melalui penasihat khas ekonominya ketika itu Tan Sri Nor Mohamed Yakcop bersama pasukannya yang banyak membantu menyelesaikan krisis mata wang dan juga cabaran menaikkan semula ekonomi negara.
105. Banyak daripada kerja-kerja penstrukturam semula hutang dan syarikat-syarikat berkaitan kerajaan yang rugi (GLC) dibuat melalui wahana tugas khas (special purpose vehicle [SPV]) seperti Pengurusan Danaharta Nasional Bhd (Danaharta) dan juga Danamodal Nasional Bhd (Danamodal).
106. Akta dibuat. Kerajaan masukkan duit (pump money) bila dah perkemas, susun dan cantikkan syarikat-syarikat bermasalah (contoh macam rangkaian media seperti Renong, Time Engineering, Perwaja, Crest Petroleum, juga TV3, NSTP yang telah disusun-rangkum menjadi konglomerat Media Prima) dijual semula dan kerajaan dapat balik duit pinjaman berserta keuntungan.
107. Kesemua usaha ini tidak melibatkan LANGSUNG bantuan dan campur tangan kuasa asing yang sememangnya mahu membantu dengan ulterior motive seperti Vulture Fund. Walaupun dikatakan bailout, tiada satu syarikat syarikat strategic negara jatuh ditangan luar! We must understand that a bailout is a consequence of any action of saving!
108. Alhamdulillah Malaysia dapat bangun semula daripada kemelut krisis kewangan dan ekonomi pada masa yang sama melindungi kedaulatan negara kita daripada cengkaman IMF dan Bank Dunia berserta proksi-proksi mereka yang lain yang malangnya telah berjaya mencengkam Indonesia melalui "Structural Adjustment Program" (SAP) itu.
109. Kesimpulan. 1MDB boleh dan wajib diselamatkan demi melindungi kedaulatan negara dalam apa jua bentuk dan ancaman khususnya ancama berupa geopolitik. Selesai saja hal ini maka kita boleh fikir bagaimana untuk menghukum pihak yang bersalah.
110. Yang pasti bak kata dalam Bahasa Inggeris: some heads will roll. Just like the accident scenario at the beginning of this article, the blameworthy will receive punishments in the form of criminal and/or civil judgments.

Kasihan dan terimalah pelarian Islam Rohingya

1. Sebuah bot membawa kira-kira 500 pelarian Rohingya ditemui di perairan barat Pulau Pinang. Agensi Penguatkuasaan Maritim Malaysia (APMM) mengesahkannya.
2. Khabarnya bot itu pernah menuju ke Indonesia untuk `meminta nyawa’, malangnya dihalau ke arah Selat Melaka oleh pihak berkuasa Indonesia.
3. Alhamdulillah pihak berkuasa Indonesia membekalkan makanan, air dan ubat kepada 500 pelarian itu sebelum menghalau mereka ke Selat Melaka dan menuju ke Malaysia.
4. Ya Allah. Kau bukalah hati pemimpin Islam di negara ini supaya menerima pelarian Islam Rohingya yang malang ini biarpun ramai mencemuh penyelamatan ini.
5. Duhai pemimpin Islam Malaysia. Terimalah dan lindungilah seberapa ramai umat Islam Rohingya yang datang ke negara ini untuk merayu perlindungan kerana itu adalah sebahagian daripada jihad. 
6. Janganlah kau halau umat Islam Rohingya itu kembali ke laut lepas semata-mata kerana tidak mahu melihat kebanjiran lebih ramai umat Islam miskin, kebuluran dan teraniaya datang ke negara Malaysia yang aman dan makmur atas kurniaan Allah.
7. Memang benar, ramai rakyat Malaysia sendiri mengkritik tindakan kerajaan yang tidak tegas dalam soal menangani masalah pendatang asing tanpa izin.
8. Sebaliknya mereka memuji kerajaan Thailand dan Indonesia yang kononnya bijak mengurus masalah pendatang iaitu menghalau mereka keluar, bukannya memberi perlindungan.
9. Bercakap dengan hati yang buta dan gelap, mereka mengatakan Malaysia akan jadi huru-hara nanti jika menerima kebanjiran Rohingya. Dengan lambakan rakyat Indonesia, Kemboja, Myanmar, Siam, Afrika, Vietnam, Filipina, semuanya dibenarkan masuk, nanti rakyat Malaysia sendiri yang kena halau.
10. Benar, menolong insan lemah adalah satu perbuatan mulia. Tetapi jika rakyat sendiri menderita di tempat tanahair sendiri, tiada gunanya hendak membantu rakyat negara lain, begitulah keluhan masyarakat Malaysia yang gelap hati.
11. Pembunuhan umat Islam Rohingya bukan pekara baru. Ketika isu itu sedang hangat dibicarakan, kitalah (Malaysia) yang paling lantang sekali bersuara.
12. Ketika semua orang bising dan menuntut agar tindakan yang segera diambil, kita juga turut terjun ke dalam gerabak keretapi yang sama. Nah, sekarang ke mana semua itu?
13. Oleh itu, marilah kita kembali melihat nasib umat Islam Rohingya yang diperlakukan dengan begitu jijik sekali oleh etnik Rakhine yang rata-ratanya beragama Buddha.
14. Semoga perkongsian ini akan menjadi pencetus untuk kita lebih cakna dengan isu ummah di masa-masa hadapan dan tidaklah berbasa-basi dan acuh tak acuh sahaja. Semoga selepas ini kita lebih konsisten dan persisten dalam memperjuangkan nasib saudara-saudara seaqidah kita.
15. Secara ringkasnya, etnik Rohingya sudah lama teraniaya dan hidup dalam penderitaan. Tragedi kemanusiaan yang dialami oleh umat Islam Rohingya berlaku sejak 1938 apabila dilaporkan seramai 30,000 orang Muslim telah dibunuh pada 26 Julai 1938. Tragedi yang sama juga berulang pada tahun 1942, 1968, 1992, 2012 dan seterusnya hingga ke hari ini.
16. Ribuan umat Islam Rohingya telah disembelih oleh puak Rakhine, polis, tentera dan golongan Buddha. Mereka menembak penduduk kampung dengan begitu bersahaja tanpa rasa bersalah. Wanita Islam tidak dibenarkan memakai hijab dan ramai di antara mereka dirogol dan sebagainya. Bukan itu sahaja, masyarakat Islam di sana turut dinafikan hak dari segi perubatan samada di hospital mahupun di klinik-klinik dan mereka dipaksa membayar dengan harga yang terlampau tinggi.
17. Ada apa dengan Rohingya? Sejarahnya panjang tetapi ceritanya bertebaran di dalam internet untuk tatapan umum.
18. Apa yang jelas, menurut PBB, etnik Islam Rohingya adalah salah puak atau bangsa minoriti yang teraniaya sekali di dunia ini. Mereka tidak ada negara dan tiada negara yang mahukan mereka.
19. Malah di Myanmar sendiri, mereka perlu meminta izin setiap kali mahu berkahwin atau keluar daripada kampung halaman mereka! Kehidupan mereka sehari-hari amat sinonim dengan kedhaifan, penderitaan dan kesengsaraan.
20. Apabila sesuatu tragedi melibatkan umat Islam, pasti reaksi masyarakat antarabangsa lembab dan berkelajuan kura-kura.
21. Paling jauh, pemimpin Islam mengeluarkan kutukan, kecaman dan amaran. Itu saja. Bagaimana dengan penyelamatan?
22. Bangladesh sendiri selaku jiran terdekat telah menolak Rohingya yang mahu menyelamatkan diri mereka dan berlindung di negara mereka.
23. Malah mereka tidak mengaku etnik Rohingya ada pertalian dengan mereka. Sheikh Hasina, Perdana Menteri Bangladesh ketika diwawancara oleh Al-Jazeera berkaitan isu pelarian Rohingya ini dengan bersahaja menyatakan bahawa membantu krisis Rohingya bukan tanggungjawabnya.
24. Apa alasan yang mahu kita beri nanti kepada Allah ketika menghadap-Nya di mahkamah agung Mahsyar nanti?
25. Aung San Suu Kyii pula yang selama ini dilihat sebagai jaguh demokrasi dan pencinta keamanan turut diam membisu dalam isu ini.
26. Apabila diasak tentang isu Rohingya dan ditanya apakah wajar mereka ini diberi taraf kerakyatan, hanya mampu untuk menyatakan, “Saya tidak bertanggungjawab.”
27. Di sebalik reaksi dunia Islam yang amat mengaibkan, tiba-tiba muncul Turki menyediakan pelan perlindungan umat Islam Rohingya. Selain itu ramai pemimpin tertinggi Turki mengadakan lawatan ke Myanmar, bersama-sama dengan bantuan kemanusiaan dan kebajikan untuk menyelamatkan umat Islam Rohingya.
28. Ya, negara-negara lain seperti Arab Saudi, Indonesia malah Malaysia sendiri telah menyatakan pendirian tegas mereka terhadap isu Rohingya. Pelbagai jenis tabung kemanusiaan juga dilancarkan oleh pelbagai badan bukan kerajaan (NGO) dan kebajikan.
29. Dalam konteks Malaysia, ramai orang Islam etnik Rohingya yang sudah menetap dan bekerja di Malaysia. Sekiranya anda berpeluang berjumpa dengan mereka, santunilah mereka.
30. Berborak mesra dengan mereka dan tunjukkan kepada mereka, sebagai saudara seaqidah sedarah agama dengan mereka ini, anda sebenarnya cakna dan peduli dengan nasib umat Islam Rohingya di Myanmar yang sedang menderita.
31. Berdoa. Jangan sombong dan malas untuk kirim doa bukan sahaja untuk umat Islam Rohingya, tetapi juga saudara-saudara kita di Palestin, Syria, Somalia, Sudan, Afghanistan, Chechnya, Kashmir, Libya, Bahrain dan seluruh dunia. Doa adalah senjata orang-orang Mukmin. Yakinlah padaNya, Insha-Allah suatu hari nanti pasti nasib umat Islam seantero dunia akan terbela juga.

Che Det jawab kritikan pengikut tegar Najib

1. Tun Dr Mahathir Mohamed terpanggil untuk menjawab kritikan pengikut tegar Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak yang terkinja-kinja mahu membidasnya di dada media.
2. Dalam menghadapi situasi, Mahathir yang lebih mesra dengan panggilan Che Det sentiasa tenang dan tidak pernah gopoh ketika berdepan dan menjawab pelbagai persoalan.
3. Kali ini beliau menulis dengan tenang dalam blognya untuk memberitahu pengkritik yang berpihak kepada Perdana Menteri bahawa beliau sekadar bertanya kepada Najib mengenai pelbagai isu penting, bukannya melondehkan anak Tun Razak itu.
4. Yang melondehkan Najib anak beranak ialah puak pembangkang. Malangnya anak buah Najib tiba-tiba melatah tak tentu haluan, mungkin kerana terpanggil untuk membela Perdana Menteri atau diarah berbuat demikian.
5. Seelok-eloknya kita sebagai rakyat Malaysia membaca apa jawapan Che Det kepada pengkritik amatur, novice dan semi-profesional.
6. Dr Mahathir berkata: Saya tidak tawar (diri) untuk menolong sesiapa untuk mengatasi apa-apa masalah. Dalam blog saya, saya tidak menuduh Dato Seri Najib melakukan apa-apa jenayah. Itu boleh ditentukan jika polis dapat membuat siasatan. Yang saya pohon ialah jawapan kepada soalan-soalan yang disuarakan oleh ramai rakyat.
7. Saya akui di masa saya juga ada kehilangan wang negara. Tetapi rakyat dan dunia tahu bagaimana wang ini hilang. Kerugian yang dialami oleh Perwaja diketahui. Demikian juga dengan salah urus Bank Bumiputra oleh pengurusannya. Maminco rugi kerana London Metal Exchange memutuskan bahawa bijih timah yang dijual mengikut perjanjian jual beli yang sah tidak perlu ditunaikan dengan membekal logam berkenaan kepada pembeli. Ini diputuskan untuk menyelamat penjual yang tidak ada timah. Malaysia sebagai pembeli mengalami kerugian.
8. Saya ingin penerangan berkenaan bagaimana Konsortium Perkapalan dan Forex merugikan Kerajaan dan bagaimana saya terlibat dalam perkara ini.
9. Yang nyata ialah negara tahu dimana pergi wang yang dilabur semasa saya. Dalam perniagaan adakala untung, adakala rugi. Yang tidak boleh diterima ialah duit itu hilang tanpa diketahui kemana.
10. Hari ini nilai Ringgit jatuh sebanyak 70 sen. Tiap satu Ringgit jatuhnya matawang kita, negara, Kerajaan dan rakyat kerugian berbilion. Kejatuhan sebanyak 70 sen pun merugikan berbilion Ringgit juga.
11. Tetapi apabila Ringgit diselamatkan dari penyangak matawang, berbillion Ringgit duit Kerajaan diselamatkan. Dan ramai peniaga yang muflis dan hampir muflis terselamat pada tahun 1998. Lupakan sahajalah peristiwa ini kerana ia berlaku dizaman saya.
12. Tetapi dalam kes 1MDB, tidak ada jawapan yang munasabah berkenaan 42 billion Ringgit yang dihutang. Kenapa bayar lebih 10% komisyen kepada Goldman Sachs hanya kerana menjual bond atau membuat pinjaman bagi Kerajaan. Kenapa faedah 5.9% dikenakan, satu faedah yang amat tinggi.
13. Disoal juga peranaan Jho Low. Siapa dianya yang diberi kepercayaan mengendali wang 1MDB berbillion-billion ringgit milik syarikat Kerajaan. Tidak ada persamaan antara Jho Low dengan Daim yang saya lantik sebagai Menteri.
14. Di mana datangnya ratusan million Ringgit untuk membeli bangunan-bangunan dan melabur dalam filem “The Wolf of Wall Street” oleh Riza Aziz, anak tiri Dato Seri Najib.
15. Saya bukan tuduh Dato Seri Najib. Saya bertanya beberapa soalan kerana hutang berbillion ini akan ditanggung akhirnya oleh rakyat. Jawapan tidak juga diberi oleh mereka yang mengecam saya selain daripada berkata saya punyai kepentingan atau saya juga buat kerja yang sama.
16. Apabila saya letak jawatan, satu usaha dibuat untuk mendapat bukti saya lesapkan duit Kerajaan. Kalau hendak buat siasatan lagi, saya tidak ada halangan.
17. Pembaca portal Free Malaysia Today, Izack Chin bertanya kenapa saya dahulu sokong Dato Seri Najib supaya mengganti Tun Abdullah. Pada masa itu Najib ternampak bersih. Sekarang ada syak wasangka di kalangan orang ramai yang tidak terjawab.
18. Sudah lapan tahun berlalu kenapa bangkit perkara ini? Ini bukan masalah lapan tahun dahulu. Yang saya soal ialah berkenaan masalah hari ini – masalah nyawa dua orang anggota polis yang dihukum bunuh. Amatlah tidak adil jika mereka dibunuh sedangkan mereka sebagai pegawai rendah polis hanya mengikut perintah.  Saya hanya tanya berkenaan siapa yang mengeluar perintah kepada Sirul dan rakannya.
19. Salleh Said Kruak compares Low Taek Jho and my critic of him with the criticism against me regarding Ananda Krishan’s involvement in Petronas and the appointment of my friend Daim Zainuddin as Finance Minister. I really do not see any similarity.
20. Ananda Krishnan bought the race course in Jalan Ampang. He could develop this prime land by himself. But he decided to sell one half share of the 100 acres land to Petronas and developed it together. Later he sold his tower to Petronas. What is wrong with that? Petronas made tons of money from the project.
21. There is no similarity at all between Temasek of Singapore and 1MDB. Temasek did not lose money but money borrowed by 1MDB has disappeared.
22. 1MDB is not excess fund belonging to the Government. 1MDB borrowed all its billions. Borrowed money cannot be regarded as wealth. So far the only asset owned by 1MDB are the pieces of land bought from the Government at a price very much below market price. They have been highly revalued. But until they are sold, they cannot be used to pay the 42 billion the 1MDB borrowed. They cannot even pay the interest.
23. As for the comment that it is unfair for me to ask Najib to step down as he was elected through democratic process, I would like to remind Datuk Jamal (Md Yunos) that Tun Abdullah was also elected but Najib was partly instrumental in asking him to step down.
24. With regard to my political agenda, what is wrong with that? A Prime Minister must be seen to be clean and able to explain and answer questions and to be good for the country. Najib cannot even answer and has not answered any question, beyond exercising elegant silence or saying the allegations are not true.
25. There is also an attempt to divert attention from my question by saying that I am siding with the opposition, even that I have become leader of the opposition.
26. If saying something that is similar to the opposition makes me aligned with the opposition, then Najib must be more with the opposition than me because he agreed with the opposition to abolish the ISA, the prevention of crime law and ignore the NEP. He also wanted to abolish the Sedition Act as demanded by the opposition. If UMNO did not object the Sedition Act would have been abolished. So is Najib a member of the opposition?
27. I am still an UMNO member. My disagreement is with the leader, not with the party. I criticised the leader, not the party. It is simply because I want to see the party win. It will not win if Najib is the leader.
28. I had great hopes when Najib took over from Abdullah. But he did even worse than Abdullah, losing more badly in Selangor where he was the Head of UMNO. Thre are so many scandals surrounding him now. His popularity is now even lower than when he led the BN in 2013. In a number of constituencies the margins won by Barisan Nasional (BN) are very narrow.
29. Sabah and Sarawak, are now no longer safe, no longer BN’s fixed deposits. Is it too absurd to predict defeat for the BN in 2018.
30. As for my sons, if I had wanted them to succeed in politics I could have done so when I was Prime Minister. If they succeed it will be by their own effort. If the people don’t like them they will not get this support.

Agenda pecat Isa Samad (bahagian 1)

1. Luluh hati peneroka dan anak-anak FELDA apabila melihat saham FGV merudum dari RM4.55 ketika disenaraikan kini hanya RM2.07 seunit sahaja.
2. Sepanjang kejatuhan harga sejak dua tahun lalu, tiada siapa sudi melayan kegundahan hati 3.5 juta keluarga FELDA.
3. Keluhan hati berbalam di celahan pokok sawit dan getah. Bila diajukan remuk redam itu pada insan yang sudi mendengar, tiba-tiba bergegar tiang seri pentadbiran FELDA yang kemudiannya menuduh ada pihak sakit hati dan mahu meracuni minda peneroka.
4. Namun tika hati peneroka sedang gundah gulana, di mana wakil-wakil FELDA atau menteri datang mendamaikan hati yang gelisah? Di mana kelibat Tan Sri Isa Samad yang sepatutnya datang ke semua FELDA untuk mententeramkan jiwa yang sedang lara.
5. Apakah agaknya detik hati Isa pada ketika ini dan saat ini pabila melihat harga saham FGV merudum dari sehari ke sehari.
6. Oleh kerana suasana senyap sunyi, maka peneroka mengambil keputusan meluahkan perasaan di dada media sosial yang penuh kontroversi.
7. Akhirnya seorang insan yang dikenali sebagai Mohd Nasaie Ismail muncul untuk menulis kepada kerajaan dengan jodolnya `Pecat Isa Samad Siri Satu’.
8. Esok saya akan tulis surat kepada Tan Sri Mohd Isa Samad. Anda mesti berundur. Anda tipu peneroka dan kakitangan FELDA. Anda kejam kepada pegawai-pegawai kanan FELDA yang berkhidmat lebih 30 tahun dengan FELDA.
9. Datuk Zulkefli Wahab (bos no 1 FELDA dibuang). Datuk Sarchu Sawal (bos no 1 Koperasi Permodalan FELDA KPF dihentikan), Mohamad Ibrahim bekas no 2 FELDA, Datuk Faizol Ahmad (Pengarah Besar FELDA) yang mengampu kamu pada awalnya pun dibuang dari FELDA. Kamu Isa baru 4 ke 5 tahun masuk FELDA jadi pengerusi, huru-hara FELDA.
10. KPF beberapa tahun mendapat anugerah Koperasi terbaik no 1 di Malaysia. No 20 di dunia. Pencarumnya adalah peneroka, anak-anak peneroka dan kakitangan FELDA. Dividen tahunan melebihi 15 peratus. Lebih tinggi daripada Tabung Haji.
11. Zaman ekonomi meleset 1997, KPF masih boleh beri 10 peratus dividen. Saham KPF 1996 hanya RM200 juta. Namun 2012 meningkat menjadi RM2 bilion. Mengusai pelaburan FELDA Holding sekitar 50 peratus. Dengan licik dan kejam, Isa berjaya menjadikan saham KPF dimiliki FGV. Bila merudum FGV, maka KPF juga terkesan. Tiada lagi dividen tinggi seperti sebelum ini.
12. Hari ini hanya tinggal kenangan. Sahamnya dimiliki FGV. Harga saham FGV sekitar RM2.07 sahaja berbanding RM4.55 ketika disenaraikan di Bursa Malaysia. Peneroka ditipu kononnya untung. Diberi dividen. Walhal peneroka yang tidak membeli saham FGV pun mendapat wang yang sama.
13. Bermakna bukan hasil dividen keuntungan FGV. Kamu tipu peneroka sehingga mereka terpaksa dan dipaksa membuat pinjaman bank. Hari ini setiap bulan mereka perlu membayar RM50 kepada bank sedangkan untung tidak ada. 
14. Belum lagi dibahaskan hal tanaman semula yang menyebabkan peneroka menanggung hutang baru lebih 100 ribu. Pengurusan ladang yang buruk menyebabkan semak dan hasil berkurangan.
15. Pembayaran wang pendahuluan hasil setiap minggu yang lewat daripada jadual biasa kerana ketiadaan duit. Rumah generasi kedua yang mahal dan sukar dimiliki. Penyelewengan dalam anak syarikat FELDA melibatkan kroni Isa dan ahli politik katak yang melompat dari Pakatan Rakyat ke Barisan Nasional. Tunggu satu persatu akan didedah.
16. Isa. Masa anda sudah tamat. Anda perasuah yang membeli undi untuk menang naib presiden Umno. Anda rosakkan FELDA Sendayan dan LBJ dengan janji palsu jadi jutawan ketika anda menjadi MB Negeri Sembilan. 4 ke 5 tahun di FELDA, anda jahanamkan FELDA.
17. Letak jawatan. Mesti disiasat dan hukuman mesti dilaksanakan. Datuk Seri Najib Razak juga tidak terlepas. Anda yang melantik Isa dan merestui kerja Isa. Setelah Tun Abdullah Ahmad Badawi batalkan penyenaraian FELDA di zamannya, Najib melaksanakannya pada zaman beliau. Rosak. Cukup dan cukup. Bersambung...

Syed Mokhtar mungkin ambilalih kontrak janakuasa RM11b dari 1MDB

1. Malakoff Corp Bhd yang diterajui Tan Sri Syed Mokhtar Al Bukhary mungkin akan mengambil alih kontrak membina stesen janakuasa arang batu (coal-fired power plant) berharga RM11 bilion dari 1MDB-Mitsui.
2. Ini kerana 1MDB yang menerima kontrak itu pada Mac 2014, kini dilanda krisis kewangan dan dilihat berisiko untuk membiayai projek pembinaan stesen janakuasa 2,000 MegaWatt itu.
3. Berikutan itu Suruhanjaya Tenaga (EC) dikatakan akan menyerahkan projek yang dikenali sebagai Projek 3B itu kepada konglomerat lain yang menawarkan tarif rendah, antaranya Malakoff dan YTL Power International Bhd.
4. Berikut laporan ekonomi berkaitan spekulasi pembidaan semula kontrak Projek 3B bernilai RM11 bilion itu.
5. The Energy Commission (EC) is said to have decided to pass 1Malaysia Development Bhd’s (1MDB) contract to build a 2,000MW coal-fired power plant known as “Project 3B” to other companies.
6. Sources said the EC has approached Tenaga Nasional Bhd (TNB) requesting a proposal to take over Project 3B and the national utility is at an advanced stage of finalising the proposal. At least one other company, Malakoff Corp Bhd, is also said to have indicated an interest in taking over the project.
7. The 3B project, which was valued at RM11 billion, was awarded in March 2014 to 1MDB and Mitsui & Co Ltd, which submitted the lowest tariff rate of 25.33 sen per kWh.
8. However, 1MDB is now embroiled with issues that have cast doubts on its ability to see Project 3B through, including its cashflow problems and its RM42 billion debt.
9. The 2,000MW Project 3B represents half of the capacity the EC has tendered out to meet the power needs of the country by 2019.
10. Any delay would put a spanner in the EC’s power planning, and this is the reason the regulator is now looking for somebody else to finish the job.
11. It is understood that one of the conditions set by TNB is that it will not pay any compensation to 1MDB-Mitsui and that TNB would have the option of not matching 1MDB’s original tariff proposal.
12. Sources, however, said the project has not been awarded to TNB yet and that the national utility conducted talks with Mitsui, 1MDB’s minority partner in the project, to prepare for TNB’s revised proposal.
13. The sources said TNB is leading in the race to win the revised Project 3B, but there is still the possibility that it will be tendered out for re-bidding.
14. It is understood that a re-bidding of the project is desirable, given the EC’s stated objective to provide open and transparent bidding for all projects, even if there is a time urgency.
15. Industry sources said TNB’s only stumbling block is that it will not be able to do the project at the tariff rate that was awarded to 1MDB.
16. “They (TNB) have asked the EC to allow for a higher tariff rate for the uptake from (Project) 3B,” an industry source said. In the original tender, Malakoff submitted a tender that was the second-lowest after 1MDB’s.
17. Malakoff, which is undergoing an IPO this week, is said to be interested in the project. “Rightfully, Project 3B should be given to Malakoff if they can match 1MDB’s low tariff bid,” said a source.
18. He said Malakoff would be able to meet 1MDB’s lower tariff demand if it is allowed to provide the generation capacity at its existing complex in Tanjung Bin, Johor.
19. Malakoff is also uniquely poised to fulfill the EC’s desire for a quick time to bring Project 3B online because it has almost completed its T4 project at Tanjung Bin and can bring its engineering, procurement and construction resources there to build its Project 4A almost immediately. 
20. “Malakoff can fit in another coal-fired power plant in Tanjung Bin without any problem because it has more than enough space and all the infrastructure are already in place,” he said.
21. “They can build a 2,000MW plant in Tanjung Bin easy.” Industry sources also pointed out that Project 3B could be split between TNB and Malakoff, with each power company generating 1,000MW each.

Bekas MB Terengganu serang Najib soal 1MDB

1. PERANG TERBUKA di antara Datuk Seri Najib Tun Razak dan Tun Dr Mahathir Mohamad makin hangat apabila bekas Menteri Besar Terengganu tampil membuat pendedahan mengenai konspirasi 1MDB.
2. Dewan Undangan Negeri Terengganu dikejutkan dengan pendedahan Dato’ Seri Ahmad Said ketika menyampaikan ucapan menjunjung kasih titah Ucapan Perasmian Tuanku Sultan Terengganu.
3. Paling mengejutkan ialah cubaan Najib mencagar hasil gas dan minyak Terengganu kepada 1MDB tetapi dibantah Ahmad sehingga menyebabkan dia “diturunkan” dari jawatannya sebagai Menteri Besar.
4. Ahmad membuat pendedahan itu ketika menjawab pertanyaan ADUN Bukit Payong, Ustaz Mohd Nor Hamzah berkenaan kaitan 1MDB dengan kerajaan negeri Terengganu.
5. Ahmad yang juga ADUN Kijal berkata, beliau akan mendedahkan lebih banyak konspirasi Perdana Menteri pada masa akan datang, tetapi buat masa ini cukup dengan mengakui kebenaran kaitan kerajaan Terengganu dan 1MDB.
6. Mengulangi sejarah GLC kontroversi itu, Ahmad berkata 1MDB pada asalnya dikenali Terengganu Investment Authority (TIA) tetapi menarik diri apabila terjadi masalah yang tidak dapat beliau terima, iaitu cubaan mencagar hasil minyak dan gas di perairan Terengganu.
7. “Saya memohon maaf, buat masa ni saya tidak dapat menjawabnya, tapi saya tunggu masa yang sesuai. Dan saya akui 1MDB asalnya TIA, bukan agensi yang modalnya berbayar, sebaliknya saya dan kerajaan negeri yang bayar.
8. “Tetapi apabila kita dapati “hanky panky” (perkara tidak betul), ada masalah yang tak boleh kita terima, termasuk saya boleh sebut di sini buat permulaan ini dulu, mereka nak cagar minyak dan gas di laut Terengganu ketika itu.
9. “Inilah satu sebab kenapa saya dimarah oleh Perdana Menteri, termasuk kes-kes yang lain, akhirnya kita menarik diri dan kerajaan negeri tidak rugi apa-apa, saya minta balik wang satu juta sebagai modal berbayar ketika itu.
10. “Ini sebagai penjelasan permulaan, tidak ada yang tidak benar, melainkan yang benar belaka Yang DiPertua,” jelas beliau dengan panjang lebar yang mendapat tepukan dari wakil pembangkang.
11. Sejak diturunkan dari jawatan Menteri Besar setahun yang lalu, inilah kali pertama Ahmad bangun menyertai perbahasan, namun kesempatan itu, beliau memilih menyerang kerajaan dengan pendedahannya itu.
12. Kalangan pemerhati politik yakin serangan Ahmad terhadap kerajaan persekutuan dilakukan sebaik saja Perdana Menteri menyerang Tun Mahathir secara terbuka di Tawau, Sabah baru-baru ini.
13. Ini sekaligus menyaksikan bahawa Ahmad merupakan tokoh politik yang berada di kem Mahathir yang mahu Najib segera letak jawatan demi menyelamatkan UMNO dan BN daripada kemusnahan pada PRU akan datang.
14. Pada masa yang sama beberapa pemimpin pembangkang yang popular terus menghentam kerajaan dan Najib secara konsisten bagi memastikan lebih ramai rakyat menaruh kebencian dan dendam ke atas kerajaan.
15. Jika misi ini berjaya, kebarangkalian untuk BN tewas pada PRU1 semakin besar walaupun strategi `pecah sempadan pilihan raya’ bakal dilakukan bagi mengurangkan kekuatan pembangkang. Tiada yang lebih berkesan selain membangkitkan wasangka terhadap pentadbiran kerajaan persekutuan.