- Bermula dengan serangan ke atas Hadi Awang kerana sehingga
setakat ini, Hadi Awang tidak mengeluarkan sebarang kenyataan atau perintah
kepada ahli-ahli PAS untuk bersolidariti dengan Anwar Ibrahim, sekaligus
mengurangkan kebarangkalian yang demonstrasi besar-besaran seperti yang berlaku
pada penghujung 1990-an dahulu akan berulang.
- Semalam juga, satu pertemuan membabitkan Majlis Presiden
Pakatan Rakyat, TERPAKSA DIBUAT di Ibu Pejabat PAS Jalan Raja Laut dengan
harapan, Hadi Awang akan malu alah dan menurut kehendak Anwar Ibrahim dan Lim
Guan Eng / Lim Kit Siang, tetapi yang lebih memalukan PKR dan DAP ialah apabila
sekumpulan ahli-ahli PAS yang setia menjunjung perjuangan sebenar parti itu,
membuat tunjuk perasaan di hadapan Ibu Pejabat PAS Pusat menuntut Hatta Ramli,
Ahli Parlimen Kuala Krai meletak jawatan kerana menjadi ANJING DAN BARUA PKR
serta DAP yang telah memecah belahkan PAS semata-mata terliur dengan tawaran
kemewahan.
- Hadi Awang sendiri tidak menunggu lama. Dia hadir sekadar
untuk memenuhi protokol dan prosedur, apatah lagi dibuat di dalam 'rumahnya'
sendiri. Selesai bermesyuarat, Hadi Awang bergegas meninggalkan bangunan Ibu
Pejabat PAS Pusat tanpa mahu bersama-sama Lim Guan Eng/Lim Kit Siang dan Anwar
Ibrahim memperkatakan tentang kesimpulan yang telah mereka buat.
- Tindakan Hadi Awang itu ternyata menutup mulut Lim Guan Eng
dan Anwar Ibrahim yang hampir menyatakan Presiden PAS bersetuju agar ahli-ahli
PAS bergabung dan berdemonstrasi untuk menyokong Anwar Ibrahim dalam keputusan
akhir Mahkamah Persekutuan di Putrajaya.
- Dari awal lagi, Anwar Ibrahim sangat sedar, perjalanannya
kali ini lebih berduri tanpa sokongan daripada PAS. Dia telah menggerakkan
orang-orangnya dalam PAS untuk tujuan itu, namun keadaan menjadi semakin buruk
apabila belang PASMA dan GIK terdedah kepada umum sekaligus mengesahkan
khabar-khabar angin selama ini bahawa PAS sememangnya cuba dipecahbelahkan oleh
orang-orang Anwar Ibrahim dari dalam.
- Gerakan menggulingkan Hadi Awang dan mengangkat Mat Sabu
sebagai Presiden PAS yang baru juga, semakin bocor. Printscreen perbualan
beberapa orang upahan Hatta Ramli yang merancang penggulingan itu, kini sedang
tersebar luas.
- Siri ceramah umum yang melibatkan Anwar Ibrahim juga kurang
mendapat sambutan sekalipun semalam (8 Februari) di Muar, ceramah tersebut
dianggap yang paling 'berjaya' menarik kehadiran pendengar mencecah 1500 orang
sekalipun pada masa yang sama, konco-konco Anwar Ibrahim cuba membesar-besarkan
angka berkenaan menjadi 10,000 orang. 80% kehadiran adalah yang sudah tua-tua.
Hanya 20% sahaja yang berusia muda.
- Beberapa ceramah membela Anwar Ibrahim sebelum ini, hanya
mencatatkan kehadiran sangat rendah.
- Sekaligus memberitahu bahawa, tanpa PAS, Anwar Ibrahim dan
Lim Guan Eng tidak akan ke mana-mana. Sudah terbukti bahawa selama ini, PKR dan
DAP yang kerap mendabik dada kekuatan mereka, sebenarnya sangat bergantung
kepada PAS.
- Justeru tidak hairanlah sehinggakan A.Samad Said yang tidak
mempunyai sebarang jawatan dalam PAS, PKR atau DAP, sekadar menjadi balaci
Ambiga Sreevanasan, turut melalak meminta dan mendesak agar Hadi Awang meletak
jawatan kerana dia melihat tanpa penyertaan PAS, gerakan menyokong Anwar
Ibrahim yang meramaikan jalanraya dengan demonstrasi bodoh hanyalah sebilangan
budak-budak muda yang tidak tahu arah tujuan hidup mereka.... sama seperti dia
juga!
- Dengan persediaan bas-bas percuma yang akan mengangkut para
pendemonstrasi ke Putrajaya esok, PKR dan Anwar Ibrahim terus gelisah kerana
sambutan tidaklah terlalu hebat sebagaimana yang diharap-harapkan. --
theflyingkick
- Meneliti iklan di dada akhbar tempatan dan nasional, pemaju
perumahan bagai terus optimis bahawa permintaan terhadap rumah kediaman tidak
akan reda selepas pelaksanaan Cukai Barangan dan Perkhidmatan (GST). Mereka
merebut peluang daripada keghairahan pembeli untuk terus membeli rumah.
- Sejak tiga empat tahun ini, harga rumah sudah menggila, di
luar daripada imaginasi dan jangkaan banyak pihak, sebahagiannya kerana
spekulasi dan strategi pemaju menetapkan harga minimum sesama sendiri bagi
meraih keuntungan tinggi.
- Di sebalik kontroversi harga makanan dan barangan keperluan
harian tidak turun meskipun harga minyak sudah menjunam, kini pembeli dan
pelabur dalam sektor hartanah berteka-teki, adakah harga rumah akan naik
selepas pelaksanaan GST?
- Bakal pembeli, khususnya golongan muda keliru dengan
pelbagai kenyataan pihak terbabit. Ada kementerian menjangkakan bahawa harga
rumah akan naik sekitar tiga atau empat peratus, tetapi dinafikan kementerian
lain, yang mendakwa hanya naik dua peratus. Kenyataan sedemikian tidak
menguntungkan mana-mana pihak.
- Spekulasi bahawa harga rumah akan naik mendadak, menyebabkan
ada pemaju menasihati pembeli supaya membeli sekarang sebelum pelaksanaan GST
pada 1 April depan ketika membuat promosi dan pemasaran. Pembeli yang tidak
waspada, terperangkap dengan helah demikian.
- Sesetengah pemaju perumahan cuba menangguk di air keruh,
dengan menyebarkan berita yang tidak sahih sehingga mengelirukan dan
memperdayakan bakal pembeli. Bakal pembeli perlu berhati-hati membuat keputusan
dan tidak mudah terpedaya dengan strategi sesetengah pemaju yang ingin
melariskan jualan unit rumah yang dibina.
- Sebab peningkatan permintaan yang mendadak bagi rumah
sebelum pelaksanaan GST, berpotensi menyebabkan harga rumah terus naik,
sedangkan impak GST ke atas harga rumah tidaklah berlaku mendadak seperti yang
diwar-warkan sesetengah pihak.
- Untuk itu, penting bagi pembeli dan orang ramai mengetahui
bagaimana GST berfungsi dan kesannya terhadap harga rumah. Hakikatnya, rumah
dikecualikan daripada GST, namun input bahan dan perkhidmatan untuk pembinaan
tertakluk kepada GST sebanyak enam peratus, manakala tanah untuk perumahan dan
kos pembiayaan dikecualikan daripada cukai. Malah, sesetengah bahan seperti
perkakasan sanitari dan jubin yang kini dikenakan cukai jualan 10 peratus, akan
dikenakan cukai 6 peratus selepas GST.
- Kita perlu belajar daripada fenomena yang berlaku di
Australia pada tahun 2000 ketika GST diperkenalkan apabila pembeli dan pemaju
bergegas membeli dan menyiapkan projek mereka kerana bimbang kos akan naik
selepas pelaksanaan GST.
- Namun, disebabkan peningkatan permintaan yang mendadak itu,
pemaju akhirnya membayar harga lebih tinggi untuk bahan dan perkhidmatan.
Seterusnya, kos berkenaan disalurkan kepada pembeli. Sekitar setengah tahun
selepas GST dilaksanakan, harga hartanah turun.
- Meskipun pemaju tidak boleh mengenakan GST kepada pembeli
rumah kediaman, mereka boleh memindahkan kos cukai tersebut ke dalam harga
jualannya secara tersirat. Dijangkakan kenaikan harga untuk hartanah kediaman
baharu akan lebih rendah berbanding hartanah komersial baharu.
- Hakikatnya, kerajaan menjangkakan harga rumah bakal
meningkat tiga peratus selepas pelaksanaan GST, bukan naik mendadak seperti
yang dikatakan.
- Kajian Persatuan Pemaju Hartanah dan Perumahan Malaysia
(REHDA) menunjukkan impak kenaikan sebanyak tiga peratus berasaskan perincian
bahan binaan dan sebagainya. Pemaju perumahan tidak boleh mengambil kesempatan
dengan menaikkan harga rumah sesuka hati, melebihi peratusan yang ditetapkan.
- Jika perkara ini berlaku, kerajaan perlu mengambil tindakan
tegas bagi melindungi pembeli. Seperti dalam kes harga makanan dan barangan
keperluan harian sekarang, kita bimbang sesetengah pemaju menaikkan harga rumah
sesuka hati di tengah-tengah keghairahan pembeli.
- Bagi rakyat, mereka tidak boleh menunggu kerana berdasarkan
rekod, harga rumah tidak akan turun malah sentiasa meningkat. Sementelah,
apabila pemaju bersekongkol sesama mereka dengan menetapkan harga rumah minimum
bagi memastikan harga rumah terus tinggi.
- Kerajaan perlu terus berusaha untuk memastikan segala projek
perumahan yang dirancang di bawah pelbagai skim dapat dilaksanakan dan
seterusnya memastikan bahawa pemaju dikenakan tindakan yang sesuai, jika mereka
mengaut keuntungan yang keterlaluan. -- Oleh Jeniri Amir, Pensyarah di
Universiti Malaysia Sarawak
- Terpanggil saya untuk mengulas mengenai isu penghinaan yang
dilakukan masyarakat tidak kira bangsa dan agama terhadap pemimpin negara yang
begitu ketara baru-baru ini. Melihat pada sejarah, sejak Malaysia merdeka dari
tahun 1957, semua bangsa di negara ini duduk bersama dan kenal akan budaya dan
agama setiap kaum yang mengamalkannya dan cuba bertoleransi berteraskan kata
kunci perpaduan.
- Namun dewasa ini, generasi baharu seolah-olah ingin
melupakan apa yang diperjuangkan datuk nenek kita hanya kerana terpengaruh
dengan ideologi kebebasan bersuara.
- Bertitik tolak dari sinilah ramai yang tidak memahami 'gist'
perlembagaan telah mencetuskan kontroversi di laman sosial seperti Facebook,
Twitter, Instagram mahupun YouTube. Hakikatnya apa yang mereka mahu lakukan
sekadar meraih populariti dan mendapatkan perhatian dan dengan itu menjana
kewangan.
- Sebagai contoh peraih populariti menggunakan akaun YouTube,
Twitter dan Facebook pasti mengharapkan dengan mencetuskan kontroversi mereka
akan dapat beratus ribu 'subscriber' ataupun 'like'. Dari situ mereka boleh
jana ribuan ringgit di samping pengikut setia.
- Kebebasan bersuara ialah kebebasan menyatakan pandangan
mahupun fikrah tanpa batas atau penapisan mengenai apa yang ingin diperkatakan.
Semua masyarakat mempunyai hak kebebasan bersuara tanpa mengira kaum atau
pangkat dan sebagainya. Kebebasan bersuara adalah hak untuk seseorang
menyampaikan apa yang difikirkan, apa jua pandangannya mengenai sesuatu dan
idea mengenai sesuatu sama ada melalui lisan, tulisan, slogan, lakonan ataupun
ekspresi.
- Ironinya, hak kebebasan bersuara tidak pernah bersifat
mutlak di mana-mana negara sekalipun hatta di Amerika Syarikat dan lazimnya hak
ini dihadkan. Namun, hak kebebasan bersuara diiktiraf sebagai hak asasi manusia
dalam Perkara 19 Perisytiharan Hak Asasi Manusia Sejagat dan diiktiraf dalam
undang-undang hak asasi manusia antarabangsa dalam Perjanjian Antarabangsa
mengenai Hak-Hak Sivil dan Politik (ICCPR). ICCPR mengiktiraf hak kebebasan
bersuara sebagai 'hak mendapatkan pendapat tanpa gangguan dan semua manusia
akan mempunyai hak untuk menyatakan pendapat'. Di Malaysia, perkara 10(1)(a)
dari Perlembagaan Persekutuan mengatakan bahawa 'tiap-tiap warga negara berhak
kepada kebebasan bercakap dan bersuara'.
- Malangnya ramai pendukung kebebasan bersuara ini gagal
memahami impak yang berlaku dalam meraikan kelonggaran diberikan. Lihat sahaja
akhir-akhir ini, apabila kebebasan bersuara disalahgunakan. Maka berlakulah
keretakan perkauman apabila ada beberapa individu peraih populariti yang
khilaf. Mereka ini amat mementingkan diri tanpa memikirkan sensitiviti
masyarakat menyebabkan keretakan perpaduan.
- Lembaran sejarah membuktikan, kebebasan bersuara tidak
rasional serta bersifat melulu juga menimbulkan pergaduhan kaum seperti yang
berlaku pada 13 Mei 1969 iaitu peristiwa ketidakpuasan kaum terhadap kaum lain
di Malaysia. Kebebasan penggunaan perkataan berunsur tidak sopan dan lucah
jelas boleh menimbulkan pergaduhan dan huru-hara di negara kita.
- Tidakkah kita belajar apa-apa daripada sejarah? Dalam sistem
pemerintahan kita hari ini, yang mengamalkan kaedah demokrasi raja
berperlembagaan, institusi raja adalah lambang kenegaraan yang sangat penting.
Penghinaan kepada institusi raja mahupun pemimpin negara boleh dianggap
penghinaan juga kepada negara.
- Akhir-akhir ini penghinaan terhadap agama Islam, Raja-Raja
Melayu, pemimpin negara dan kaum terus berleluasa. Penghinaan itu termasuk
memaki serta menggunakan kata-kata lucah terhadap Raja-Raja Melayu, menyunting
gambar pemimpin dengan gambar lucah serta menghina menteri. Bukit Aman sudah
menerima lebih 500 laporan polis sejak tahun 2011 membabitkan isu penghinaan
terbabit.
- Kronologi penghinaan institusi Diraja lima tahun
kebelakangan ini bermula dengan isu penghinaan Aduka Taruna terhadap Almarhum
Sultan Johor, penyamaran seorang remaja mengaku anak angkat Tengku Mahkota
Pahang, paparan wajah Sultan Johor di kain rentang sebuah parti politik,
penggunaan nama seorang Ketua Menteri dalam khutbah Jumaat menggantikan nama
Yang di-Pertuan Agong, penyamaran seorang lelaki sebagai Tengku Mahkota Johor
dalam laman FaceBook, dan penghinaan seorang wanita terhadap Yang di-Pertuan
Agong ketika Baginda berucap di laman sosial ternama.
- Sebelum ini seorang didapati bersalah menghina Raja
Permaisuri Agong, Tuanku Hajah Haminah dalam kejadian di Lapangan Terbang
Antarabangsa Pulau Pinang. Lelaki ini menunjukkan isyarat lucah dan kononnya,
secara kebetulan kereta Permaisuri Agong lalu di kawasan itu.
- Dalam insiden terbaharu, negara digemparkan dengan tindakan
Vincent Leong, pelukis tempatan yang mempamerkan sisi belakang Yang di-Pertuan
Agong, Raja Permaisuri Agong dan Perdana Menteri pada pameran seni yang
diadakan di Dart Stage, Singapura yang dilakukan bertunjangkan seni.
- Benih-benih penghinaan kepada negara dan pemimpin negara
melalui media sosial boleh menghakis keyakinan dan kecintaan rakyat kepada
negara dan menghancurkan landasan yang dibina dalam 57 tahun kemerdekaan. Hanya
mereka yang dungu sahaja tidak tahu apakah kedudukan Yang di-Pertuan Agong
dalam Perlembagaan negara. Seharusnya mereka yang tidak menghormati Yang
di-Pertuan Agong ditarik balik kerakyatan sebagai pengajaran kepada orang lain.
- Bekas Pengerusi SUHAKAM iaitu Tun Musa Hitam (2001)
berpendapat bahawa tidak wujud apa yang dikenali sebagai kebebasan media yang
mutlak. Beliau menyetujui kebebasan media harus diikat dengan tanggungjawab
dalam menyampaikan laporan dan penghasilannya. Jika media serta pengamalnya
saling melagakan masyarakat yang berbilang kaum, maka penduduk berada dalam
keadaan tidak aman serta rakyat menjadi keliru dan hidup dalam penuh kebencian.
Adakah maruah negara, bangsa dan agama satu benda yang remeh yang boleh
dipermainkan oleh siapa sahaja untuk mencakna kebebasan bersuara? Adakah ini
yang kita mahukan, kebebasan tanpa batasan?
- Keterbukaan melampau yang cuba ditonjolkan sesetengah
masyarakat seolah-olah bertujuan 'menghasut' rakyat agar membenci
segala-galanya berkenaan Malaysia, orang Melayu, agama Islam dan Perlembagaan
negara. Dengan itu, mereka akan dapat laluan mudah untuk mencorak negara
mengikut acuan mereka sendiri dengan memadamkan sejarah yang menjadi bukti
"Ketuanan Melayu".
- Mereka ini cuba dan terus cuba menggunakan bermacam-macam
cara untuk memastikan matlamat keji mereka akan tercapai. Negara maju yang
mengamalkan sistem beraja dan kebebasan bersuara seperti Belanda juga mempunyai
kanun keseksaan dikenali sebagai Crimen laesae-Majestatis yang boleh mendakwa
mana-mana individu yang menghina ratu atau pasangannya.
- Sebagai contoh, pada tahun 2007, seorang lelaki bernama
Regilio Amelo dikenakan denda STG400 kerana menghina Ratu Beatrix dengan
berkata 'I hate your Queen, she is a whore'. Pada tahun sama, seorang wanita
muda yang juga seorang wartawan ditangkap hanya kerana memakai sehelai t-shirt
yang tertulis 'Beatrix is a whore'.
- Begitu juga dengan negara jiran kita Thailand, pada tahun
2011 seorang pemandu teksi bernama Ampon dihukum 20 tahun penjara atas
kesalahan menghantar teks SMS yang berunsur penghinaan kepada Raja Thai.
Sebelum ini, beberapa warga asing turut dihukum atas kesalahan sama, tetapi
mereka kemudian segera diberi pengampunan sebelum dihantar pulang ke negara
masing-masing.
- Saya sama sekali tidak bersetuju dengan perlakuan yang tidak
melambangkan ketamadunan manusia seperti penghinaan dengan menggunakan bahasa
menjijikkan kepada Raja-Raja Melayu dan pemimpin. Tanpa mengira ideologi
politik, ini adalah sifat yang memalukan dan tiada langsung melambangkan sikap
rakyat Malaysia apatah lagi bangsa Melayu yang bersopan santun.
- Pada masa sama, penghinaan berkenaan juga menunjukkan tidak
semua rakyat Malaysia memahami apatah lagi untuk menghormati Raja-Raja Melayu
dan institusinya. Penghinaan sedemikian jika dibiarkan berterusan akan
menyebabkan berlakunya keresahan dalam masyarakat. Kita harus menjunjung tinggi
institusi raja sebagaimana kita seharusnya menjunjung tinggi Perlembagaan
negara. Ingat, sesiapa yang sabit dengan kesalahan melawan Yang di-Pertuan
Agong, hukumannya mati! Bagi saya, isu ini adalah isu kebangsaan bukan politik.
Mereka yang terbabit perlu dikenakan tindakan yang maksimum agar dapat menjadi
iktibar pada yang lain. -- Oleh Dr Ahmad Zaharuddin Sani Sabri.
- Keengganan untuk mengurangkan harga produk dan perkhidmatan
selepas pengurangan harga bahan api berkemungkinan menjadi penghalang kepada
Malaysia untuk mencapai harga pasaran bagi sumber tenaga.
- Persatuan Penyelidikan Air dan Tenaga Malaysia (AWER) telah
memantau perkembangan mengenai harga tenaga dan kesannya kepada ekonomi
Malaysia secara berterusan. Pencatutan (profiteering) adalah penyakit kronik
yang boleh diperhatikan dalam semakan harga bahan api yang terbaharu.
- Mari kita mengkaji isu ini dengan lebih lanjut. Apabila
kerajaan mengurangkan subsidi untuk petrol dan diesel pada bulan Oktober 2014,
banyak peniaga mengadu. Ada yang mengatakan mereka akan tutup kedai jika tidak
menyalurkan kos tambahan kepada produk dan perkhidmatan manakala segelintir
lagi mengatakan bahawa mereka akan 'mati' disebabkan oleh peningkatan harga
yang mendadak.
- Harga tertinggi RON95 (petrol) adalah RM2.30 seliter dan
diesel adalah RM2.23 seliter antara bulan Oktober 2014 dan Disember 2014. Kini,
selepas tiga kali harga bahan api disemak semula pada bulan Disember 2014,
Januari 2015 dan Februari 2015, harga RON95 dan diesel adalah RM1.70 seliter.
Ini bersamaan dengan pengurangan 26.09 peratus dalam harga RON95 dan 23.77
peratus dalam harga diesel.
- Keluar kenyataan berbeza - Hairannya, golongan yang mengadu bahawa mereka tidak tahan
dengan peningkatan dan akan 'mati' kini keluar dan mengatakan bahawa harga
bahan api adalah komponen 'sangat kecil' dalam perbelanjaan operasi. Ada pihak
menuding jari kepada yang lain dan yang lainnya adalah sejarah. Pokoknya,
penurunan dalam perbelanjaan operasi bermakna kadar atau 'margin' keuntungan
yang lebih tinggi, itulah matematik yang mudah. Wang mempunyai caranya sendiri
untuk menggoda kebanyakan perniagaan supaya tidak menurunkan harga!
- Jika kita mengambil komponen harga bahan api sekata dalam
kos operasi perniagaan sebagai 5 peratus, 10 peratus, 15 peratus, 20 peratus,
25 peratus, 30 peratus, 35 peratus dan 40 peratus. Kemudiannya, kita proratakan
pengurangan sebanyak 20 peratus dalam kesan kos bahan api secara keseluruhan,
komponen kos bahan api akan menurun menjadi, 4 peratus, 8 peratus, 12 peratus
danalam kos operasi mereka.
- Sebagai contoh, persatuan pengusaha bas dan teksi menyebut
bahawa komponen bahan api mereka adalah antara 30 peratus hingga 40 peratus
apabila kerajaan menaikkan harga bahan api pada bulan Oktober 2014. Kini, ia
sepatutnya antara 24 peratus hingga 32 peratus atau lebih rendah. Tetapi,
mereka maklumkan bahawa kos lain telah meningkat, jadi mereka mengekalkan caj
perkhidmatan seperti sedia kala. Bolehkah mereka senaraikan komponen kos yang
meningkat dan apakah peratusan peningkatan bagi setiap komponen ini?
- Harga jualan dikawal - AWER ingin berkongsi pengalaman kami dalam mengkaji produk
elektrik dan elektronik yang cekap tenaga. Kami dapati ada unsur kartel dan
pencatutan dalam barangan elektrik dan elektronik semasa proses perundingan
dengan pihak berkepentingan. Peruncit (termasuk pasar raya besar) tidak
dibenarkan untuk menjual produk di bawah harga tetap. Jika mana-mana peruncit
mengurangkan harga jualan di bawah harga tetap, peruncit ini tidak akan
dibekalkan model produk tersebut sebagai hukuman.
- Peruncit hanya dibenarkan untuk menjual produk di atas harga
yang ditetapkan sebanyak yang mereka suka. Malangnya, Suruhanjaya Persaingan
Malaysia (MyCC) yang telah dibekalkan salinan laporan kami gagal mengambil
tindakan sehingga kini. (MyCC adalah agensi di bawah Kementerian Perdagangan
Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan).
- Sebagai pengguna, jika kita menyemak harga barang yang
dijual di pasar raya besar dan peruncit, kita akan melihat bahawa harga diskaun
sebenarnya tidak jatuh di bawah paras tertentu. Baru-baru ini, lapan pek mi
segera dijual dengan harga RM4.88 sebagai harga terendah di beberapa pasar raya
besar. Senarai ini berterusan untuk sabun pencuci, barangan rumah, makanan,
minuman dan sebagainya. Jika kerajaan serius dalam menangani isu ini, mereka
boleh dapatkan maklumat daripada peruncit yang dipaksa menjual pada harga tetap
dan bergerak ke atas rantai bekalan untuk menangkap 'jerung-jerung' ini.
- Terdapat banyak 'jerung' untuk ditangkap bagi pelbagai
produk. Bolehkah MyCC melakukan ini? Dalam satu kajian yang berkaitan dengan
Lampu Kalimantang Mampat (compact fluorescent lights - CFL), kami telah
menjalankan kajian pasaran dan menggunakan kaedah 'menamakan dan memalukan'
(name and shame). Ada kumpulan syarikat yang berjanji kepada agensi kerajaan
(semasa mesyuarat) apabila mentol pijar (mentol filamen) yang tidak cekap
tenaga dihentikan penggunaannya secara berperingkat, syarikat ini bersedia
membekalkan CFL pada 'tag' harga lebih rendah.
- Tetapi, selepas pengumuman mentol pijar akan dihentikan
penggunaannya, harga CFL naik dan tidak pernah turun sehingga mereka pada dasarnya
dinamakan dan dimalukan dalam laporan kami yang diterbit pada tahun 2012. Oleh
itu, kami gesa pengguna menggunakan media sosial untuk menamakan dan memalukan
barangan dan perkhidmatan yang tidak menawarkan harga berpatutan. Begitu juga,
mengenali perniagaan yang baik dan menggalakkan kepada rakan anda.
- Beri pengajaran sepatutnya - Jangan lupa restoran francais termasuk restoran makanan
segera yang berada dalam kedudukan lebih baik untuk mengekalkan kos rendah
berikutan pembelian pukal. Mereka telah meningkatkan harga dan mengurangkan
saiz makanan ditawarkan dengan ketara sejak beberapa tahun ini. Sektor
perniagaan ini memerlukan pengajaran yang lebih pedih daripada rakyat Malaysia
juga. Pada masa sama, gerai makanan juga mesti diingati oleh pengguna!
- Umumnya, rakyat Malaysia bersikap memaafkan dan tidak
menuntut untuk barang dan perkhidmatan setanding kadar yang mereka bayar. Jika
kita terus tidak menuntut dan menghukum peniaga yang menipu, peniaga terbabit
akan mencari jalan untuk memerah lebih banyak daripada kita. Gunakan media
sosial untuk mewujudkan gelombang menamakan dan memalukan. Jangan lupa, anda
adalah bos. Jika anda (secara kolektif) tidak membeli, mereka terpaksa menutup
kedai akhirnya. Pastikan momentum ini dikekalkan, sebagai pengajaran!
- AWER juga kerap dengar alasan bahawa 'biar pasaran
menentukan.' Apa yang akan berlaku apabila sumber tenaga yang digunakan untuk
sektor pengangkutan, sektor tenaga dan perindustrian akhirnya mencapai harga
pasaran? Adakah peniaga akan mengikut trend dengan harga pasaran atau mereka
hanya akan meningkatkan harga dan enggan untuk kurangkan harga apabila harga
pasaran sebenarnya adalah rendah?
- Laksanakanlah penguatkuasaan di bawah undang-undang yang
sedia ada. Pencatutan dan kartel tidak dibenarkan di bawah undang-undang
Malaysia. Ia begitu jelas dan mudah. Saya ingin petik kata-kata Profesor Albert
Einstein: "Hanya dua perkara yang tak terhingga (infinite), alam semesta
dan kebodohan manusia." Cuma, beliau lupa bahawa ketamakan manusia juga
tiada hadnya!
- PAS berdepan ancaman komplot terancang yang dipercayai
didalangi sekumpulan pemimpin kanannya dengan matlamat untuk menjatuhkan
Presiden parti, Datuk Seri Abdul Hadi Awang dan kepemimpinan ulama.
- Ketua Dewan Pemuda PAS Kuantan, Fadhli Ibrahim mendakwa,
komplot jahat yang digerakkan Ahli Jawatankuasa Kerja Pas Pusat, Dr. Mohd.
Hatta Ramli itu bertujuan menyusun dan merancang untuk menguasai PAS Pusat.
- Menurut beliau, kumpulan tersebut dipercayai melakukan
kerja-kerja khianat di luar batasan Islam seperti menanam kebencian dalam
kalangan ahli-ahli Pas dan masyarakat terhadap Abdul Hadi serta kepemimpinan
ulama.
- “Mereka juga memfitnah pemimpin-pemimpin yang dilihat
bersama dengan Presiden dan Setiausaha Agung Pas, Datuk Mustafa Ali serta ahli
keluarga Abdul Hadi.
- “Kumpulan berkenaan turut menubuhkan Persatuan Ummah
Sejahtera Malaysia (Pasma) serta menyusun strategi untuk memecahbelahkan
kesatuan dalam kalangan ahli Pas serta melakukan perancangan bagi menjatuhkan
Abdul Hadi dan kepemimpinan ulama,” katanya dalam sidang akhbar di hadapan
Pejabat Agung Pas.
- Fadhli seterusnya menyerahkan memorandum mendesak
pemimpin-pemimpin terbabit untuk meletakkan semua jawatan dalam parti kepada
wakil Pas Pusat.
- Beliau turut mengedarkan bukti-bukti bagi menyokong
dakwaannya itu termasuk salinan akuan berkanun dan cetakan skrin perbincangan
kumpulan yang terlibat dalam komplot itu menerusi aplikasi WhatsApp.
- Ketua Dewan Ulama Pas Pahang, Mokhtar Senik mengetuai bacaan
doa selepas sidang akhbar bagi memohon kepada Allah SWT supaya melindungi parti
itu serta Abdul Hadi dan golongan ulama daripada ancaman komplot dan
pengkhianatan sama ada dari dalam atau luar Pas.
- Lebih 300 ahli Pas yang menyokong kepemimpinan Abdul Hadi
dan golongan ulama berhimpun di lokasi tersebut sambil memaparkan sepanduk
untuk mendesak pemimpin-pemimpin parti yang didakwa terlibat dalam komplot
supaya meletakkan jawatan.
- Fadhli yang juga Timbalan Ketua Dewan Pemuda Pas Pahang
menambah, dalang-dalang komplot berkenaan didakwa mensabotaj setiap keputusan
yang dibuat oleh Abdul Hadi dan Majlis Syura Ulama Pas yang dilihat tidak
selari dengan kehendak pihak tertentu dalam pakatan pembangkang.
- Yang lebih membimbangkan, kata beliau, keputusan-keputusan
yang dibuat Pas didalangi oleh anasir-anasir luar melalui komplot jahat yang
digerakkan kumpulan terbabit.
- “Kebimbangan ini adalah berdasarkan kepada bukti yang kami
peroleh bahawa komplot ini menguasai lebih separuh daripada Ahli Jawatankuasa
Kerja Pas Pusat,” ujarnya.
- Fadhli mendakwa, mereka berupaya mensabotaj dan mencaturkan
keputusan parti sehingga menjadikan Abdul Hadi kelihatan seperti boneka.
- “Sehubungan itu, kami mendesak mereka yang terlibat dengan
komplot jahat ini meletakkan semua jawatan dalam parti,” katanya.
- Beliau menambah, lebih banyak pendedahan akan dibuat
sekiranya pemimpin-pemimpin Pas terbabit tidak meletak jawatan.
- Sementara itu, Mohd. Hatta berkata, tuduhan Fadhli adalah
tidak berasas dan beliau tidak berminat untuk memperbesarkannya kerana perkara
sedemikian dianggap lumrah dalam parti.
- “Saya sudah tengok memorandum itu, yang gambar perbualan
tersebut saya tengok bukan cetakan skrin tetapi gambar yang dirakam
(snapshot),” jelasnya kepada pemberita selepas mesyuarat Jawatankuasa Kerja Pas
Pusat.
- PAS dan DAP masih tidak bersepakat tentang isu pelaksanaan
hudud dan pilihan raya pihak berkuasa tempatan (PBT) walaupun pemimpin
tertinggi kedua-dua parti itu duduk semeja dalam mesyuarat majlis pimpinan
pakatan pembangkang.
- Mesyuarat yang berlangsung di Pejabat Agung PAS mulai pukul
2 petang hingga 3.15 petang itu dikatakan berlangsung dalam suasana panas
berikutan pendirian berbeza antara Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang
dan pemimpin-pemimpin kanan DAP.
- Difahamkan, Abdul Hadi tetap bertegas dengan pendiriannya
mahu melaksanakan hudud di Kelantan namun pada masa sama membantah hasrat DAP
untuk memperkenalkan semula pilihan raya PBT di Pulau Pinang.
- Lebih memeranjatkan apabila Ahli Parlimen Marang itu terus
beredar tanpa menyertai pemimpin-pemimpin kanan pakatan pembangkang yang lain
termasuk Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim dan
Setiausaha Agung DAP yang belum disahkan, Lim Guan Eng dalam sidang akhbar yang
diadakan selepas mesyuarat tersebut.
- Sidang akhbar itu turut dihadiri Timbalan Presiden PAS,
Mohamad Sabu; Setiausaha Agung PAS, Datuk Mustafa Ali; Penasihat DAP, Lim Kit
Siang; Setiausaha Organisasi DAP, Anthony Loke; Presiden PKR, Datin Seri Wan
Azizah Wan Ismail dan timbalannya, Mohamed Azmin Ali.
- Sikap Abdul Hadi itu menimbulkan tanda tanya dan seolah-olah
menggambarkan konflik yang melanda PAS serta DAP yang saling membantah dalam
isu hudud dan pilihan raya PBT masih belum reda.
- Ekoran kegagalan kedua-dua parti itu mencapai persetujuan,
pakatan pembangkang terpaksa menganjurkan mesyuarat khas yang dijangka
berlangsung bulan depan untuk membincangkan isu hudud dan pilihan raya PBT.
- Anwar ketika mengetuai sidang akhbar itu berkata, mesyuarat
khas tersebut bertujuan mencari jalan penyelesaian dalam dua isu membabitkan
agenda perjuangan PAS dan DAP.
- “Mesyuarat bersetuju untuk mengadakan mesyuarat khas bagi
membincangkan dan merangka penyelesaian menyentuh isu Enakmen Jenayah Syariah
II Kelantan 1993 serta pilihan raya PBT,” jelasnya.
- Beliau turut mengesahkan Timbalan Menteri Besar Kelantan,
Datuk Mohd. Amar Nik Abdullah turut menghadiri mesyuarat majlis pimpinan
pakatan pembangkang hari ini bagi memberi penerangan tentang enakmen tersebut.
- Walau bagaimanapun, Anwar tidak memberi penjelasan yang
memuaskan ketika ditanya mengapa Abdul Hadi tidak menghadiri sidang akhbar itu.
- “Dia sampaikan salam. Sebenarnya dia tangguhkan program, dia
patut tinggalkan majlis awal tetapi dia kekal sampai akhir mesyuarat,”
jelasnya.
