Saturday, 30 May 2015

Gangster Thai upah media persenda Malaysia isu Rohingya

  1. Penemuan tapak kubur di Wang Kelian, Perlis baru-baru ini menjadi fitnah media Thailand berhubung sikap Malaysia dalam menangani isu pelarian Islam Rohingya dan Bangladesh.
  2. Menerusi lukisan kartun yang disiarkan sebuah akhbar di Bangkok, Thailand, pelukis tersebut mendakwa 'Malaysia benar-benar memalukan' susulan penemuan mengejutkan itu.
  3. Imej kartun yang disiarkan akhbar The Nation dikongsi oleh bekas wartawan AFP,  Parameswaran Ponnudurai di laman Facebook.
  4. Kartun berunsur provokasi itu memperolok-olokan kempen pelancongan negara dengan meniru logo Year of Festival 2015.
  5. Kenyataan 'Don't visit Malaysia 2015 if you are a Rohingya' dan 'Malaysia truly embarrassed' digunakan pelukis berkenaan bagi menggambarkan situasi yang berlaku di utara tanah air.
  6. Turut digambarkan dalam lukisan berkenaan ialah imej seorang anggota polis yang kelihatan berpeluh dan terkejut dengan penemuan beberapa tengkorak manusia dalam sebuah lubang.
  7. Berada di samping anggota polis berkenaan ialah wanita berpakaian tradisonal India, Melayu dan Cina bagi menggambarkan kumpulan etnik terbesar Malaysia.
  8. Pelukis juga cuba menggambarkan bahawa masyarakat dunia kecewa dengan penemuan kubur dan kem pelarian yang dipercayai milik masyarakat Rohingya dan Bangladesh itu.
  9. Di satu sudut lain, kelihatan karikatur seorang lelaki mirip Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak dengan kata-kata: "Obviously this cartoon is eligible for sedition charges!" (Jelas kartun ini layak untuk didakwa di bawah Akta Hasutan).
  10. Sebelum ini Ketua Polis Negara, Tan Sri Khalid Abu Bakar mengumumkan penemuan 139 kubur dan 28 kem transit yang ditinggalkan sindiket pemerdagangan manusia di Wang Kelian, berhampiran sempadan Malaysia-Thailand.
  11. Menurut Khalid penemuan kubur itu termasuk satu kawasan perkuburan yang mayatnya sudah reput dan hanya tinggal kulit dan tulang sahaja, dipercayai ditinggalkan tidak sampai dua minggu.
  12. Rentetan itu media tempatan menemuramah beberapa warga Rohingya yang terselamata daripada kegiatan pemerdagangan manusia.
  13. Melalui temuramah itu beberapa bukti muncul antaranya kem transit di Wang Kelian dikendalikan oleh sindiket yang dikuasai oleh gangster Thailand.
  14. Ini kerana kumpulan tersebut berkomunikasi dalam bahasa Thailand dan warga Rohingya dihantar ke beberapa kawasan di selatan Thailand untuk dijadikan buruh murah dan ada juga menjadi buruh percuma bagaikan hamba abdi.
  15. Menyedari kegiatan mereka dihidu pihak berkuasa Malaysia, sindiket berkenaan telah menggunakan media Thailand untuk mempersenda Malaysia, seolah-olah kegiatan jual beli buruh Rohingya itu dikendalikan oleh rakyat Malaysia.
  16. Diharapkan pihak PDRM dapat mengesan kumpulan gangster ini yang berselindung disebalik nama Yassin.
  17. Geng Yassin ini bukan saja menjual buruh murah malah menaniaya warga Rohingya lebih buruk daripada binatang.
  18. Di kem transit Wang Kelian, kebanyakan wanita Rohingya dirogol beramai-ramai dan kanak-kanak dibunuh kerana menyusahkan urusan jual beli buruh murah.
  19. Kini terpulang kepada PDRM untuk menyiasat jenayah paling kejam dan memalukan. Manakala rakyat Malaysia pula jangan kelam kabut dengan fitnah dari Thailand itu.

Sunday, 24 May 2015

Hikayat 1MDB versi The Untold Story


  1. Pelbagai versi cerita 1MDB bertebaran di seluruh negara. Rata-rata mengatakan ia merupakan pelaburan yang tidak cermat dan gelojoh.
  2. Perdana Menteri menjadi bungkem (tak terkata apa2) apabila menyaksikan pertanyaan awam bertali arus setiap hari dan dalam pada itu pembangkang kian galak menyerang dan melondehkan kepimpinan negara.
  3. Isu 1MDB sepatutnya boleh dijelaskan dengan cekap sehingga rakyat tak akan terkata apa-apa. Menagih masa untuk membuktikan 1MDB berada di landasan yang betul ternyata tidak cerdik.
  4. Rakyat mahu jawapan yang lebih meyakinkan. Menjelaskan sambil bermain tarik tali berkaitan istilah wang tunai dan aset tunai dalam bank di Singapura juga tidak berapa cerdik.
  5. Mengapa tidak berterus terang mengatakan 1MDB mahu menyelamatkan harta negara digerogoti (digigit rakus) setiap tahun oleh beberapa pemain industri pengeluar tenaga bebas atau IPP (independence power producer)?
  6. Jika alasan itu diketengahkan sedari awal, rakyat tak sebegitu marah dan menjadi `sawan’ dengan isu 1MDB.
  7. Mengapa perlu tunggu seorang manusia kerdil yang tidak berpangkat menteri mendendangkan The Untold Story mengenai 1MDb kepada media sosial.
  8. Seorang manusia yang mahu dikenali sebagai Eol Zari bercerita mengenai isu itu pada 18 Mei lalu dan mendapat reaksi dari pelbagai pihak sekaligus menjadi viral. Tulisan beliau boleh dilihat di pautan ini: https://goo.gl/jhhvvr
  9. Berikut adalah sedutan sebahagian ceritanya. - Pada tahun 1990-an, Malaysia telah memperkenal konsep Loji Tenaga Bebas (IPP) untuk penjanaan elektrik. Inisiatif ini adalah perlaksanaan di bawah bekas Perdana Menteri kita, Tun Dr Mahathir Mohamed.
  10. Peneraju utama yang memiliki IPP ialah Tan Sri Syed Mokhtar, kumpulan YTL, Genting dan Tan Sri Ananda Krishna. Sime Darby juga salah satu pemegang IPP tetapi tidak diberikan perhatian penuh memandangkan syarikat ini adalah sebauh syarikat yang berkaitan kerajaan (Government Link Company).
  11. Peneraju-peneraju ini mendapat perjanjian menarik dan ia berpihak kepada satu pihak. Bekas pengerusi TNB, Allahyarham Tan Sri Ani Arope, seorang lelaki yang berintegriti enggan menandatangani perjanjian dan secara sukarela meletak jawatan sebagai tanda protes.
  12. Parti-parti pembangkang mengambil peluang menghentam kerajaan kerana memberikan satu perjanjian bersifat berat sebelah. Mereka tegas menyatakan bahawa ia adalah “perjanjian kroni ” dan mempersoalkan keperluan tindakan kerajaan untuk memberikan subsidi yang besar kepada IPP.
  13. Malah pada Mei tahun 2011, salah seorang ahli pembangkang menganggap IPP ini sebagai “sebuah kilang dadah utama” yang memerlukan subsidi yang besar daripada Kerajaan dianggarkan RM19 bilion setahun.
  14. Bagi menangani masalah ini, sebuah syarikat, My Power telah ditubuhkan oleh kerajaan di bawah pentadbiran Perdana Menteri, Najib untuk memulakan rundingan semula dengan IPP bagi mendapatkan perjanjian yang seimbang.
  15. Selepas itu, 1MDB membeli IPP dari Ananda pada Mac 2012 dan diikuti oleh pembelian Genting pada bulan Ogos 2012. Selepas itu, pada bulan Oktober 2012, Suruhanjaya Tenaga mengumumkan keputusan mengenai perjanjian konsesi dengan IPP.
  16. Seperti yang digariskan dalam perjanjian ini, tidak ada lanjutan konsesi bagi IPP yang dimiliki oleh Ananda dan juga konsesi baru bagi tiga IPP lain. Hanya konsesi baru yang akan diberikan kepada 1MDB dan TNB.
  17. Susunan baru ini akan memastikan bahawa syarikat-syarikat swasta tidak akan mendapat perolehan berlebihan atas perbelanjaan subsidi Kerajaan.
  18. Disebabkan kesilapan yang dilakukan sejak tahun 1990-an, kerugian dialami oleh Petronas dan TNB dianggarkan sebanyak RM100 billion kerana perjanjian yang lemah ini sejak 20 tahun.
  19. Sebenarnya, penghargaan harus diberikan kepada Datuk Seri Najib Tun Razak, Suruhanjata Tenaga dan 1MDB kerana telah menyelamatkan negara ini dari subsidi berlebihan yang diberikan kepada syarikat-syarikat yang melakukan perjanjian tersebut.
  20. Hakikatnya, kadar tarif bagi pengguna di Semenanjung Malaysia perlu ditambah pada Julai 2014 dan Januari 2015 di bawah Fuel Cost PASS Through (FCPT).
  21. Tetapi ia tidak pernah meningkat kerana perjanjian baru yang disemak semula telah bertambah baik dan seimbang kepada TNB iaitu pembeli akhir. Sebaliknya, tarif elektrik dikurangkan daripada Mac 2015 disebabkan oleh pengurangan harga arang batu dan pengurangan tarif IPP ini.
  22. Di bawah perjanjian baru ini, TNB mula mencatatkan keuntungan yang besar daripada tahun 2013, 2014 dan suku pertama 2015. Ia mencatat keuntungan sebanyak RM2.3 bilion dalam tempoh 3 bulan pertama tahun 2015.
  23. Oleh itu, penstrukturan semula ini memberi faedah-faedah yang sangat baik antaranya, TNB mendapat keuntungan yang lebih tinggi; pengguna mendapat faedah daripada tarif yang lebih rendah disebabkan oleh pengurangan harga minyak; PETRONAS tidak perlu menanggung subsidi yang tinggi di mana manfaat hanya diperolehi oleh syarikat-syarikat swasta.
  24. Yang rugi adalah pemilik asal IPP. Dan ini mungkin menjadi sebab mengapa mereka yang juga dari pemimpin tertinggi UMNO tidak gembira dengan 1MDB dan Najib.
  25. Mengenai isu Tun Razak Exchange (TRX) dan pembelian tanah oleh Tabung Haji adalah tidak penting berbanding dengan jumlah yang dijimatkan oleh semakan semula perjanjian itu yang dimulakan oleh pimpinan Kerajaan sekarang.
  26. Terdapat juga dakwaan pembangkang mengenai dana yang disalah guna oleh 1MDB, peranan yang dimainkan oleh Jholow, kehilangan hasil daripada pelaburan Petro Saudi dan terkini isu kontroversi mengenai penjualan sebidang tanah kira-kira 1.5 ekar bernilai RM188 juta kepada anak syarikat Tabung Haji.
  27. Isu ini mula ditimbulkan pada penghujung tahun lepas apabila 1MDB dilihat sudah tidak mampu meningkatkan dana untuk membayar ansuran pinjaman mereka.
  28. Isu ini semakin menjadi isu panas dengan maklumat yang telah diputar belit bagi memperlihatkan 1MDB telah kerugian RM42 bilion yang mana ia bukan fakta sebenar.
  29. Sebenarnya, 1MDB tidak mengalami kerugiaan sebanyak RM42 bilion seperti yang didakwa. Apa yang berlaku ialah mereka mengalami kerugian kerana perlu mencari dana untuk membayar ansuran pinjaman. Buat sementara waktu, pendapatan mereka tidak mencukupi untuk menampung ansuran pinjaman dan perbelanjaan pengurusan.
  30. Namun jika diberi masa mereka akan berupaya memulihkan keadaan. Malangnya, dengan segala publisiti buruk yang dicipta, 1MDB mungkin berhadapan dengan masalah tambahan kerana terdapat khabar angin Deutsche BANK mahukan pembayaran awal dilakukan jika 1MDB tidak mendapat jaminan cagaran tambahan.
  31. Justeru jika mahu 1MDB berjaya, kita perlu untuk mengelak dari membuat sebarang spekulasi sementara menunggu hasil siasatan Ketua Audit Negara yang dijangka selesai pada akhir bulan Jun 2015.
  32. Tokoh-tokoh lain termasuk peguam terkemuka dan bekas menteri, Zaid Ibrahim mengulas bahawa sebagai Pengerusi 1MDB, Najib perlu mengharungi cabaran ini dengan memberikan maklum balas terhadap dakwaan tersebut.
  33. Begitu juga dengan Pengerusi CIMB iaitu adik Najib memberitahu kepada Pengerusi Lembaga Pengarah dan ahli-ahli 1MDB untuk melakukan perkara yang sama ketika mesyuarat majlis makan tengah hari diadakan.
  34. Penghargaan yang harus diberikan kerajaan yang diterajui oleh Najib kerana telah menyelamatkan negara ini dalam berhadapan usaha pembangkang untuk merosak dan menutup 1MDB.
  35. Namun satu perkara yang pasti, agenda utama pembangkang adalah untuk mencari kesalahan dan membesarkan kesalahan yang dilakukan oleh kerajaan mahu pun GLC untuk mendapat kelebihan termasuklah meraih undi kepada pihak mereka.


Friday, 22 May 2015

Dilemma Melayu UMNO


  • UMNO mempunyai dua kaedah untuk mengatasi kemelut politik di antara Datuk Seri Najib Tun Razak dan Tun Dr Mahathir Mohamed iaitu `Hawkish’ dan `Dovish’.
  • Hawkish (helang) merupakan kaedah bertelagah, manakala Dovish (merpati) pula mengamalkan konsep berunding.
  • Situasi yang berlaku sekaang ialah Najib tekad mahu pertahankan jawatan walau `badai membelah bumi’, manakala Mahathir terpaksa menyerang kerana Najib tidak membuka pintu rundingan.
  • Kelihatannya mereka sedang menggunakan pendekatan Hawkish, satu kaedah berbahaya yang mana kesannya UMNO berpecah dan lemah.
  • Kebencian terhadap UMNO telah menggunung berbanding perpaduan yang hanya membusut. Lalu pendekatan Hawkish ternyata tidak cerdik.
  • Sebenarnya majoriti bangsa Melayu UMNO sayang kepada Najib dan juga Mahathir. Namun mereka rasa kecewa kerana tidak ada pemimpin UMNO berusaha untuk membawa kedua-dua pemimpin ini berunding.
  • Kepada Najib dan Mahathir, cubalah lihat apa pilihan yang ada kepada UMNO berdasarkan senario semasa yang tuan-tuan berdua hasilkan.
  1. Anda ingin memenangi perdebatan atau menang PRU14?
  2. Anda ingin memenangi perdebatan tetapi kalah dalam PRU14?
  3. Kurangkan perbahasan, dan boleh menang PRU14?
  4. Anda sebagai Presiden UMNO dan menjadi Perdana Menteri Malaysia?
  5. Anda sebagai Presiden UMNO dan menjadi Ketua Pembangkang yang baru?
  6. Anda memenangi pertempuran tetapi anda kalah dalam peperangan?
  7. Kata orang putih, "look the tree, not the wood'!
  • Setelah melihat dan menimbang tujuh pilihan itu, mengapa UMNO tidak mahu berusaha mencari orang tengah yang benar-benar sesuai untuk menyatukan Najib dan Mahathir.
  • Minta mereka berdua duduk semeja dan berbincang bagi mencari jalan keluar, tanpa perlu berdebat di kaca televisyen dan pentas ceramah yang hanya mendatangkan mudarat kepada UMNO.
  • Pertelingkahan mereka juga menjadi bahan jenaka pembangkang sehingga PKR dan DAP mahu berehat seketika dari menghentam kerajaan kerana tugas itu sudah dilakukan oleh Mahathir.
  • Najib pula kemudiannya `menyuruh’ beberapa individu berkepentingan supaya menyergah dan mengertak Mahathir berhenti mengkritik Perdana Menteri.
  • Langkah tidak cerdik itu telah membangkitkan kemarahan lebih ramai warga UMNO terhadap Najib. Berulang kali Mahathir telah memberitahu UMNO bahawa kritikannya itu adalah untuk kepentingan UMNO dan BN.
  • Mahathir cukup sayang Najib, tetapi Perdana Menteri itu terlalu lemah dan tidak mampu menangani gelombang besar pembangkang pada PRU14.
  • Beberapa isu nasional telah diketengahkan oleh pembangkang dan Najib gagal mententeramkan kegelisahan awam, sebaliknya menjawab beberapa soalan secara `ala kadar’.
  • Najib mentadbir negara seolah-olah tidak memerlukan sokongan rakyat. Beliau hanya yakin pada sokongan pura-pura yang diluahkan di kaca televisyen menerusi kempen `I Love PM’.
  • Mahathir pula berikrar tidak akan berhenti mengkritik selagi matlamat menukar Perdana Menteri tidak berjaya. Kritikannya bertujuan untuk menyelamatkan UMNO dan BN daripada musnah dibaham pembangkang pada PRU akan datang.
  • Kesimpulannya, UMNO mesti pertemukan Najib dan Mahathir bagi memastikan lahirnya resolusi menang-menang.
  • Ketika UMNO sedang kalut dengan pelbagai isu nasoinal, pembangkang dikesan semakin cekap mengendalikan jentera bagi menghadapi PRU14.
  • Barangkali umat Melayu tidak kisah jika UMNO dan BN tewas pada PRU14 kerana beranggapan Pakatan Rakyat bukannya kerajaan komunis atau Buddists Myanmar yang akan membunuh dan membakar bangsa Melayu.
  • Malangnya jika UMNO tumbang, kerajaan Persekutuan akan dikawal pandu oleh Cina DAP secara mutlak.
  • DAP sudah berjaya mengawal kerajaan PKR Selangor sambil membenih cukup ramai `gurkha prepaid’ dalam PAS untuk menundukkan mana-mana pemimpin yang tidak sehaluan dengan Buku Jingga.
  • Gelombang DAP akan bertukar menjadi badai apabila Singapura akan menyertai semula Malaysia dan semua ahli wakil rakyat Cina akan menguasai Dewan Parlimen Malaysia bagi mengubah landskap geopolitik sedia ada.

Janda Baik membadai UMNO

  1. Bangsa Melayu kian cemas dengan kemelut perpecahan UMNO sejak kebelakangan ini. Ternyata 1MDB tertonjol sebagai isu terpanas dan menjadi viral terbanyak dalam laman sosial.
  2. Terbaru di Janda Baik, Tan Sri Muhyiddin Yassin memberi ceramah tertutup dengan memberitahu bahawa Perdana Menteri perlu memecat semua ahli lembaga pengarah dan pegawai tertinggi 1MDB.
  3. Muhyidin juga meminta Perdana Menteri mengarahkan Polis Diraja Malaysia (PDRM) menyiasat kes itu tanpa perlu menunggu laporan daripada jawatankuasa audit negara.
  4. Malangnya ucapan Muhyiddin telah dirakam oleh pihak tertentu dan disebarkan ke laman sosial sehingga menjadi viral yang telah mencuri perhatian ramai.
  5. Rentetan itu, Timbalan Perdana Menteri menjadi buruan media pada hari pembentangan RMK11. Di lobi Parlimen, beliau mengesahkan dengan tenang apa yang terkandung dalam video berkenaan adalah benar.
  6. Katanya, beliau bercakap demikian dalam satu perjumpaan tertutup UMNO dan ia merupakan pandangan peribadi beliau.
  7. "Ia bukan perkara baru tentang apa yang saya cakap. Saya pernah menyebutnya secara terbuka di luar sebelum ini. Saya beritahu Perdana Menteri pecat semua lembaga pengarah 1MDB. Mereka harus dipecat kerana sebab mereka, Perdana Menteri terpaksa menanggung beban. Namun sehingga sekarang ini mereka belum dipecat lagi,"katanya.
  8. Kata Muhyiddin, hanya tindakan tegas saja dapat meyakinkan rakyat. Jika tidak ia akan jadi beban yang boleh menjatuhkan kita.
  9. Kenyataan Muhyiddin itu disifatkan sesetengah pihak sebagai `menongkah arus' atau menentang kepimpinan Perdana Menteri. Lantaran itu ada yang mahu Muhyiddin letak jawatan sepertimana yang dilakukan oleh Musa Hitam suatu ketika dahulu.
  10. Ada juga yang mahu Muhyiddin menggerakan jentera menjatuhkan Perdana Menteri melalui pelbagai cara termasuk undi tidak percaya dalam Parlimen.
  11. Pada masa yang sama UMNO sedang mencari penyangak yang menyebarkan klip video itu. Menurut sumber, ucapan Muhyiddin dirakam oleh salah seorang Timbalan Ketua UMNO Bahagian dalam Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur.
  12. Video itu dimanipulasi seolah-olah Najib dan Muhyiddin bersengketa ia merupakan agenda jahat dari dalam.
  13. Persoalan, mengapa Timbalan Ketua UMNO Bahagian ini memilih hari pembentangan RMK 11 yang sepatutnya menjadi satu lagi “benchmark” kepada kerajaan Barisan Nasional dalam menarik sokongan rakyat.
  14. Beliau boleh sahaja memilih hari lain. Untuk apa? Apakah ia bertujuan untuk mengalih perhatian rakyat dari membincangkan isu yang boleh menaikkan imej Perdana Menteri dan Barisan Nasional.
  15. Ini merupakan satu tindakan sabotaj yang serius kepada BN. Hasrat mahu menjatuhkan Perdana Menteri tidak harus sehingga menjejaskan perancangan dan perjuangan parti merencana masa depan negara.
  16. Jika badan Disiplin UMNO masih seumpama hidup segan mati tidak mahu dalam kes 5 sekawan dan sekarang ini pembocoran kursus tertutup UMNO, maka UMNO sudah menjadi seolah-olah organisasi yang menunggu masa dijahanamkan oleh ahli parti sendiri yang tidak sabar-sabar mahu menaikkan calon favourite mereka.
  17. Rentetan itu, puak penyokong Perdana Menteri pula mula menyerang Muhyiddin. Tak semena-mena Ketua Pengarah Jabatan Hal Ehwal Khas (JASA) telah ke depan menjadi `kuda’ untuk menyerang Timbalan Perdana Menteri.
  18. Muhyiddin Yassin dianggap sebagai menteri pemalas kerana tidak menjaga portfolionya sebagai menteri pendidikan dan meninjau keadaan sekolah yang daif di Sabah dan Sarawak, kata bekas Timbalan Menteri Pendidikan Datuk Dr Mohd Puad Zakarshi.
  19. Katanya, pegawai kementerian pendidikan yang bertanggungjawab juga tidak turun padang dan tidak tahu apa yang berlaku di bawah terutamanya di kawasan pedalaman.
  20. "Masih belum terbela. Ada orang posting pada saya gambar sebuah sekolah di Keningau yang terlalu daif. Puncanya pegawai yang bertanggungjawab tidak turun ke bawah. Kenapa mereka tidak turun ke bawah?
  21. "Kerana menteri dan timbalan menteri juga malas turun ke bawah. Justeru, mereka tidak akan tahu apa yang berlaku di bawah," kata Puad dalam Facebook.
  22. Puad menggunakan dua gambar yang diterimanya, memaparkan murid sekolah rendah menggunakan meja kayu yang usang dan rosak, dikatakan sekolah di Keningau, Sabah.
  23. Puad turut membidas Muhyiddin yang hanya mengumumkan peruntukan perbelanjaan berbilion ringgit untuk sektor pendidikan tetapi meragui sama ada manfaat itu dinikmati rakyat.
  24. “Bunyi cantik di atas. Kerajaan belanja berbilion untuk 1Bestarinet, tetapi apakah disiasat keberkesanannya? Itu belum lagi dipaparkan asrama dan rumah guru yang daif di kawasan pedalaman," katanya.
  25. Beliau turut membidas Pelan Pembangunan Pendidikan MALAYSIA (PPPM) yang diilhamkan Muhyiddin tetapi masih tidak cekap membela sekolah daif walaupun sudah memegang jawatan itu selama dua penggal.
  26. "Sepatutnya bila TPM jadi menteri pelajaran hampir dua penggal, maka cepatlah terbela sekolah-sekolah daif terutamanya di pedalaman Sabah dan Sarawak. Turunlah ke bawah! Jangan banggakan PPPM kalau 'level playing field' masih tidak sama," katanya.
  27. Kenyataan Puad itu menimbulkan reaksi pengguna Facebook. Ramai mempersoalkan tugas Puad sebagai ketua pengarah JASA yang sepatutnya menerangkan dasar kerajaan dan bukannya mengkritik timbalan perdana menteri secara terbuka.
  28. Kini pertelingkahan Najib dan Mahathir sudah menjalar kepada Muhyiddin dan rantaian kepimpinan UMNO. Apakah ini menandakan UMNO sudah tekad untuk berperang sesama sendiri dan menjadi bahan ketawa puak pembangkang?

Tuesday, 19 May 2015

Bicara Negara Tun Dr Mahathir Mohamed


Berat hati Tun Dr Mahathir Mohamed untuk menyatakan pendirian ikhlasnya untuk TIDAK MENYOKONG kepimpinan Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak sebagai Presiden UMNO dan juga Perdana Menteri.

Bayangkan betapa sedihnya Mahathir apabila orang yang disayanginya dan berpotensi untuk mentadbir negara dengan baik tetapi selepas beberapa tahun mengurus tadbir Malaysia, Najib telah ditolak oleh sebahagian besar bangsa Melayu dan semua bangsa bukan Melayu.

Atas rasa tanggungjawab untuk memastikan UMNO dan Barisan Nasional (BN) kembali ke paras gemilang, cemerlang dan terbilang, Mahathir telah menggunakan landasan "Bicara Negara" sekali lagi untuk memujuk semua ahli dan pemimpin UMNO supaya menukar presiden yang ada sekarang.

Kempen jelajah negara seumpama itu pernah dilakukan pada zaman pentadbiran Tun Abdullah Ahmad Badawi kerana kemerosotan UMNO dan BN dalam PRU12 sekaligus kehilangan majoriti dua pertiga.

Pada PRU13 di bawah kepimpinan Najib, keputusan PRU semakin buruk dan hampir tewas walaupun terdapat sedikit peningkatan sokongan UMNO tetapi kehilangan keseluruhan sokongan bangsa-bangsa lain.

Malaysia tidak boleh membangun tanpa sokongan bukan Melayu. Mahathir percaya jika Jika pertukaran kepimpinan itu tidak dilakukan sekarang, besar kemungkinan BN akan tewas pada Pilihan Raya Umum (PRU) 14.

Jika itu berlaku, UMNO tidak mungkin dapat mengambil semula pentadbiran Kerajaan Persekutuan untuk tempoh yang sangat lama. Najib mungkin tidak terasa apa kerana kekayaannya yang melimpah ruah membolehkan beliau sekeluarga hidup senang di luar negara.

Namun bagaimana pula dengan nasib anak cucu bangsa Melayu Malaysia yang bakal menjalani kehidupan pada masa hadapan dalam situasi tertekan di bawah pentadbiran kerajaan campuran DAP, PKR dan PAS.

Bicara Negara (Bahagian Satu)


Bicara Negara (Bahagian Dua)


Bicara Negara (Bahagian Tiga)


Bicara Negara (Soal Jawab)

Demi maruah Filipina mahu ambil semula Sabah


  1. Filipina sekali lagi menzahirkan kemahuan mereka menuntut Sabah dan akan melakukan kajian terperinci sebelum mengambil tindakan lanjut.
  2. Menurut Presiden Filipina, Benigno Aquino III, mustahil untuk menamatkan tuntutan itu kerana perkara itu akan mengundang rasa tidak senang rakyatnya.
  3. Setiausaha Kehakiman, Leila de Lima telah menjalankan kajian mengenai tuntutan itu dan berpendapat tuntutan Sabah adalah isu yang paling besar dalam penentuan hak dan maruah negara Filipina.
  4. “Isu tuntutan Sabah ini sangat luas kerana melibatkan sejarah. Pada akhirnya, adakah orang yang tinggal di sana akan ditanya sama ada mereka mahu kekal bersama Malaysia? Sepatutnya ada pungutan suara terlebih dulu,” katanya.
  5. Filipina mengekalkan tuntutan wilayah di timur Sabah yang sebelum ini dikenali sebagai Borneo Utara dengan menyatakan penjanjian yang ditandatangani pada tahun 1878 antara Sultan Sulu dan Borneo Utara adalah pajakan semata-mata.
  6. Malaysia mentafsirkan perjanjian 1878 sebagai satu penyerahkan dan merasakan rakyat di Sabah telah menentukan nasib mereka dengan menyertai Tanah Melayu pada tahun 1963.
  7. Tetapi Aquiono berkata, beliau tidak akan membiarkan media memainkan isu itu. “Saya pernah diberitahu sebelum ini ada pungutan suara dan rata-rata mereka mahu kekal di Malaysia,” katanya.
  8. Dalam pada itu kerajaan Malaysia berulang kali memberitau pihaknya tidak akan membenarkan Sabah keluar dari Malaysia, samada kembali ke pangkuan Filipina, kerajaan Sulu, mahupun berkerajaan sendiri.
  9. Ini kerana Sabah sudah memeterai perjanjian untuk bersama Malaysia pada 1963 dan hasrat itu datang dari pemimpin dan seluruh rakyat Sabah sendiri. Perjanjian itu juga membabitkan Sarawak.
  10. Namun pendirian kerajaan Malaysia tidak semudah yang disebut kerana Filipina sudah melihat dari pelbagai aspek termasuk perundangan sebelum membuat sebarang kenyataan untuk menuntut Sabah.
  11. Mungkin tuntutan mereka berhasil atau sebaliknya tetapi demi maruah mereka akan membawa isu itu ke pengadilan antarabangsa yang bakal memberi kesan sedikit sebanyak terhadap kepentingan ekonomi kerajaan persekutuan di Sabah khususnya hasil minyak dan gas asli.
  12. Rata-rata pemerhati melihat tuntutan itu ada kaitan dengan hasil minyak yang baru ditemui di perairan Sabah yang dikatakan bernilai lebih RM 7 trilion. Sejak penemuan itu, Filipina dan Sulu makin berusaha keras untuk mendapatkan Sabah.
  13. Segelintir rakyat Sabah sendiri mahu keluar dari Malaysia dengan harapan agar mereka dapat menikmati hasil petroleum itu tanpa gangguan mana-mana pihak. Apa yang jelas anpa petroleum tidak mungkin Sabah mahu keluar dari Malaysia.
  14. Jika Sabah tiada hasil mahsul, Filipina dan Sulu juga tidak mahu memandang negeri yang sebesar itu walau dengan sebelah mata.  


Monday, 18 May 2015

Semua presiden UMNO sebelum Najib dipilih secara tidak demokratik


  1. Datuk Seri Najib Tun Razak memberitahu Melayu bahawa tidak wajar baginya meletak jawatan kerana beliau merupakan presiden UMNO yang PERTAMA telah dipilih secara demokratik.
  2. Sekaligus beliau ingin memberitahu bangsa Melayu bahawa pemilihan presiden UMNO sebelum 2009 adalah tidak demokratik terutama sekali Tun Mahathir Mohamed yang dapat menguasai parti dan negara selama 22 tahun.
  3. Namun pengumuman Najib itu telah membawa implikasi buruk iaitu beliau secara tidak sengaja telah mengandaikan bahawa pemilihan presiden-presiden UMNO sejak 69 tahun lalu sebagai tidak demokratik termasuk ayahandanya sendiri Tun Razak Hussein.
  4. Insiden `slip of the tongue’ ini berlaku di PWTC hari ini apabila Najib mengumumkan bahawa beliau tidak wajar melepaskan jawatan presiden parti dan Perdana Menteri.
  5. Ini kerana dia akan membelakangkan kehendak majoriti anggota parti yang memilihnya secara demokratik.
  6. Memetik laporan Bernama, Najib berkata: “Sebagai presiden parti, saya amat  berterima kasih atas sokongan anda dan saya dipilih kerana apa? Melalui apa? Melalui permilihan dalam parti, di mana perlembagaan parti telah dipinda (pada tahun 2009)," katanya ketika berucap pada Majlis Veteran Umno Sepetang Bersama Presiden.
  7. Najib berkata, sistem pemilihan pucuk pimpinan pada masa kini adalah lebih terbuka dan telus berbanding sistem terdahulu, yang mana ia menggunakan undi bonus dan kuota untuk mengekalkan jawatan tertinggi parti.
  8. Beliau berkata, sekiranya beliau mahu kekal memegang tampuk pemerintahan  selama 22 tahun seperti Perdana Menteri Keempat, Tun Dr Mahathir Mohamad (1981-2003), beliau tidak akan bersetuju dengan cadangan untuk meminda perlembagaan parti.
  9. Najib berkata di sebalik cabaran demi cabaran yang ditempuhi Umno, beliau akan terus berjuang demi kepentingan parti serta berusaha memperbaiki segala kelemahan yang ada.
  10. "Kita nak jaga parti, kita tak boleh hancurkan parti kita, (kerana) parti kitalah penyelamat kita ... orang Melayu tak ada tempat lain bergantung harap melainkan parti keramat ini. Jangan binasakan Umno, sayangilah Umno dan jagalah Umno," katanya dan menambah setiap permasalahan boleh diperbetulkan dan diselesaikan secara muafakat.
  11. Menurutnya, meskipun Umno berdepan dengan pelbagai cabaran, parti itu masih kuat dan mampu menerajui negara.
  12. "Hanya kalau kita berpecah dari dalam sahaja yang akan mengakibatkan kita kehilangan kuasa," katanya.
  13. Dalam pada itu, Najib turut mengingatkan hadirin bahawa penglibatan beliau dalam politik adalah bagi meneruskan perjuangan bapanya, yang juga perdana menteri kedua.
  14. Kenyataan Najib itu dikatakan tersasar daripada perkara pokok iaitu `keberhutangan’ beliau kepada seluruh rakyat Malaysia termasuk 17 juta bangsa Melayu untuk menjawab lebih 20 isu nasional secara tuntas dan jelas.
  15. Rakyat kecewa apabila Najib hanya menjawab ringkas 13 perkara melalui blognya najibrazak.com dan beliau tidak langsung mahu menjawab soal gaya hidup mewah keluarganya yang diperkatakan di seluruh dunia bagaikan keluarga Marcos dari Filipina.


Terusan Kra bakal membunuh Singapura


  1. SINGAPURA dikatakan cukup gelisah apabila melihat keseriusan kerajaan China dan Thailand membentuk kerjasama pelaburan termasuk membina sebuah terusan di Kra Isthmus.
  2. Terusan di selatan Thailand itu bakal menjadi kenyataan apabila kedua-dua pihak baru-baru ini telah memeterai satu perjanjian persefahaman (MoU) untuk mewujudkan satu terusan bagi memendekkan laluan dagang ke Eropah.
  3. Ini akan menyebabkan Semenanjung Malaysia terputus dengan tanah besar Asia Tenggara menjadi sebuah pulau, manakala Singapura bakal terjejas teruk dengan pembinaan terusan itu.
  4. Dalam kerjasama itu sebuah syarikat gergasi dari China akan dibenarkan melabur di selatan Thailand dalam pelbagai sektor pelaburan.
  5. Antaranya membina semula lapangan terbang, pembinaan Pusat Konvensyen Antarabangsa Thailand dan Pusat Pameran, pemasangan bas NGV dan yang paling penting ialah membina sebuah terusan merentasi Selatan Thai.
  6. Terusan Kra Isthmus atau Thai Canal itu bakal diwujudkan untuk memendekkan perjalanan kapal dagang dari China untuk ke Eropah iaitu sama konsep dengan Terusan Panama dan Terusan Suez.
  7. Menurut MoU berkenaan, jumlah panjang Terusan Kra Isthmus yang dicadangkan ialah akan merentasi selatan Thai sepanjang 102 kilometer dengan lebar 400 meter lebar dan kedalaman mencecah 20 meter.
  8. Dari sudut sejarah, cadangan pembinaan terusan itu telah dicadangkan oleh Raja Narai dari kerajaan Ayuthia pada tahun 1677 dengan meminta jurutera Perancis de Lamar tetapi gagal kerana keupayaan teknikal yang terhad pada masa itu.
  9. Pada tahun 1793, idea ini kembali diutarakan oleh adik bongsu Raja Chakri (Rama I) untuk memudahkan kapal-kapal perang melindungi pantai barat Siam.
  10. Pada awal kurun ke–18, pihak Syarikat Hindia Timur Inggeris juga menunjukkan minat kepada pembinaan terusan ini.
  11. Selepas Burma menjadi jajahan British pada tahun 1863 dengan Victoria Point yang bertentangan dengan muara Kra menjadi titik paling selatannya, satu peninjauan telah dilakukan tetapi dengan hasil negatif.
  12. Pada tahun 1882, pembina Terusan Suez, Ferdinand de Lesseps telah melawat kawasan ini tetapi dilarang untuk menyelidik lebih dalam atas arahan Raja Siam. Pada tahun 1897, kerajaan Siam dan Empayar British telah bersetuju untuk tidak membina terusan ini agar kepentingan Pelabuhan Singapura di rantau ini dilindungi.
  13. Pada kurun ke-20, idea tentang pembinaan terusan ini kembali diperkatakan, tetapi lokasinya berubah ke satu kawasan di selatan Thai, untuk menghubungkan Teluk Bandon berhampiran Surat Thani dengan Phangnga.
  14. Pada tahun 1985, terdapat satu rancangan oleh syarikat Jepun untuk membina terusan ini menggunakan lebih 20 peralatan nuklear yang setiap satunya berkekuatan dua kali ganda kuasa bom atom yang dijatuhkan di Hiroshima.
  15. Tapak terbaru terusan ini dirancang di sepanjang wilayah Nakhon Si Thammarat dan Trang. Jika disiapkan, terusan ini dijangka bakal memberi ledakan ekonomi di kawasan berhampiran serta seluruh Thailand dan memberi saingan hebat kepada pelabuhan-pelabuhan di Selat Melaka seperti Pelabuhan Klang dan Pelabuhan Singapura.
  16. Pada tahun 2005, The Washington Times melaporkan China sedang merancang pembinaan terusan di Segenting Kra lengkap dengan pelabuhan dan pusat penapisan MINYAK milik China, sebagai sebahagian dari strategi "rentetan mutira" (string of pearls)nya di pangkalan hadapan dan juga keselamatan tenaga.
  17. Kini hasrat yang terpendam sejak ratusan tahun itu muncul kembali dalam bentuk MoU di antara China dan Thailand yang dimeterai pada 10 April 2015.
  18. Dengan kewujudan Terusan Kra Isthmus ini dikatakan dapat menjimatkan jarak perjalanan kapal -kapal dagang antarabangsa  sejauh 1,200 kilometer kerana tidak perlu lagi melalui perairan Selat Melaka dengan mengelilingi Semenanjung Malaysia.
  19. Kewujudan terusan ini bukan sahaja dapat menjimatkan jarak perjalanan malahan menjimatkan kos bahan api, kos pengangkutan dan menjimatkan masa.
  20. Anggaran awal kos pembinaan Terusan  Kra Isthmus ialah USD $27 bilion dan dijangka mengambil masa 10 tahun untuk disiapkan. Apabila siap ia akan menjadi terusan buatan manusia terbesar di Asia. Bagaimanapun tarikh untuk projek pembinaan terusan itu masih belum diketahui.
  21. Berita ini mungkin mencetuskan kerisauan dikalangan negara yang bergantung kepada Selat Melaka termasuklah Malaysia, Singapura, Indonesia dan Brunei.
  22. Kerana kewujudan terusan ini pasti akan memberi kesan kepada Pelabuhan Klang, Pelabuhan Tanjung Pelepas dan Pelabuhan Singapura.
  23. Perlu diingat bahawa salah satu sebab Benua Afrika mundur adalah kerana kewujudan Terusan Suez yang menyebabkan kurang kapal dagang melalui perairan benua tersebut.
  24. Sebab itulah Singapura telah melebarkan sayap pelaburan ke Iskandar Malaysia sejak beberapa tahun lalu dengan harapan ia boleh memayung beberapa industri utama jika terusan Kra menjadi kenyataan.
  25. Malah kini heboh dikatakan Singapura mahu masuk semula ke Malaysia melalui parti kembarnya DAP dengan harapan sayap pelaburan negara itu dapat dikembangkan ke wilayah utara seperti Pulau Pinang, Kedah dan Kelantan.
  26. Ini kerana pelaburan di negeri-negeri itu akan melonjak ke hadapan jika terusan Kra Isthmus dibina dalam tempoh beberapa tahun lagi. 

Sunday, 17 May 2015

#allegation13: Luxury government aircraft


  1. It is standard practice across the world for most leaders to use offcial jets, not for luxury, but for effciency in carrying out their duties.
  2. The aircraft’s interior is configured such that meetings and discussions can be held on board and that the work of state can continue even during the flight.  Therefore the question does not arise as to whether or not a country should have an offcial jet.
  3. We must not be taken in by the opposition propaganda that the government was wasting money on a new jet. What they failed to explain was that the jet was purchased to replace a 16-year old aircraft that was becoming a safety hazard.
  4. Moreover, it is also the official aircraft used by the Yang Di-Pertuan Agong, providing all the more reason for us not to compromise on safety and security.
  5. The cost of maintaining an old aircraft is high. Hence, the older aircraft is being disposed of and the money the government makes from its sale will clearly reduce the cost paid for the new aircraft. – Datuk Seri Najib Tun Razak (najibrazak.com)


#allegation12: Crime has increased since the ISA was abolished


  1. This claim is untrue. Last year alone, the police managed to reduce crime rates in the country by 12.6%. Violent crime in the country has also dropped by 13.4%. The Royal Malaysian police have been working hard to ensure that all Malaysians are safe from all forms of crime and violence.
  2. As a matter of fact, 8,868 individuals were detained and 280 weapons were seized in the recently launched Ops Cantas Khas.
  3. When the ISA was first launched, its sole purpose was to fight the communist insurgency and today it has become irrelevant.
  4. To ensure that violent extremism has no place in Malaysia, the government has introduced the Prevention of Terrorism Act 2015, which has been passed by Parliament.
  5. This act will combat new challenges, including the rise of the Islamic State militant group and will not be used for political ends. Only those who raise the threat of violent extremism can be detained under this new act. - Datuk Seri Najib Tun Razak (najibrazak.com)


#allegation11: 1Malaysia is copy cat of Malaysian Malaysia


  1. 1Malaysia is a call for unity. The most important di×erence with the “Malaysian Malaysia” concept is that 1Malaysia explicitly accepts the Malaysian Constitution in its entirety, particularly all the provisions listed under article 153.
  2. “Malaysian Malaysia” was originally a concept opposed to article 153, and its modern use has been ambiguous at best. Had 1Malaysia been exactly like Malaysian Malaysia, there would not have been a Majlis Permerkasaan Bumiputera, TERAJU and others.
  3.  Had 1Malaysia been exactly like Malaysian Malaysia, there would not have been the New Economic Model (NEM), a framework to increase inclusivity in the economy but at the same time empower the Bumiputera community to be more competitive.
  4. To say that 1Malaysia is equivalent to Malaysian Malaysia is nothing short of a distortion from reality, with the sole intention of misleading the Malays. – Datuk Seri Najib Tun Razak (najibrazak.com)


#allegation10: Claims that BN will lose at the next General Elections


  1. If I get the support that I need to pursue the transformation programmes, we will succeed. If we are united, and stop the infighting, we will succeed. If we focus on constructive rather than destructive politics, we will succeed. If we focus on work instead of believing and spreading rumours, spins and half-truths, we will succeed.
  2. A clear plan has already been set in motion. We have started to see the fruits of our efforts. Our GDP has been growing around 5-6% since I took over and we are well on our way to achieving a developed economy by 2020.
  3. We are facing a setback at the moment due to the fall in crude oil price which weakened the value of the Ringgit. These factors are outside our control. Nevertheless, we have been able to persevere due to our strong fundamentals, reserves accumulated in recent years and diversified revenue streams rather than being over-reliant on oil.
  4. We have also reached our best ever independent scoring on corruption in the past 10 years based on the Transparency International Index. My administration has seen the highest ever Foreign Direct Investment.
  5. Our debt-to-GDP ratio is decelerating in growth and our budget deficit is decreasing year on year. In addition, we reached an all time high in the WEF’s most competitive economy index, overtaking Australia, France, Austria and South Korea.
  6. We reached an all-time high in the World Bank’s ease of doing business index. All three major credit rating agencies have maintained a favourable investment grade for Malaysia. We continue to have a surplus in trade. Our healthcare is recognised as one of the best and most affordable in the region.
  7. The keys to some PR1MA affordable houses have already been given out with more to come. The second Penang bridge has been completed, the MRT’s Phase 1 is almost 60% completed, the economy opened 1.5 new million jobs in the last 5 years making our unemployment rate amongst lowest in the world and economic corridors like Iskandar Malaysia have seen infrastructure, houses, factories and community areas being developed.
  8. Greater KL has taken shape, with more townships being developed and homes being built, the Bus Rapid Transit Phase 1 will be completed by mid-year with Pan Borneo highway finally taking shape and which will be a major economic catalyst for Sabah and Sarawak just like the PLUS highway is for the Peninsula.
  9. The High Speed Rail (HSR) project is underway. These are all projects, initiatives and efforts by my administration to develop this nation. As you can see, these are fruits of the Transformation Programme launched 5 years ago. It is finally happening and I am very excited that we are starting to see the impact. This is what actually matters to the people.
  10. Improvements are happening before our very eyes. But I know that many would of course rather look at the bad and continue to harp on never ending rumours, half-truths and spins. They continue to believe that the ‘end is nigh’ and that the Opposition will win. These are claims that have been made over and over again in the last five decades and yet we are still here.
  11. While everyone is free to criticise me and list all my ‘failures,’ it is also important to recognize how far we have come in the last six years, in order to have a fair view of things. - Datuk Seri Najib Tun Razak (najibrazak.com)


#allegation9: To win back Chinese and Indians, Najib ignored affirmative action


  1. This is not accurate at all. I have always prioritised the progress of the Bumiputera and under my administration, I have created the Bumiputera Empowerment Program, which is managed by TERAJU to ensure that the Bumiputera Economic Empowerment Agenda becomes a national agenda to be implemented e×ectively.
  2. As of today, TERAJU has provided business opportunities, business Ã’nancing, development of human capital, private investment and the creation of equity exceeding RM 47.95 billion.
  3. Recently, the Bumiputera Economic Council certified a total of 99 Key Performance Indicators (KPI) that would be used this year in all 23 ministries and the Prime Minister’s Department in order to help Bumiputeras.
  4. GLCs including Petronas have special contract quotas for Bumiputera. Each GLC is also subject to a development program for Bumiputera contractors to provide opportunities for qualified Bumiputera contractors. More scholarships are given for Bumiputera under government linked bodies.
  5. Superb grant was formed to create more Bumiputera entrepreneurs. Ekuinas was formed to increase Bumiputera holding and as of 2014, it has met its objective of creating RM4.2billion in Bumiputera equity value for its portfolio companies.
  6. In addition, UiTM is currently being expanded significantly to increase the number of places from 174,875 in 2011 to 250,000 by 2020. UiTM has also established the Mengubah Destini Anak Bangsa programme, where they venture into remote areas to reach out to Bumiputera youths who do not have the benefits of education, orphans and the poor.
  7. They can now come to study at UiTM and this helps to completely change their future. 5,000 places are given each semester. There are more such concrete examples which can be found in the TERAJU report card. Thus, to say that I ignore affirmative action, simply put, is nonsense.
  8. As Prime Minister, I am also very supportive of the Chinese, Indian and all other communities that make our nation great. But it is definitely not at the expense of neglecting the Bumiputera. My primary focus is to increase the economic pie, so there is more to go around for ALL races. As long as I can ensure growth in the economy, there will be social mobility, and all races will be able to move up the economic ladder. - Datuk Seri Najib Tun Razak (najibrazak.com)


#allegation8: The services, expertise, experience of the civil servants are no longer needed


  1. The civil service have always been and forever will be at the centre of the country’s administration and operations. The civil service runs the country on a day-to-day basis. They play an integral part in our system. Just because a few individuals and parties are appointed to assist does not mean their experiences are no longer needed.
  2. This is simply an unfair comment that lacks objectivity. Assist Yes, take over NO. There have been numerous programmes implemented to continuously empower civil servants, increase synergy and the quality of delivery to the people, which can be seen in the National Blue Ocean Strategy initiative. - Datuk Seri Najib Tun Razak (najibrazak.com)


#allegation7: Najib ignores EPU, setting up a new agency


  1. I formed Pemandu as a steering body that oversees the transformation programme that covers not only economic aspects under Economic Transformation Programme (ETP), but non-economic aspects under the Government Transformation Programme (GTP), which naturally does not fall under the purview of Economic Planning Unit, which is an economic body.
  2. Contrary to what some have pointed out, I put enormous importance in the EPU as they are key to ensuring the success of the ETP. I even appointed one of the most capable CEOs in the country to head the EPU. - By Datuk Seri Najib Tun Razak (najibrazak.com)


#allegation6: Najib did worse as UMNO President


  1. In the last general elections (GE13), BN won 11 state governments compared to 9 in the previous GE. We regained Kedah, maintained Terengganu and solidified our position in Perak.
  2. UMNO won more seats in GE13 when compared to GE12. To fully turn around BN, I need time. Insha-Allah, the impact of the Transformation Programme that is already happening will assure the people that the BN-led government is able to deliver on its promise. - By Datuk Seri Najib Tun Razak (najibrazak.com)


#allegation5: About the crooked bridge of Johor


  1. Our Attorney General’s Chambers (AGC) has advised the government regarding the legality of any modification to the Johor causeway under international law. AGC has advised that pipes within the Johor causeway are subject to the Johor-Singapore water agreement (1961, 1962), which outlines that said pipes belong to the Public Utilities Board (PUB) of Singapore, and that any modification of pipes must be approved by PUB.
  2. There is no question of whether we have enough courage to go up against Singapore. The bridge was not built because Malaysia is committed to adhering to all agreements it has signed. Any such bridge, if built in place of the Johor causeway without the express permission from Singapore’s PUB, would be in breach of property rights under international law.
  3. We have improved relations with our southern neighbors to a point where we are now engaged in projects and ventures that are a win-win proposition for both countries. To increase the connectivity between Malaysia and Singapore, we are now building a High Speed Rail and even mooting the idea of a friendship bridge that will not breach international law and see us build something that both countries want. – By Datuk Seri Najib Tun Razak (najibrazak.com)


#allegation 4: Mega investment by 1MDB


  1. It is unfair for certain politicians to convict the government in the court of public opinion way before the actual facts are laid down by lawful authorities, namely the Auditor-General and the bi-partisan Public Accounts Committee (PAC).
  2. When concerns began to be raised, I wanted a detailed explanation, so I ordered the Auditor General and PAC to investigate 1MDB’s books. Anyone found guilty of embezzlement or misappropriation will be brought to justice.
  3. We are expecting the release of the preliminary report by Auditor General very soon. In the mean time, please do not speculate and form conclusions without the information that will be laid out by the Auditor General, who will provide a detailed report into 1MDB’s finances.
  4. We all want detailed answers but it is only proper to let the auditors do their job and tell us clearly what the situation really is.
  5. If we pre-empt it, we would be undermining them, as many others have done. This is not the proper procedure. If we are sincere in Finding out the truth behind those allegations, we need to get the information from legitimate sources (like the Auditor General) and not third-party news portals or online blogs that might have hidden agendas. – By Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak (najibrazak.com)


#allegation 3: BR1M is a bribe


  1. Najib says BR1M is a social safety net recommended by the National Fiscal Committee, which comprises of offcials from the Economic Planning Unit (EPU), Bank Negara and the Ministry of Finance. They are mostly economics experts, not politicians.
  2. Such a social security net is being implemented in many other countries. Some call it “unemployment benefit”, which targets the unemployed. However, BR1M targets the low income. Both, in essence, are a form of social security allowance as they target vulnerable groups.
  3. We aim to rationalise our current blanket subsidy to one that targets the needy. Everyone (including the rich and foreigners) benefit from blanket subsidies.
  4. By abolishing blanket subsidies, we generate savings that will then be channelled to those in the low-income group. And we will be able to give these deserving groups more than what they would have received as a result of the blanket subsidy scheme.
  5. Hence, BR1M must be seen in the context of a targeted subsidy, and it is the belief of the Fiscal committee that it will reduce leakages and increase the efficiency of our subsidy mechanism.
  6. BR1M also compensates the needy for the any additional expenditure that they might incur as a result of GST. Some quarters claim that the GST is a regressive tax as everyone including the poor are subjected to it.
  7. However, with BR1M, GST is not regressive as the low-income groups are being compensated. In addition, a large portion of GST revenue will be spent on this vulnerable community.
  8. Some politicians say that in spite of BR1M, the people are “not grateful.” This is exactly why they believe it is bribery and are not on the same page as the fiscal committee. We see it as an economic measure, but these politicians see it purely in the context of politics.
  9. Mind you, BR1M is given to everyone regardless of his or her political inclination. BR1M is given regardless of when elections are held. My conscience is clear. BR1M is an economic measure, not bribery and I have stated the reasons why.
  10. People always say, “Give a man a Ã’sh, he eats for a day. Teach him how to Ã’sh, he lives for a life time”. But in the real world, we have to do both. Provide assistance to the needy and at the same time invest in education/skills upgrading/improving productivity.
  11. The Education Ministry receives the biggest amount allocation from our budget. On top of that, we have also created entities like TERAJU, Tekun, Genovasi, Superb, MAGiC and many other government training programmes under various ministries. – Source: najibrazak.com


#allegation 2: Malaysia most corrupted country


  1. The international media has labelled Malaysia as the ‘Most Corrupted Country’. I am aware of such comments. However, these headlines are derived from surveys based on perceptions.
  2. Most of us rely on more empirical measurements that are used by reliable independent groups. An example is the Transparency International Index. In the index, Malaysia is currently ranked no 50 out of 175 countries, improving 3 spots from the year before. If we are the most corrupted country, why are we nowhere near number 175?
  3. I find it troubling that someone who used to continually criticise the international media as being biased now suddenly believes and takes their arguments as the truth.
  4. Remember this veteran leader once went on record to describe the western media as ‘biased’ in describing their administration. So, the western media criticising that administration is biased, but when they criticise my administration, they are not? There appears to be a double standard here.
  5. Recently Transparency International reiterated that Malaysia’s corruption is under control, and the country’s growing foreign investment is proof of it. The 2015 Index of Economic Freedom ranked Malaysia as the 31st freest economy among 178 countries, with a score of 70.8 points. It is an increase of 1.2 points since last year, with improvements in freedom from corruption, business freedom, and trade freedom outweighing a decline in labour freedom and the management of government spending.
  6. Bloomberg has rated us the 5th most promising emerging market in 2015 and the only ASEAN country in its ‘top 10.’
  7.  The World Bank has further upgraded us from number 20 in 2014 to number 18 in 2015 in their ‘Ease of Doing Business’ Index.
  8. How is it that we have improved in these competitive world rankings and yet we are also supposed to be as corrupt as certain parties claim us to be?
  9. Of course the issues raised by the Auditor General’s Report must be addressed and resolved. However, what is important here is we are making progress. In 2013, there were 418 items highlighted but in 2014, it came down to 319. We hope to continue reducing it much further in years to come. – source: najibrazak.com


#allegation 1: Connecting Najib to Altantuya murder


  1. Datuk Seri Najib Tun Razak said, this case has been investigated, tried and concluded in the Federal Court. It is a nine year-old case without end as it continues to be “recycled” by the Opposition.
  2. As it was a lengthy court case, the appellants had ample time to give their full account and tell the courts everything. So why are we listening to individuals whose testimony have already been given and who have been found guilty of the crime?
  3. What is important is that the judgment brings justice to everyone, most importantly to the family of the victim, to the accused and even to me.
  4. I have stated many times that I have nothing to do with this issue, and even sworn an oath on the Quran in a Mosque.
  5. The people must take into account that in politics, many issues keep being played up, and this is one of them. It became hot at a time when I was PM in waiting and the Opposition needed a way to prevent me from advancing.
  6. Because the two bodyguards had worked for me, and Razak Baginda was a friend and associate, they tried to connect the dots to me. Razak Baginda has openly admitted to the relationship with Altantuya but in no way did I have any knowledge of it.
  7. Pakatan and their media have irresponsibly tried to play the psy-war game by trying to implicate me and influence perception. They even went as far as to superimpose a photo of me, dining with the victim in a restaurant. In this era of social media, these things go viral uncontrollably, including the superimposed photo.
  8. Tun Abdullah Ahmad Badawi, the former PM, received the full investigation report from the police and has personally confirmed that I am not involved.
  9. Having established the above, it is unfair to force me to investigate this case again and demand to know who, if anyone, had ordered the killing. I am not involved and do not know anything about it. The court has determined who was guilty of the murder. That should be the end of the story.
  10. I find it disturbing that this issue is being brought up once again. We all know that if veteran leaders insist on bringing it up, even in passing, it would automatically cause the issue to be resurrected once again.
  11. Such influential individuals have many resources. When the issue erupted, I believe they would still have been able to verify the validity of the allegations. If they believed this to be true, why did they not raise it when the issue erupted 8 years ago? Why now?
  12. Some have said that they are only questioning the issue now as it has turned into a matter of life and death of those who have been convicted. But this case has been tried in the courts, with a clear verdict and punishment meted out. Are they disputing the very judicial system that they put in place?
  13. Despite the court’s lengthy deliberation and judgement, the ample time given to the appellant to have their case heard and judged, my Sumpah Laknat, the repeated denials I have made, the public explanations provided by Razak Baginda, some people continue to question the issue and keep trying to implicate me. - source: najibrazak.com


Saturday, 16 May 2015

Parlimen Malaysia bergegar, speaker nafi letak jawatan


  1. PARLIMEN Malaysia bergegar apabila Tan Sri Pandikar Amin Mulia dikatakan telah meletak jawatan sebagai Yang Dipertua Dewan Rakyat.
  2. Ironinya pekara itu didedahkan oleh Tun Dr Mahathir Mohamed dalam program Bicara Negara yang diadakan di Ipoh, Perak petang tadi.
  3. "Dia (Pandikar) datang bertemu saya. Dia beritahu dia tidak mahu meneruskan lagi, sekarang tugas beliau disandang oleh timbalannya," kata Dr Mahathir. Dewan Rakyat akan bersidang untuk sesi kedua tahun ini pada Isnin.
  4. Dr Mahathir tidak mendedahkan kenapa Pandikar mengambil keputusan untuk meletak jawatan sebagai yang Dipertua Dewan Rakyat.
  5. Beliau mengumumkan pekara berkenaan selepas ditanya adakah kemungkinan untuk menyingkirkan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak menerusi undi tidak percaya di Parlimen.
  6. Dr Mahathir berkata perkara tersebut sukar kerana UMNO tidak mempunyai bilangan kerusi yang cukup dan memerlukan sokongan ahli parlimen Barisan Nasional (BN) yang lain.
  7. Bagaimanapun, Ronald Kiandee, Timbalan Speaker Dewan Parlimen menafikan kenyataan Dr Mahathir, sambil menyifatkannya sebagai satu spekulasi liar.
  8. Ronald Kiandee turut menolak dakwaan bahawa Pandikar Amin telah meletak jawatan sejurus selepas sesi Parlimen tamat pada 9 April lalu. Malah Ronald Kiandee turut menyatakan dalam pertemuannya dengan Pandikar beberapa hari lepas, Speaker Dewan Rakyat itu tidak menyatakan apa-apa.
  9. Menurutnya lagi, walaupun semasa sesi yang lepas, Pandikar Amin tidak muncul tetapi dia sebenarnya bercuti secara rasmi. Pun begitu, pada penghujung sesi, Pandikar muncul dan menjalankan tugasnya seperti biasa.
  10. Malah pada minggu lepas, Pandikar Amin telah mempengerusikan mesyuarat persediaan untuk Persidangan Speaker-Speaker Komanwel yang akan diadakan pada Januari tahun hadapan di Kota Kinabalu.
  11. Kali terakhir, Pandikar Amin Mulia dilihat di khalayak ramai ialah ketika Perdana Menteri melancarkan projek rumah rakyat Ahad lalu di Kota Belud yang merupakan kampung halamannya.
  12. Menjelang malam, Pandikar Amin barulah muncul dengan kenyataan akhbar menafikan perletakkan jawatannya dan akan bertugas seperti biasa. Bagaimanapun beliau tidak mengulas mengenai pertemuannya dengan Dr Mahathir.
  13. Sementara itu, Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak meneruskan jelajah Malaysia untuk mendapatkan sokongan awam.
  14. Di Johor, Perdana Menteri menyifatkan sokongan padu diberikan Umno negeri itu terhadapnya dilihat sebagai peringatan untuk beliau terus menyelesaikan isu rakyat dan negara secara berhemah dan bijaksana.
  15. Najib, yang juga Presiden Umno berkata, beliau melihat sokongan diberikan Umno Johor bukan sokongan yang berbentuk membawa rebah tetapi memberi keyakinan kepada pucuk kepimpinan.
  16. "Kadang-kadang ada sokongan yang merebahkan tetapi sokongan orang Johor memberikan peringatan kepada saya mengenai maklum balas isu yang perlu diselesaikan.
  17. "Orang Johor kata cuba selesaikan (isu) dalam jangka masa terdekat supaya sokongan rakyat bertambah dan Insya-Allah, kita akan menang sekali (PRU14 nanti)," katanya.
  18. Sebelum ini, Najib menjelajah Sabah dan menerima sokongan berdasarkan permuafakatan anggota parti dan kesetiaan kepada kepimpinan tertinggi parti.
  19. Perdana Menteri turut memberi jaminan yang beliau sebagai pemimpin yang bertindak sebagai 'nakhoda bahtera' negara, tidak akan bertukar haluan meskipun dilanda 'taufan'.
  20. Beliau dijadualkan melawat beberapa negeri lagi untuk memastikan UMNO dan rakyat menyokong kepimpinannya biarpun dikekang hebat oleh Dr Mahathir.
  21. Malangnya `perselisihan faham’ antara kem Najib dan Mahathir telah memberi kemenangan sementara kepada pembangkang khususnya DAP dan PKR.
  22. Malahan Nurul Izzah Anuar sendiri pernah berkata beliau tidak perlu bersusah payah menyerang Umno BN dan boleh berehat seketika sambil makan bertih jagung kerana Dr Mahathir sudah melakukan semua untuk pembangkang.
  23. DAP juga terlompat-lompat gembira apabila melihat perang besar di kalangan pemimpin Melayu. Najib berperang dengan Mahathir. Hadi Awang berperang dengan PasMa. Tan Sri Kadir Sheikh Fadzir buka parti baru bagi melebar jurang perpecahan Melayu.
  24. Sedangkan MCA dan Gerakan tidak langsung menjentik DAP dalam apa jua hal kecuali menyindir sikit-sikit dalam isu tertentu. Perpaduan Cina DAP, MCA, Gerakan kelihatan semakin kukuh sejak kebelakangan ini sebagai landasan menuju kemenangan Cina pada PRU14.
  25. Apakah teori RAHMAN akan berakhir di sini dan PRU14 akan dirampas oleh dinasti pembangkang? Benarkah Datin Seri Wan Azizah Wan Ismail bakal menjadi Perdana Menteri Malaysia selepas Najib? Setiap saat berlangsung pastinya menjanjikan debaran.

Thursday, 14 May 2015

Rausyanfikir cetus idea rawat 1MDB


  1. Seorang ilmuan Islam, Wan Ahmad Fayhsal menulis dalam blognya rausyanfikir.com mengutarakan pendapat bahawa isu 1MDB sudah melangkaui sempadan sentimen politik kepartian.
  2. UNtuk itu rawatan segera diperlukan bagi memulihkan 1MDB, jika tidak Malaysia terdedah kepada penjajahan semula Barat menerusi dalang-dalang yang berada di seluruh dunia.
  3. Saban hari pembangkang melondehkan krisis hutang 1MDB secara “politically charged”. Niat mereka hanya satu, jatuhkan Perdana Menteri Dato’ Seri Najib Tun Razak, UMNO dan Barisan Nasional (BN). Full stop.
  4. Di sudut yang lain pula ada pihak yang menyokong 1MDB kerana ia adalah projek Perdana Menteri. Ini juga satu tindakan tidak cerdik kerana percubaan menutup `bangkai gajah’ dengan menggunakan permaidani mewah.
  5. Kedua-dua sifat melulu ini punya niat dan tujuan yang sama iaitu demi kelangsungan politik masing-masing. Full stop.
  6. Adakah pembangkang dan penyokong kerajaan tahu bahawa krisis 1MDB telah melangkaui sentimen politik kepartian masing-masing.
  7. Lebih penting, apakah semua pihak yang mengkritik dan menyokong ini merumuskan PENYELESAIAN kepada krisis 1MDB?
  8. 1MDB diumpama seperti seorang yang ditimpa kemalangan, harus diselamatkan. Sama seperti anak luar nikah, kita tidak boleh memaksa bayi itu merangkak masuk ke janin ibu atau dibiarkan mati dan dibunuh.
  9. Apa yang perlu dilakukan oleh kerajaan, parti politik kedua belah pihak ialah mencari penyelesaian yang mujarab.
  10. Samada mereka menentang atau menyokong, keputusan akhir ialah 1MDB akan GAGAL lalu boleh membuka Kotak Pandora sehingga berjangkit kepada kedaulatan tanah air.
  11. Episod salah menyalahkan boleh ditunda. Tujuan utama ialah menyelamatkan 1MDB sebagai sebuah syarikat pelaburan Negara.
  12. Dalam menangani krisis 1MDB kita terpaksa berdepan dengan keadaan “Catch-22” atau damn if you do, damn if you don’t atau peribahasa Melayu: `ditelan mati emak, diluah mati bapak'.
  13. Pendek kata apa jua keputusan yang dibuat, kesannya di hujung jalan macam mana sekalipun 1MBD akan jatuh dan gagal.
  14. Jika kita ikhlas menyelesaikan masalah, kita patut tukar `situational assessment’ samada mahu mengkritik habis-habisan demi laba politik; atau sokong habis-habisan sampai nampak sangat cuba menipu kepada; atau menggunakan kaedah `crisis and failure management’.
  15. Krisis 1MDB perlu diselesaikan. Suka atau tidak Dato’ Seri Najib akan terconteng arang di mukanya dan akan menggugat kedudukan beliau selaku Menteri Kewangan juga sebagai Perdana Menteri.
  16. Kita ketepikan dulu soal ini dan tumpu kepada masalah sebenar 1MDB: Hutang dan Aset yang tidak mampu menampung beban hutang.
  17. Apakah diagnosis yang tepat buat krisis 1MDB? Pertama. Masalah beban hutang yang tidak dapat diselenggara dengan baik sesuai dengan pelan pembiayaan yang telah dibuat dengan peminjam.
  18. Kedua. Ketiadaan sumber pendapatan (revenue stream) yang dapat menunjukkan syarikat tersebut masih “sihat” seterusnya mengisyaratkan  kemampuannya untuk melunaskan hutang seperti yang telah dijadualkan.
  19. Dalam keadaan yang parah ini banyak pengkritik 1MDB mengatakan pihak pengurusan 1MDB sekadar “shuffling papers” yakni sekadar mempercantikkan nilai pada buku akaun dengan menilai semula (revaluation) nilai aset-aset yang dimiliki syarikat sesuai dengan perubahan kewangan dan ekonomi semasa.
  20. Sudah tentu dalam keadaan sebegini bilamana 1MDB tak berupaya mengurus hutangnya, paling teruk ialah akan terdedah kepada “insolvency” seterusnya kepada “fire sale” iaitu penjualan aset-aset syarikat yang dilanda masalah aliran tunai (cash flow) pada harga yang jauh lebih rendah daripada nilai sebenar untuk mengurus dan membayar hutang syarikat kepada pihak pemberi hutang.
  21. Beralih soal prognosis pula, kita ada dua pilihan penting berkenaan 1MBD: Pertama, selamatkan dengan memastikan beban hutangnya dapat dilangsaikan dalam satu tempoh, seterusnya aset-aset penting seperti tanah dan loji janakuasa masih berada di tangan kerajaan.
  22. Kedua. Biarnya gagal yakni dengan kegagalan membayar hutang (event of default) yang mana kehilangan aset-aset tersebut ke tangan pihak-pihak tertentu yang membahayakan kepada kedaulatan negara.
  23. Kita semua tahu ahli politik pembangkang seperti Tony Pua dan Rafizi Ramli sudah menyerang 1MDB habis-habisan. Dan pilihan mereka sudah pasti berkenaan pilihan kedua yang mana kesan berantainya ialah menjatuhkan Dato’ Seri Najib dan juga UMNO dan BN.
  24. Mereka hanya mahu “score political points” sahaja untuk menjatuhkan kerajaan Malaysia menerusi perangkap terancang. Tindakan mereka itu jauh lebih berbahaya daripada apa yang dilakukan oleh 1MDB.
  25. Ingin dijelaskan bahawa prognosis untuk tidak menyelematkan 1MDB adalah jauh lebih BERBAHAYA berbanding menyelematkannya.
  26. Langkah Kementerian Kewangan untuk mengeluarkan credit facility adalah satu langkah yang tepat untuk 1MDB bernafas. Ini adalah bagi mengelakkan 1MDB daripada berhadapan pengulangan situasi "default" dan kemungkinan "foreclosure" iaitu pengambil alihan dan penyitaan aset kerana tidak mampu melunaskan hutang.
  27. Kenapa kita tak mahu 1MDB berdepan dengan foreclosure? Ini kerana ia melibatkan ASET yang penting iaitu tanah Sungai Besi Tun Razak Exchange (TRX) dan loji janakuasa yang ada dalam Edra Energy, anak syarikat 1MDB yang dalam perancangan untuk diampungkan Tawaran Awam Awal (Initial Public Offering - IPO) dan disenaraikan dalam Bursa Saham.
  28. Ramai pengkritik tidak sedar, jika 1MDB dibiarkan berhadapan dengan foreclosure, ancaman yang sedang menunggu ke atas negara ialah ancaman “Dana Burung Bangkai” atau “Vulture Fund” (VF).
  29. VF adalah satu institusi dana yang mengambil kesempatan ke atas mana-mana pinjaman (securities) yang dalam keadaan tidak bermaya kerana peminjam tidak mampu mengurus dan membayar hutang.
  30. Ia dinisbahkan kepada “vulture” iaitu sejenis burung pemakan bangkai kerana sifat institusi dana ini yang menunggu masa mana-mana pelaburan dan hutangnya yang bakal menjadi “bangkai” untuk dibeli.
  31. VF membelinya berserta hutang-hutangnya dengan harga yang murah, kemudian menjadikan mereka sebagai peminjamg yang baru yang mengenakan semula ke atas pemilik asal kadar bayaran hutang dengan harga yang lebih tinggi berserta faedah.
  32. Ringkasnya VF ini mengambil alih tugas pemberi hutang asal dengan menjadi seperti "Ah Long". Sudahlah tak mampu bayar hutang asal, ditambah pula dengan  kadar bunga yang semakin bertambah, bila hutang tersebut dilangsaikan oleh pihak lain yang mengenakan kadar bunga yang lebih tinggi.
  33. 1MDB dan Ancaman Geopolitik “Vulture Fund”. Adakah ancaman VF ini sesuatu yang dibuat-buat dan sekadar ingin menakut-nakutkan rakyat jelata yang mungkin keluh-kesah dan risau wang simpanan mereka bakal digunakan untuk membayar hutang 1MDB?
  34. Elok kita kaji apa yang berlaku ke atas Argentina. VF telah membeli hutang Argentina dengan jumlah berbilion US dollar pada saat negara itu dalam kegawatan ekonomi serta lumpuh politik. Argentina tiada pilihan lain kecuali untuk gagalkan saja hutangnya (default).
  35. Kebanyakan pemberi hutang kepada Argentina telah bersedia untuk menilai semula kadar beban hutang Argentina yang telah membantu memulihkan semula ekonominya akan tetapi para VF masih tidak berganjak dan memeras Argentina untuk membayar kesemua hutangnya itu dengan tambahan nilai bunga dan juga penalti kerana lambat melangsaikannya dalam tempoh yang dipersetujui.
  36. Tahun lalu mahkamah di New York melalui Hakimnya Thomas Griesa telah membuat keputusan yang memihak kepada VF yang berpengkalan di Amerika Syarikat dengan cara menghalang Argentina daripada melangsaikan hutang kepada pemberi hutang yang lain selagi mana hutang-hutang Argentina kepada VF tidak dilangsaikan.
  37. Gagalnya Argentina membuat demikian maka Argentina akan sekali lagi jatuh ke lembah kegagalan membayar hutang (default) yang akan beri kesan yang besar kepada ekonomi dan politik negaranya.
  38. Negara yang dilanda hutang negara (sovereign debt) juga boleh diperangkap melalui “Brady Bonds”. Melaluinya hutang bank-bank negara yang bermasalah ini – kebanyakannya daripada negara-negara Latin Amerika juga, telah ditukar (securitized) menjadi “bon” iaitu akujanji hutang berasaskan US Dollar dan mendapat cagaran daripada kerajaan Amerika Syarikat yang boleh “dijual” kepada pasaran.
  39. Sudah tentu dengan nilai US Dollar dan cagaran daripada Washington ianya amat menarik para pelabur yang sememangnya mahu melanggani bon yang stabil dan berisiko rendah – seperti yang kita maklum hampir semua negara dalam dunia melanggani bon yang dikeluarkan oleh Perbendaharaan Amerika Syarikat (US Treasury Bills atau dikenali sebagai ‘T-Bills’).
  40. Maka dengan adanya pembeli Brady Bonds yang berkualiti ini, maka negara-negara yang dilanda masalah hutang akan dapat melangsaikan hutangnya dengan lebih cepat hasil daripada jualan Brady Bonds.
  41.  
  42. Tapi Awas! Ia bukan percuma (no free lunch!) untuk menerima pakej Brady Bonds. Ia diberikan syarat-syarat yang bersifat mengubah dasar ekonomi negara atau ‘Structural Adjustment Program’ (SAP) yang akan dikenakan oleh Dana Kewangan Antarabangsa (IMF) dan Bank Dunia.
  43. SAP ini selalunya dibuat untuk memudahkan syarikat multinasional gergasi mendapat akses pasaran dengan lebih mudah khususnya melibatkan sumber alam yang terdapat pada negara berhutang itu terutamanya minyak.
  44. Pendek kata negara atau entiti negara yang memikul hutang yang besar seperti 1MDB yang memiliki aset yang kritikal seperti tanah dan loji janakuasa akan terdedah kepada ancama ‘Penjajahan Ekonomi Bentuk Baru’ (Neo-Economic Imperialism) yang boleh hadir dalam bentuk VF atau program penstrukturan hutang yang lebih besar yang ditaja oleh institusi antarabangsa dan kerajaan Amerika seperti ‘Brady Bonds’.
  45. Ancaman VF itu lebih jelas dan boleh berlaku ke atas 1MDB kalau kita, seperti dijelaskan tadi memilih untuk TIDAK MENYELAMATKAN dan membiarkan 1MDB gagal.
  46. Mungkin ada yang bertanya, apa bukti akan berlaku campur tangan asing ke dalam hutang 1MDB?
  47. Ada EMPAT kejadian (events) yang anomaly (luar biasa) yang nampak tidak berkait tapi kemungkinan besar ada: (1) laporan media tersohor Amerika New York Times berkenaan Jho Low, (2) permainan Golf antara Presiden Obama dan Dato’ Seri Najib di Hawaii, sehari sebelum cuti Krismas 2014, (3) pembukaan pejabat kajian Bank Dunia (World Bank) di Malaysia dan (4) penerimaan Malaysia ke dalam Majlis Kesalamatan PBB (UN Security Council).
  48. Kalau anda masih ingat, tahun lalu tidak pernah selama ini akhbar tersohor The New York Times menulis satu pendedahan eksklusif berhubung Jho Low dan hubungannya dengan keluarga Dato’ Seri Najib. Malah paling pelik terdapat terjemahan makalah tersebut dalam bentuk rumusan ke dalam Bahasa Melayu!
  49. Ini tidak pernah berlaku sebelum ini. Pertama kali. Jelas pendedahan itu disasarkan kepada khalayak yang memahami Bahasa Melayu, tidak lain tidak bukan rakyat Malaysia.
  50. Apakah motif yang mungkin dapat kita kesan disebalik pendedahan ini? Mungkinkah kerajaan Amerika Syarikat hanya mengeluarkan sedikit amaran awal bahawa mereka sebenarnya tahu lebih banyak tentang Jho Low dan jejak-jejak wang (money trail) yang saban hari diperkatakan oleh media perniagaan The Edge?
  51. Begitu juga dengan kejadian unik di mana Presiden Amerika Syarikat bermain golf dengan Perdana Menteri kita. Adakah ianya bersifat “courtesy call” iaitu Presiden Obama menjemput Dato’ Seri Najib  atau ianya bersifat “summon” iaitu dengan menyeru beliau hadir bagi membincangkan hal yang penting lagi mustahak?
  52. Kehadiran dan pembukaan pejabat kajian Bank Dunia di negara kita juga satu tanda tanya yang besar. Ianya boleh dianggap sesuatu yang agak bertentangan dengan dasar tegas yang dipegang oleh mantan Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir berhubung institusi kewangan global seperti IMF dan World Bank. Lagipun di kawasan Asia Pasifik ini yang mengawal selia urusan pembangunan dan institusi kewangan rantau ialah Bank Pembangunan Asia (ADB) yang diketuai oleh Jepun yang mana ADB ini direka mirip dengan struktur dan peranan Bank Dunia.
  53. Penerimaan Malaysia ke dalam UN Security Council (UNSC) juga patut jadi tanda tanya. Kenapa dan siapa yang mengundi kita dikalangan negara-negara yang mengundi dalam PBB itu? Bagaimana kita dapat undian sebanyak 187 daripada 192 pengundian? Adakah terdapat "tangan-tangan ghaib" yang membuka laluan dan menyuruh negara-negara laing yang kita sendiri tidak tahu, untuk mengundi dan memenangkan Malaysia dalam UNSC? Apakah yang kita perlu berikan sebagai balasan?
  54. Ini kita tak ambil kira dua nahas misteri yang melibatkan kedaulatan udara kita iaitu kapal terbang MAS MH370 dan MH17 yang masih tidak diberikan jawapan yang memuaskan berkenaan hal sebenar kejadian.
  55. Walau apa pun jawapannya yang pasti Malaysia sudah berada dalam radar geopolitik kuasa besar dunia khususnya Amerika Syarikat. Ditambah lagi dengan petisyen yang meminta campur tangan White House ke atas kes mahkamah Datuk Seri Anwar Ibrahim, bekas ketua pembangkang negara.
  56. Dalam keadaan sebegini, sedikit kesilapan yang boleh membuka retak pertahanan negara (chink in the armour) boleh mencetuskan krisis kedaulatan negara baik berbentuk ekonomi dan lebih bahaya politik yang mana 1MDB berpotensi untuk dijadikan retak yang menanti belah kepada sabotaj ekonomi seperti yang telah berlaku ke atas Argentina dan negara-negara Afrika.
  57. Persoalan dan senario ini hanya terpakai kalau mana kita sendiri mengizinkan 1MDB untuk DIGAGALKAN dengan menghalang hutangnya diselesaikan oleh kita sendiri iaitu kerajaan Malaysia dengan cara membuka ruang untuk musuh-musuh negara (enemies of the state) mengambil kesempatan ke atas peluang dan ruang yang kita sendiri buka dan gagal untuk kesan kerana EGO POLITIK KEPARTIAN.
  58. Lalu apakah jalan keluar dan cara menanganinya krisis 1MDB? Daripada penjelasan di atas kita sedar bahawa kritikan dan siri-siri pelondehan semata-mata belum cukup menjaminkan masalah ini betul-betul dapat ditangani dan diselesaikan.
  59. Kita juga harus jelas bahawa serangan bermotifkan politik kepartian semata-mata akan menghijab usaha dan misi paling mustahak dan terdesak iaitu menyelamatkan ASET 1MDB seterusnya menutup ruang-ruang yang boleh melemahkan kedaulatan negara.
  60. Dalam usaha menyelamatkan aset 1MDB, kita harus menerima hakikat bahawa dalam jangka masa pendek dan terdekat, sebarang usaha mengurus beban hutang 1MDB akan tetap membawa kepada kerugian nilai.
  61. Antara perancangan awal pihak pengurusan 1MDB untuk mengurus krisis aliran tunai 1MDB dan pengurusan hutang ialah dengan ‘mengapungkan’ (float) pegangan syarikat (shares) melalui pengluaran Tawaran Awam Awal atau lebih dikenali sebagai “Initial Public Offering” (IPO).
  62. Dengan adanya IPO, 1MDB akan dapat mengisi kantung perbendaharaanya dengan modal yang baru (fresh capital) seterusnya menjadikan 1MDB kurang terdedah kepada masalah aliran tunai.
  63. Tapi kita harus tahu bahawa IPO selalunya ditawarkan oleh syarikat yang benar-benar punya potensi untuk bergerak ke hadapan, bukan syarikat yang lemah dan sarat dengan beban hutang.
  64. IPO hanya boleh ditawarkan kalau mana syarikat tersebut terbukti ada kemampuan untuk menghasilkan pendapatan yang stabil (income generation). Kalau tidak mampu, apa guna IPO ini dilanggan kerana para pelabur inginkan pulangan yang setimpal atau lebih.
  65. Sepertinya Alibaba yang tawarkan IPO atau senaraikan (listing) di bursa saham New York Stock Exchange (NYSE) tahun lalu yang berjaya meraih US$ 21.8 bilion - IPO terbesar dalam sejarah Amerika Syarikat.
  66. Kita semua tahu 1MDB dengan pendedahan-pendedahan yang dibuat saban hari ini, kalaupun seperti dirancang dari awal iaitu menawarkan IPO buat sayap perniaagan tenaganya iaitu Edra Energy, adalah agak sukar untuk 1MDB menarik minat pelabur dari dalam malah luar negara. Risikonya pulangannya tinggi dan dilihat tidak menarik.
  67. Malah bukan itu saja cabarannya, IPO tenaga 1MDB ini juga tidak menjamin akan kemampuan nilai yang diperolehi daripada IPO tersebut untuk mengurus semula beban hutang dan aliran tunai 1MDB.
  68. Kalaupun 1MDB dapat menyenaraikan Edra Energy, ianya belum tentu berjaya mendapat pelaburan yang munasabah dan cukup untuk membayar balik hutang dalam masa terdekat.
  69. Ada risiko yang amat besar berhubung dengan IPO. Bila kita senaraikan saja syarikat dengan tawaran IPO ke dalam Pasaran Saham, kita secara harfiahnya membuka seluas-luasnya syarikat itu kepada peluang dan  sekaligus ancaman/risiko (opportunities and risk).
  70. Selalunya ada TIGA golongan yang akan melanggani IPO: Pertama. Institusi dana awam seperti Khazanah Nasional, Tabung Haji, EPF, KWAP, Lembaga Tabung Angkatan Tentera (LTAT) dan mana-mana badan yang punya dana yang besar.
  71. Kedua. Institusi dana antarabangsa seperti Temasek dari Singapura, kumpulan wang  simpanan pekerja dari UK, US, "Vulture Fund", Hedge Fund, syarikat-syarikat insurans gergasi etc.
  72. Ketiga. Pelabur runcit (retail investors) atau orang kebanyakan (MITS - Men in The Streets)
  73. Kalau kita setuju dengan Rafizi (yang nak saman pengurusan KWAP yang telah melabur dalam anak syarikat 1MDB) dan momokan puak pembangkang yang hanya melihat dari satu sudut yang sempit dengan tidak mengizinkan IPO 1MDB dilanggan (baca: bailout) oleh institusi dana di Malaysia seperti EPF, KWAP, Tabung Haji, LTAT yang dikatakan "DUIT RAKYAT",  maka bersiap sedialah 1MDB akan jatuh ke tangan pelabur jenis (2) dan (3) yang mana ANCAMAN dan RISIKO yang terdedah kepada golongan asing samada berbentuk institusi atau orang perseorangan yang mungkin terdiri daripada golongan pelabur jenis "Vulture Fund".
  74. Mereka boleh saja menyamar dengan membuka syarikat di Malaysia dan menggunakan orang tempatan untuk melabur bagi pihak mereka. Ada banyak cara untuk lakukannya!
  75. Puak mereka yang hanya tahu mengkritik dan tidak menawarkan penyelesaian kecuali usaha untuk menghalang Institusi Dana tempatan seperti Khazanah, Tabung Haji, LTAT, EPF dan KWAP daripada melanggani IPO 1MDB yang nazak atas alasan "duit rakyat", sejauh mana mereka bersedia untuk kita lepaskan penguasaan majoriti ke atas pengurusan Edra Energy dibawah 1MDB?
  76. IPO 1MDB melalui Edra Energy ini juga bakal berhadapan dengan beberapa peruntukan perundangan yang telah digariskan oleh Kementerian Kewangan dan Suruhanja Sekuriti Malaysia (Securities Commission) dan juga syarat yang diletakkan oleh panel pelabur yang melibatkan cara Institusi Dana tempatan.
  77. Antara halangannya ialah: Pertama. Had pelaburan ke atas sektor tertentu (sectoral limit). Badan-badan seperti LTAT, Tabung Haji sudah diberi garis panduan yang ketat dalam panel pelaburan (investment panel) masing-masing bahawa pelaburan yang ingin dibuat haruslah bersifat berserakan agar kadar pendedahan risiko pelaburan (investment risk exposure) dapat dikurangkan. Dalam erti kata lain, jangan letak semua telur dalam satu bakul (do not put all the eggs in one basket) untuk elak semuanya pecah kalau mana satu-satu sektor pelaburan itu dilanda masalah.
  78. Contoh: kalau mana KWAP sudah ada pelaburan dalam sektor tenaga, katakanlah pelaburan dalam syarikat janakuasa Malakoff, dan pelaburannya itu pula sudah mencapai hadnya, maka KWAP tidak boleh melabur atau melanggan mana-mana IPO yang dikeluarkan oleh syarikat tenaga yang lain.
  79. Kedua. Had pelaburan tunggal ke atas entitit tertentu (single investee limit). Institusi dana tempatan juga punya panduan yang ketat untuk tidak melabur ke dalam mana-mana entiti melampaui had yang diizinkan.
  80. Contoh: Katakanlah had pelaburan EPF ke atas syarikat minyak PETRONAS hanya RM200 juta, maka EPF tidak boleh melabur lebih daripada itu. Antara sebab syarat ini diletakkan ialah agar peluang untuk melabur dapat dilakukan dan dikongsi denga pelabur institusi dana yang lain.
  81. Di sini cabaran yang memerlukan badan-badan penguatkuasa (regulators) seperti Suruhanjaya Sekuriti dan Bank Negara termasuklah Kementerian Kewangan untuk bertindak bijak, waras dalam mengurus krisis ini.
  82. Kita harus ingat kemampuan untuk 1MDB membayar balik hutang -- baik asas dan juga bunganya -- agar ianya tidak jatuh muflis sehingga terpaksa kehilangan aset, ianya amat bergantung kepada sejauh mana IPO Edra Energy itu dapat meraih pelaburan dan langganan yang amat besar nilainya.
  83. Dan sekali lagi kita harus bertanya kepada kerajaan, pembangkan dan rakyat Malaysia: siapakah ancaman dan risiko terbesar yang akan kita hadapi melalui krisis 1MDB? Adakah kumpulan penyanggak hutang "Vulture Fund" yang sedang menangguk di air yang keruh atau kita rakyat Malaysia yang bersedia untuk "melaburkan" duit kita (baca: bailout) ke atas 1MDB demi menyelamatkan aset kita yang amat-amat penting itu?
  84. Kita juga, sekali lagi saya peringatkan harus jelas bahawa di saat ini episod salah-menyalahkan hendaklah kita letak ketepi dahulu dan harus jelas dan faham bahawa kita bukan ingin selamatkan mereka yang bersalah tetapi ASET dan NEGARA daripada dijadikan umpan untuk penjajahan bentuk baru.
  85. Kerajaan Malaysia yang berdaulat harus menjadi PENJAMIN kepada hutang 1MDB atau KITA RAKYAT MALAYSIA akan bukan saja hilang aset malah terdedah kepada campur tangan asing seperti di Argentina dan negara-negara yang sudah disambar Dana Burung Bangkai.
  86. Persoalan dan senario ini hanya terpakai kalau mana kita sendiri mengizinkan 1MDB untuk DIGAGALKAN dengan menghalang hutangnya diselesaikan oleh kita sendiri iaitu kerajaan Malaysia dengan cara membuka ruang untuk musuh-musuh negara (enemies of the state) mengambil kesempatan ke atas peluang dan ruang yang kita sendiri buka dan gagal untuk kesan kerana EGO POLITIK KEPARTIAN.
  87. Apportioning of blame must come later. We are not saving the people who are guilty. Saving 1MDB it's not a winning game. Both ways will still incur losses. Both ways require saving institutions to take part. It's a matter of the depth of the losses.
  88. Like saving the injured accident victim. He may lose his leg or arm (eventually replaced by prosthetics) to save his life! So too 1MDB, THERE WILL BE SOME PAIN! Lebih baik selamatkan 1MDB! Jadi bagaimana? Apa risikonya?
  89. Tahniah kerana anda berjaya tiba ke bahagian ini dengan penuh sabar. Saya harap anda berfikir sebagai seorang negarawan, bukan politikus yang sibuk mencari salah dan niat untuk "score brownie points" dan berperangai "schadenfreude" (seronok melihat kesengsaraan orang lain).
  90. Soalan penting yang kita semua perlu fikirkan: bagaimana kita hendak pastikan IPO Edra Energy itu benar-benar mempunyai potensi yang besar dalam menjana pendapatan yang lumayan untuk satu tempoh yang lama agar pelaburan rakyat Malaysia melalui institusi dana tidak mengalami kerugian?
  91. Cara #1:  Di samping aset janakuasa tradisional, antara cara untuk meningkatkan nilai IPO Edra Energy dan juga menjana aliran tunai yang stabil ialah dengan membawa masuk projek nuklear sebagai janakuasa untuk Edra Energy.
  92. Tempoh kosensi nuklear jauh lebih lama daripada penjanakuasa bebas (IPP) yang biasa dan ianya tidak dipengaruhi dengan harga minyak dan gas dunia yang senantiasa berubah-ubah. Pendek kata, dengan adanya janakuasa nuklear kita dapat menjajikan nilai IPO Edra Energy dan 1MDB (IPO valuation) pada tahap yang tinggi seterusnya menarik pelaburan yang besar kerana "prospect" jangka panjang yang sangat baik buat para pelabur.
  93. Ada juga yang akan bertanya bagaimana pula kita nak biayai projek nuklear yang sememangnya amat mahal? Itu pun jangan risau kerana model pendanaan projek nuklear secara usahasama (partnership) sudah pun diamalkan oleh contohnya ROSATOM yang merupakan syarikat nuklear Rusia dengan model "build-own-operate" (BOO).  Teka negara mana yang telah membuat usahama ini? Turki dengan projek nuklear pertama mereka di Akkuyu.
  94. Cara #2: 1MDB ialah sejenis syarikat pembangunan strategik negara (strategic development company) yang ada mirip dengan Khazanah Nasional. Maka tidaklah pelik kalau mana dalam keadaan tenat sebegini untuk 1MDB minta pertolongan daripada Khazanah.
  95. Lagipun kedua-dua entiti ini dipengerusikan dari atas oleh Perdana Menteri sendiri yang mana dalam 1MDB beliau ialah pengerusi kepada lembaga penasihat (chairman of board of advisors) manakalah dalam Khazanah pula, Dato' Seri Najib ialah pengerusi lembaga pengarah (chairman of board of directors) dan kedua-dua entiti ini mendapat jaminan daripada MOF Inc. yang juga dipimpin oleh Dato' Seri Najib selaku  Menteri Kewangan.
  96. Apa yang boleh dibuat oleh Khazanah? Khazanah sebagai anchor untuk ambil alih aset 1MDB. Kemudian lancarkan bon dengan matlamat yang digariskan sebagai "usaha untuk menyelamatkan aset yang tenat tetapi mempunyai potensi peningkatan sangat besar" (securing distress assets with lot of upside potential). Untuk 1MDB sudah tentu asetnya berpotensi besar iaitu tanah Tun Razak Exchange dan juga loji janakuasa.
  97. Kedua-dua cara di atas hendaklah dibuat dengan SYARAT YANG JELAS iaitu: "Penyenaraian 1MDB melalui tawaran IPO dibuat untuk menyelamatkan aset-aset yang tenat BUKAN untuk menyelamatkan kapal karam 1MDB semata-mata, BUKAN untuk cari duit dan buat untung atas angin dan paling penting untuk MENDAPATKAN SEMULA ASET-ASET tersebut daripada berhadapan dengan sitaan (foreclosure). Sebarang keuntungan yang diperolehi daripada usaha ini akan dikongsi secara telus kepada  semua pelanggan (subscriber) yang terdiri daripada MAJORITI institusi dana tempatan khususnya dan pelanggan awam lain amnya."
  98. Harus diingat juga bahawa kadar kenaikan hutang 1MDB haruslah tidak melebihi kadar penjanaan pendapatannya kerana ianya akan menyukarkan pengurusan hutang. Maka IPO Edra Energy ini benar-benar perlu jana pulangan dengan banyak dalam jangka masa yang cepat pada masa yang sama punya tempoh operasi yang panjang.
  99. Sebaik sahaja ianya dapat - Insha-Allah - diselesaikan dengan melangsaikan hutang-hutang tertunggak 1MDB, penyenaraian ini juga perlu merancang "exit strategy" (strategi untuk keluar daripada penyenaraian) yang mana pelaburan-pelaburan awal tadi dipulangkan semula kepada para pelabur dan pelanggan.
  100. Ringkasnya, selepas kita selamatkan 1MDB daripada jatuh muflis, kita terus tutup (wind down) dan pulangkan balik duit rakyat dan kerajaan kepada tabung dan institusi dana masing-masing dan kalau ada rezeki tambahan, dapat keuntungan daripadanya.
  101. Betul ke boleh buat? Insha-Allah, boleh buat walaupun politikus seperti Rafizi dan Tony Pua tak percaya. Kenapa? Sebab ianya pernah dilakukan oleh kerajaan UMNO dan Barisan Nasional sebelum ini!
  102. Silalah lihat kembali bagaimana kes Tabung Haji pada tahun2002 yang mengalami krisis dalam pelaburan kelapa sawit di Riau. Ianya telah pun berjaya diselamatkan malah dapat juga menjana keuntungan melalui penyenaraian TH Plantations di Bursa Malaysia. Kerugian di atas kertas (paper loss) akibat "asset shuffling" akhirnya berjaya juga ditukar menjadi keuntungan yang sebenar (real profit) yang mana kemudiannya Tabung Haji dapat menjual ladang kelapa sawit dan mendapat semua nilai pelaburan yang rugi.
  103. Sama juga dengan 1MDB. Selesai semua hutang, aset dah bertukar tangan kepada entiti yang lebih layak memegangnya seperti Khazanah maka ianya perlu dijual semula untuk dapatkan semula pelaburan awal yang digunakan untuk elak 1MDB daripada default hutang dan foreclosure.
  104. Ini belum kita lihat bagaimana Tun Dr Mahathir melalui penasihat khas ekonominya ketika itu Tan Sri Nor Mohamed Yakcop bersama pasukannya yang banyak membantu menyelesaikan krisis mata wang dan juga cabaran menaikkan semula ekonomi negara.
  105. Banyak daripada kerja-kerja penstrukturam semula hutang dan syarikat-syarikat berkaitan kerajaan yang rugi (GLC) dibuat melalui wahana tugas khas (special purpose vehicle [SPV]) seperti Pengurusan Danaharta Nasional Bhd (Danaharta) dan juga Danamodal Nasional Bhd (Danamodal).
  106. Akta dibuat. Kerajaan masukkan duit (pump money) bila dah perkemas, susun dan cantikkan syarikat-syarikat bermasalah (contoh macam rangkaian media seperti Renong, Time Engineering, Perwaja, Crest Petroleum, juga TV3, NSTP yang telah disusun-rangkum menjadi konglomerat Media Prima) dijual semula dan kerajaan dapat balik duit pinjaman berserta keuntungan.
  107. Kesemua usaha ini tidak melibatkan LANGSUNG bantuan dan campur tangan kuasa asing yang sememangnya mahu membantu dengan ulterior motive seperti Vulture Fund. Walaupun dikatakan bailout, tiada satu syarikat syarikat strategic negara jatuh ditangan luar! We must understand that a bailout is a consequence of any action of saving!
  108. Alhamdulillah Malaysia dapat bangun semula daripada kemelut krisis kewangan dan ekonomi pada masa yang sama melindungi kedaulatan negara kita daripada cengkaman IMF dan Bank Dunia berserta proksi-proksi mereka yang lain yang malangnya telah berjaya mencengkam Indonesia melalui "Structural Adjustment Program" (SAP) itu.
  109. Kesimpulan. 1MDB boleh dan wajib diselamatkan demi melindungi kedaulatan negara dalam apa jua bentuk dan ancaman khususnya ancama berupa geopolitik. Selesai saja hal ini maka kita boleh fikir bagaimana untuk menghukum pihak yang bersalah.
  110. Yang pasti bak kata dalam Bahasa Inggeris: some heads will roll. Just like the accident scenario at the beginning of this article, the blameworthy will receive punishments in the form of criminal and/or civil judgments.